看近代史有感，为什么列强打败了清朝，非要开通商口岸卖货物啊？你直接打败了清朝多要钱不就可以了，非得自己辛苦的生产东西再来卖钱多慢啊。-历史区-虎扑社区

社区 » 步行街 » 历史区 » 看近代史有感，为什么...

看近代史有感，为什么列强打败了清朝，非要开通商口岸卖货物啊？你直接打败了清朝多要钱不就可以了，非得自己辛苦的生产东西再来卖钱多慢啊。 282回复/ 50亮127978 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

jmnikon2024-08-23 19:33:16发布于广东

点灭只看此人举报281楼

引用 @英雄请留步且听我一言发表的:

只看此人

大清能苟这么久重要原因是经理没崩

[图片]

大清能苟这么久重要原因是经理没崩

是的，政府财政强了

但民怨更大了

说白搜刮民间资本的能力更强了，不过资本主义工厂也开始萌芽是真的

亮了(0)

jmnikon2024-08-23 19:35:07发布于广东

点灭只看此人举报282楼

引用 @爬墙前面发表的:

只看此人

其实西班牙那会殖民南美发现大量白银，这些白银很多一大部分流入到明朝，也是给明朝续了大命

一个农业国，银子能当饭吃？灾民饥荒吃银子充饥？

亮了(14)

查看评论(1)

MAGCLARK2024-08-23 21:53:45发布于重庆

点灭只看此人举报283楼

引用 @whitebkack 发表的:

只看此人

中学历史教科书上都有写，新中国成立后至少是改革开放后官方是承认英国人赫德在海关位置上的职业操守的

什么时候开始的中学历史教材？我们那时候可没有

亮了(2)

露露于洋2024-08-23 22:01:43发布于北京

点灭只看此人举报284楼

引用 @热刺名宿江疏影发表的:

只看此人

你还是没有回答层主问题啊，看看不用类比你怎么论证

层主表示略显遗憾。但是他说的有道理特别是对我个人而言。以前在事业单位天天就琢磨各种类比和比喻了，一天天的旋转门玻璃门卷帘门，垫脚石铺路石压舱石，一体之两翼驱动之双轮 blablabla。本质都是为了传播效果牺牲了一定的正确性。然后天天琢磨这些词，自己都陷进去了，正确的逻辑都没有了。

亮了(0)

撞击的巨龙2024-08-23 22:08:06发布于广东

点灭只看此人举报285楼

看看资本论就明白了。

亮了(0)

传统篮球回归之爱德华兹2024-08-23 22:31:12

点灭只看此人举报286楼

引用 @倾城反魂香发表的:

只看此人

那可能是作为战胜国免除了部分当年赔款？总记得是靠劳工的牺牲

还真不是没兵，这是北洋政府的外交精英的聪明决策！

亮了(0)

倪永孝在笑2024-08-24 01:11:59发布于北京

点灭只看此人举报287楼

引用 @传统篮球回归之爱德华兹发表的:

只看此人

告诉你一个冷知识，大清打败了，被迫用海关关税还战争赔款，被迫雇了英国海关关长，结果换完赔款后，大清财政的财力空前增强。

不是海关，是海事局吧好像。
回一下楼主，列强一开始根本没想过侵略中国，就是想和中国做生意，后来发现中国太弱了才动了侵略的坏心思，但已经晚了：列强之间互相制约，国际形势也不允许他们侵略主权文明国家

亮了(0)

旋转大嘴巴子2024-08-24 05:25:54发布于江西

点灭只看此人举报288楼

引用 @jmnikon 发表的:

只看此人

一个农业国，银子能当饭吃？灾民饥荒吃银子充饥？

哥们没认真读过初中吗？怎么一个用上手机的人还能问出这种问题。。。。。有白银输入推动徭役赋税货币化，商品经济发展会更好。缺少白银导致通缩，明末清初禁海就是例子。商品流通加快、通缩影响和封建王朝土地矛盾问题我就不细说了吧

亮了(24)

加菲猫fly2024-08-24 05:32:59发布于北京

点灭只看此人举报289楼

引用 @烟雨亦晴发表的:

只看此人

虽然客观加强了,但还是感觉很丢人. 很喜欢我初中历史老师的一句话“日本明治维新进入近代,而我们是被一脚踢进近代的”

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

虽然客观加强了,但还是感觉很丢人. 很喜欢我初中历史老师的一句话“日本明治维新进入近代,而我们是被一脚踢进近代的”

日本不也是被开国门，只不过主观能动性更强，西化更重？

亮了(0)

查看评论(1)

米纳斯提力斯的白塔2024-08-24 06:24:41发布于北京

点灭只看此人举报290楼

引用 @爬墙前面发表的:

只看此人

其实西班牙那会殖民南美发现大量白银，这些白银很多一大部分流入到明朝，也是给明朝续了大命

那不会通货膨胀？

亮了(4)

查看评论(1)

虎扑JR17217344072024-08-24 07:00:20发布于北京

点灭只看此人举报291楼

引用 @率滨迅发表的:

只看此人

海关收税跟老百姓财富有什么关系？海关不收税得利的是垄断进出口贸易的商人

林则徐因为什么出名你广东的还不熟悉吗？竟然能说出来海关跟老百姓财富有啥关系？

林则徐因为什么出名你广东的还不熟悉吗？[擦汗]竟然能说出来海关跟老百姓财富有啥关系？

亮了(2)

投起来没边了2024-08-24 08:38:30发布于宁夏

点灭只看此人举报292楼

引用 @率滨迅发表的:

只看此人

海关收税跟老百姓财富有什么关系？海关不收税得利的是垄断进出口贸易的商人

那外国商品进来以后，中国的商品在洋货面前有招架之力吗？这就导致了大批手工从业者破产倒闭。

亮了(8)

GGGordon徐2024-08-24 09:15:49发布于广东

点灭只看此人举报293楼

引用 @传统篮球回归之爱德华兹发表的:

只看此人

告诉你一个冷知识，大清打败了，被迫用海关关税还战争赔款，被迫雇了英国海关关长，结果换完赔款后，大清财政的财力空前增强。

你想想美国为什么和中国打贸易站就知道原因来

亮了(0)

GGGordon徐2024-08-24 09:17:30发布于广东

点灭只看此人举报294楼

引用 @爱吃泡馍小炒的炮蜜发表的:

只看此人

说白了，八国联军只希望清政府是他们在华利益的代理人，他们只想通过满清政府合法的榨取中国老百姓的利益。

列强要卖毒品给中国老百姓赚钱，你不给列强合法卖毒品，就打你

亮了(0)

虎扑JR05553115032024-08-24 10:21:11发布于山东

点灭只看此人举报295楼

引用 @虎扑JR1307780747 发表的:

只看此人

你还在教人类比的逻辑呢？首先没人说闭关锁国是对的吧？你最后怎么得出来别人说要闭关锁国的？你还能把那时候的清王朝和20世纪末、21世纪初中国加入WTO的情况等同起来？平等的贸易肯定可以谈，但是这关税权利都不在清政府手里怎么能够谈，那时候就是不平等的通商，对方又不是抱着互利的态度来做生意的，但是也促进了中国的发展，这两者不矛盾。

有没有可能那会儿就算把关税权力都给大清，大清自己也整不明白？
没英国人赫德帮大清整理海关业务，大清更废了