全部回帖
当邓肯防守站位选择上高出加内特一档呀。
你要说3秒区站位TD好也就算了,防守只有3秒区是吧?
都很好。
防守站位这种没有立体的数据支持,基本靠感官。我个人认为邓肯的防守站位是历史独一档的,支撑我这个论点的就是老年邓肯靠防守站位还能成为季后赛球队的防守核心,而老年加内特早已经支撑不起防守体系了。
老年邓肯马刺团队还在,加内特已经回森林狼了,这种主观上来了就高一档什么的,真的和扯蛋没什么区别。。。
辟谣的帖子你们真刷不到吗
[图片]
啥?我只是说说呆子受伤啊
邓肯“飞天魔鬼”的外号是以讹传讹,这是因为当年邓肯所在大学球队名为维克森林飞天魔鬼,久而久之便被人们误以为是邓肯的绰号。不过以年轻时邓肯的打法来看,“飞天魔鬼”也并非空穴来风,因为他真的就是飞在天上打球的。
哦哦这样子
真没刷到我去找找
一个球员单防队里最好,为啥不防对面的同位置进攻强点?一个球员协防历史级别,不说协防到对面失准,至少不能被打爆吧。最后你要赢了啥都好说,但是被横扫
篮球不是1v1,是个团队项目,进攻和防守策略都是整个团队的决策结果。那年斯塔达迈尔在邓肯头上拿了多少分?难道这能证明邓肯防守不行吗?
你想说就说发一个点不了的链接干嘛,去听听队友比卢普斯怎么说的就够了
https://bbs.hupu.com/30610419.html
防守只有3秒区以外是吧
没了邓肯马刺团队依然在,但为何防守体系就支棱不起来了?加内特为何没法在哈士奇重新支棱起防守体系?这不很明显了嘛
邓肯直到10、11年左右才逐渐主打中锋,顶防一直有麦克戴斯、奥博托、内斯特洛维奇工具人,11年之后,以背身为主要进攻方式的内线门可罗雀,就我看过的比赛而言,邓肯在综合实力上毋庸置疑。但大本在顶防这个方面无论是数量和质量都优于邓肯。
这就纯扯淡了,从06年开始,邓肯的首发搭档就是只打20分钟并且不是和邓肯一直一起上的了,邓肯一半以上的时间要和霍里,布莱尔这样的投射或者机动性内线搭档,说邓肯顶防不如大本的,是典型的以偏概全,以邓肯的身高臂展,根本不需要像大本那样发力就可以很有效的干扰内线单打。而且大本不需要进攻,而邓肯要在攻防两端消耗体力。
说得好像科比不是胖揍邓肯一样
你这话就更没道理了,科比只揍邓肯,不揍硬特?东拉西扯有意思?科比和硬特加起来才比邓肯多一枚戒指,mvp和邓肯一样多,fmvp还少一个
08年西决科比29分50命中,决赛25分40命中,科比要是能像揍邓肯一样揍KG已经又一个三连了。聊防守又来扯荣誉是吧,扯上荣誉1个DPOY压死了
顶防是拉希德,大本主要协防
既然你防的好为啥不放?难道是你协防的效果更好?是不是又要怪教练安排?
哇哦,对面要把自己打死了也要遵守团队的决策呢,不好意思,马刺赢了,森林狼被横扫,所以不怪加内特没防守,怪教练怪队友,害我加内特展现不了防守统治力
加内特的防守需要身体天赋,而邓肯的防守更实用,我认为邓肯的防守才是任何时代都好用的。邓肯说过,防守就是站位,只要把位置站住了,哪怕不跳 不动也能干扰对手,我认为防守站位才是真正的好防守。
大基本功,邓肯对篮球的理解远超NBA绝大部分的内线