全部回帖
还是觉得kg能做的更多点 td防不出去啊
还是觉得kg能做的更多点 td防不出去啊
印象流数据流正负值流都这样,马刺体系核心就是邓肯,如果需要他去防外线,马刺一样深林狼化常年进不去季后赛,这也是防守大包大揽给你印象他无所不能,结果呢老是球队没人,举例姚明去干跟韦斯利协防内线怎么办,不要说奥库杀死火箭,当年火箭防守体系也像马刺这么打造。才能成为强队
印象流数据流正负值流都这样,马刺体系核心就是邓肯,如果需要他去防外线,马刺一样深林狼化常年进不去季后赛,这也是防守大包大揽给你印象他无所不能,结果呢老是球队没人,举例姚明去干跟韦斯利协防内线怎么办,不要说奥库杀死火箭,当年火箭防守体系也像马刺这么打造。才能成为强队
加内特更好,
他俩的防守走的都是偏重协防扫荡的路子,而这方面毫无疑问是加内特更强,加内特防守区域的控制范围是内线历史第一,
还有就是邓肯虽然低位防守略好于加内特,但其实加内特领防对手内线主攻手的比重比邓肯更高
加内特更好,
他俩的防守走的都是偏重协防扫荡的路子,而这方面毫无疑问是加内特更强,加内特防守区域的控制范围是内线历史第一,
还有就是邓肯虽然低位防守略好于加内特,但其实加内特领防对手内线主攻手的比重比邓肯更高
咋会选邓肯呢,我不是很了解邓肯的防守水平(无恶意)但kg的防守水平影响和防守威慑和范围真的太离谱了,独一档的存在
咋会选邓肯呢,我不是很了解邓肯的防守水平(无恶意)
但kg的防守水平影响和防守威慑和范围真的太离谱了,独一档的存在
为什么不能选邓肯,两者的防守风格和方式就不一样,没法简单得出谁更强的结论。
为什么不能选邓肯,两者的防守风格和方式就不一样,没法简单得出谁更强的结论。
虎扑就能搜索到比赛视频的,先看视频再说话行不?
虎扑就能搜索到比赛视频的,先看视频再说话行不?
https://m.hupu.com/bbs-share/33224314.html?share=share&euid=77906047256148&cid=132994398 你可别逗我笑了 行吗?你也知道搜索到视频啊 幸亏当年我也看过 加入虎扑2000多天就可以装老人胡说八道了 嘻嘻 幸亏我这个号玩了虎扑两三年后想着注册个账号玩玩不然就被你忽悠住了
https://m.hupu.com/bbs-share/33224314.html?share=share&euid=77906047256148&cid=132994398 你可别逗我笑了 行吗?你也知道搜索到视频啊 幸亏当年我也看过 加入虎扑2000多天就可以装老人胡说八道了 嘻嘻 幸亏我这个号玩了虎扑两三年后想着注册个账号玩玩不然就被你忽悠住了
我觉得你对比赛认知不足,没有什么防守责任,加内特防守更多就是存在感,需要他做的很多,结果你能看到其实防守效果并不好,打个比喻他拉出去防守外线,内线空了结果轻易让内线得分,这就是防守基调,森林狼那些年常年烂跟他那种大包大揽有一定关系,后期到凯子为什么数据差了反而凯子防守强了,这就是我想说邓肯防守方式,内线单防,尽量不要离开禁区,你别说队友不行教练不行,有关系肯定有但是这就是不是绝对的,就好比维斯布鲁克数据永远是最好的,但是实际他场上作用不如哈登保罗
我觉得你对比赛认知不足,没有什么防守责任,加内特防守更多就是存在感,需要他做的很多,结果你能看到其实防守效果并不好,打个比喻他拉出去防守外线,内线空了结果轻易让内线得分,这就是防守基调,森林狼那些年常年烂跟他那种大包大揽有一定关系,后期到凯子为什么数据差了反而凯子防守强了,这就是我想说邓肯防守方式,内线单防,尽量不要离开禁区,你别说队友不行教练不行,有关系肯定有但是这就是不是绝对的,就好比维斯布鲁克数据永远是最好的,但是实际他场上作用不如哈登保罗
你说这些没用,很多人根本不看球,看球的里面还有一部分看不懂球的,站位,干扰,预判这些是不懂的,只能看懂铁血大帽
你说这些没用,很多人根本不看球,看球的里面还有一部分看不懂球的,站位,干扰,预判这些是不懂的,只能看懂铁血大帽
咋会选邓肯呢,我不是很了解邓肯的防守水平(无恶意)但kg的防守水平影响和防守威慑和范围真的太离谱了,独一档的存在
咋会选邓肯呢,我不是很了解邓肯的防守水平(无恶意)
但kg的防守水平影响和防守威慑和范围真的太离谱了,独一档的存在
因为邓肯顶防能防守大个子,协防也是一流。
加内特防守就是身体天赋稍逊一些的文班,协防水平还有面积非常好,但顶防一般。
文班现在面对重型中锋像约基奇,恩比德都会吃瘪……加内特当年也是如此……
作为球队防守轴心,短板越少防守体系越完美。
邓肯短板的确更少。
而且……邓肯很冷静,越是关键时刻越冷静。
加内特有时候会上头……
这些都是当年看球的人很清晰可以看到的。
因为邓肯顶防能防守大个子,协防也是一流。
加内特防守就是身体天赋稍逊一些的文班,协防水平还有面积非常好,但顶防一般。
文班现在面对重型中锋像约基奇,恩比德都会吃瘪……加内特当年也是如此……
作为球队防守轴心,短板越少防守体系越完美。
邓肯短板的确更少。
而且……邓肯很冷静,越是关键时刻越冷静。
加内特有时候会上头……
这些都是当年看球的人很清晰可以看到的。
很简单,加内特一个dpoy完胜邓肯,邓肯的防守能力只是看上去可以,99-03年季后赛只要对上湖人他都不会主动领防奥尼尔,都是由大伟罗宾逊负责这块工作
很简单,加内特一个dpoy完胜邓肯,邓肯的防守能力只是看上去可以,99-03年季后赛只要对上湖人他都不会主动领防奥尼尔,都是由大伟罗宾逊负责这块工作
你以dpoy为准,那也有人可以以防守高阶数据为准。
用防不防奥尼尔的标准,主动领防奥尼尔的频率,邓肯还比加内特更高。
你以dpoy为准,那也有人可以以防守高阶数据为准。
用防不防奥尼尔的标准,主动领防奥尼尔的频率,邓肯还比加内特更高。
不唯荣誉论,反对一个dpoy直接压死的论调。个人比赛观感来说,加内特防守端能做的事比邓肯能做的事多,存在感更足,这也跟俩人所处的球队环境和需要承担的战术责任有关。总体来看,防守端加内特应该比邓肯强一点点,主要是强在适用性上。
不唯荣誉论,反对一个dpoy直接压死的论调。个人比赛观感来说,加内特防守端能做的事比邓肯能做的事多,存在感更足,这也跟俩人所处的球队环境和需要承担的战术责任有关。总体来看,防守端加内特应该比邓肯强一点点,主要是强在适用性上。
加内特只是防守端覆盖面大一点,但这和做的事多完全是两个概念。
加内特能扩到外线,但那时候内线呢?真以为他gif里面不停的奔波内外线是常态么?
至于所谓存在感,那是他善于表现,是很主观的东西。邓肯在油漆区的存在感更足,协防护框,补防盖帽。如果每次怒吼捶胸,可能存在感会更足一点。
加内特只是防守端覆盖面大一点,但这和做的事多完全是两个概念。
加内特能扩到外线,但那时候内线呢?真以为他gif里面不停的奔波内外线是常态么?
至于所谓存在感,那是他善于表现,是很主观的东西。邓肯在油漆区的存在感更足,协防护框,补防盖帽。如果每次怒吼捶胸,可能存在感会更足一点。
咋会选邓肯呢,我不是很了解邓肯的防守水平(无恶意)但kg的防守水平影响和防守威慑和范围真的太离谱了,独一档的存在
咋会选邓肯呢,我不是很了解邓肯的防守水平(无恶意)
但kg的防守水平影响和防守威慑和范围真的太离谱了,独一档的存在
邓肯吹太吓人了,连防守也要蹭,KG正八经的最佳防守球员
邓肯吹太吓人了,连防守也要蹭,KG正八经的最佳防守球员
抛开经验,防守主看机动性,硬特的机动性是强于邓呆的
抛开经验,防守主看机动性,硬特的机动性是强于邓呆的
哪个标准说防守看机动性的?
这俩人防守本身侧重不同,各有优劣。邓肯劣势的确是相对覆盖面积不足,加内特是对抗不足,还有面积大了之后无法头尾兼顾,会顾此失彼。时间长了体力会下降严重。
非要分高下,那只能再额外加个前提,站在内线护框为主,搭建球队防守体系上,邓肯更胜一筹。
加内特也可以加个前提,在如今小球时代,内线凋零的时代,他的防守特点相对而言更能发挥长处。
哪个标准说防守看机动性的?
这俩人防守本身侧重不同,各有优劣。邓肯劣势的确是相对覆盖面积不足,加内特是对抗不足,还有面积大了之后无法头尾兼顾,会顾此失彼。时间长了体力会下降严重。
非要分高下,那只能再额外加个前提,站在内线护框为主,搭建球队防守体系上,邓肯更胜一筹。
加内特也可以加个前提,在如今小球时代,内线凋零的时代,他的防守特点相对而言更能发挥长处。
邓肯吹太吓人了,连防守也要蹭,KG正八经的最佳防守球员
邓肯吹太吓人了,连防守也要蹭,KG正八经的最佳防守球员
邓肯19年没有一次DPOY,也是离谱,吃了观感不强的亏
邓肯19年没有一次DPOY,也是离谱,吃了观感不强的亏
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有