全部回帖
666,kg的防守显碰碰字母再说。邓肯多少个一防你不能不知道吧
邓肯8个,加内特9个,到底谁不知道啊?
邓肯8个,加内特9个,到底谁不知道啊?
咋会选邓肯呢,我不是很了解邓肯的防守水平(无恶意)但kg的防守水平影响和防守威慑和范围真的太离谱了,独一档的存在
咋会选邓肯呢,我不是很了解邓肯的防守水平(无恶意)
但kg的防守水平影响和防守威慑和范围真的太离谱了,独一档的存在
我只能说邓肯防守比他的进攻还厉害
我只能说邓肯防守比他的进攻还厉害
这个是约翰霍林格(per的发明人)自己对历史防守人的排名,提供一点参考,[微笑]不过从喜好的角度来说我会更喜欢KG的防守。[微笑]
这货肯定又是拿数据堆得,八成还把助攻算进去了,不然格林怎么可能比大本高。其实防守很难量化,比如拿奥尼尔跟戈伯特的防守荣誉及数据举例,绝大部分人肯定认为戈伯特防守完爆奥尼尔。可是奥尼尔坐镇的内线能让对手失去进攻禁区的欲望转而选择效率较低的中距离,戈伯特在空间更大的现在也做不到这点。防守球员最少应该从3方面考虑,内线、外线、扫荡(兼顾内外线防守)内线球员能让对方禁区进攻能力降低,外线能降低对面持球人员的进攻效率(巅峰阿泰斯特,能做到对位球员得分不超过10分,巅峰小卡,直接封锁对位球员),扫荡能完美补位,支持防守体系(霍华德,加内特,都具有非常强的机动性,在封锁区域进攻的同时还能保护篮板相较),就都是合格的防守人。但是nba毕竟是得分的游戏,所以就算最佳防守仍然会被强力进攻人员打穿(毕竟最佳防守之前就是给苦力角色球员的奖励),典型的就是奥尼尔狂虐穆大叔。而且他这个表单里面没有乔丹就属于扯淡,乔丹压制一切对位人员,还能贡献稳定的最顶级输出,没有纯属眼瞎。
这货肯定又是拿数据堆得,八成还把助攻算进去了,不然格林怎么可能比大本高。其实防守很难量化,比如拿奥尼尔跟戈伯特的防守荣誉及数据举例,绝大部分人肯定认为戈伯特防守完爆奥尼尔。可是奥尼尔坐镇的内线能让对手失去进攻禁区的欲望转而选择效率较低的中距离,戈伯特在空间更大的现在也做不到这点。防守球员最少应该从3方面考虑,内线、外线、扫荡(兼顾内外线防守)内线球员能让对方禁区进攻能力降低,外线能降低对面持球人员的进攻效率(巅峰阿泰斯特,能做到对位球员得分不超过10分,巅峰小卡,直接封锁对位球员),扫荡能完美补位,支持防守体系(霍华德,加内特,都具有非常强的机动性,在封锁区域进攻的同时还能保护篮板相较),就都是合格的防守人。但是nba毕竟是得分的游戏,所以就算最佳防守仍然会被强力进攻人员打穿(毕竟最佳防守之前就是给苦力角色球员的奖励),典型的就是奥尼尔狂虐穆大叔。而且他这个表单里面没有乔丹就属于扯淡,乔丹压制一切对位人员,还能贡献稳定的最顶级输出,没有纯属眼瞎。
这货肯定又是拿数据堆得,八成还把助攻算进去了,不然格林怎么可能比大本高。其实防守很难量化,比如拿奥尼尔跟戈伯特的防守荣誉及数据举例,绝大部分人肯定认为戈伯特防守完爆奥尼尔。可是奥尼尔坐镇的内线能让对手失去进攻禁区的欲望转而选择效率较低的中距离,戈伯特在空间更大的现在也做不到这点。防守球员最少应该从3方面考虑,内线、外线、扫荡(兼顾内外线防守)内线球员能让对方禁区进攻能力降低,外线能降低对面持球人员的进攻效率(巅峰阿泰斯特,能做到对位球员得分不超过10分,巅峰小卡,直接封锁对位球员),扫荡能完美补位,支持防守体系(霍华德,加内特,都具有非常强的机动性,在封锁区域进攻的同时还能保护篮板相较),就都是合格的防守人。但是nba毕竟是得分的游戏,所以就算最佳防守仍然会被强力进攻人员打穿(毕竟最佳防守之前就是给苦力角色球员的奖励),典型的就是奥尼尔狂虐穆大叔。而且他这个表单里面没有乔丹就属于扯淡,乔丹压制一切对位人员,还能贡献稳定的最顶级输出,没有纯属眼瞎。
这货肯定又是拿数据堆得,八成还把助攻算进去了,不然格林怎么可能比大本高。其实防守很难量化,比如拿奥尼尔跟戈伯特的防守荣誉及数据举例,绝大部分人肯定认为戈伯特防守完爆奥尼尔。可是奥尼尔坐镇的内线能让对手失去进攻禁区的欲望转而选择效率较低的中距离,戈伯特在空间更大的现在也做不到这点。防守球员最少应该从3方面考虑,内线、外线、扫荡(兼顾内外线防守)内线球员能让对方禁区进攻能力降低,外线能降低对面持球人员的进攻效率(巅峰阿泰斯特,能做到对位球员得分不超过10分,巅峰小卡,直接封锁对位球员),扫荡能完美补位,支持防守体系(霍华德,加内特,都具有非常强的机动性,在封锁区域进攻的同时还能保护篮板相较),就都是合格的防守人。但是nba毕竟是得分的游戏,所以就算最佳防守仍然会被强力进攻人员打穿(毕竟最佳防守之前就是给苦力角色球员的奖励),典型的就是奥尼尔狂虐穆大叔。而且他这个表单里面没有乔丹就属于扯淡,乔丹压制一切对位人员,还能贡献稳定的最顶级输出,没有纯属眼瞎。
乔丹在15-20里面看到过
乔丹在15-20里面看到过
我年轻的时候和喜欢KG的防守和进攻,非常激情,追身大帽啥的,而且从协防上来说,kg的防守面积真的是太大了
上了30+,防守就更喜欢TD了,他的站位真的太好了,不追求数据,和他的进攻一样,都是大巧不工的
总体来说,我还是觉得呆子的防守是更强一些的
我年轻的时候和喜欢KG的防守和进攻,非常激情,追身大帽啥的,而且从协防上来说,kg的防守面积真的是太大了
上了30+,防守就更喜欢TD了,他的站位真的太好了,不追求数据,和他的进攻一样,都是大巧不工的
总体来说,我还是觉得呆子的防守是更强一些的
邓肯顶防更强,加内特协防更强。但是邓肯的顶防优秀却不是最顶级,加内特协防确实顶级。
邓肯顶防更强,加内特协防更强。但是邓肯的顶防优秀却不是最顶级,加内特协防确实顶级。
很多专家都把皮蓬排的很高,皮蓬防守被低估了不少。
很多专家都把皮蓬排的很高,皮蓬防守被低估了不少。
低估啥,皮蓬就是外线防守+扫荡,当初90年代都把最强外线防守称号给他了,但是他防守有缺点,他的防守习惯很好,把身体保持在持球人和篮板中间,对于普通球员防守效果很好,但对位单项极强的球员比如快速球员(希尔)、节奏很好的技术性球员(便士哈达威)、突投结合很好的球员(早期诺维斯基)就拉大胯,很难限制对方,毕竟身体素质不够,所以其实小卡单防是比皮蓬更强的。
低估啥,皮蓬就是外线防守+扫荡,当初90年代都把最强外线防守称号给他了,但是他防守有缺点,他的防守习惯很好,把身体保持在持球人和篮板中间,对于普通球员防守效果很好,但对位单项极强的球员比如快速球员(希尔)、节奏很好的技术性球员(便士哈达威)、突投结合很好的球员(早期诺维斯基)就拉大胯,很难限制对方,毕竟身体素质不够,所以其实小卡单防是比皮蓬更强的。
呆呆的优势是内线对位和补位,kg的优势是轮转换防,两个人虽然是一个位置,但实际上防守完全不是一个类型,如果单论对球队防守的影响力,kg可以作为核心建立一套防守体系,防守价值更高
呆呆的优势是内线对位和补位,kg的优势是轮转换防,两个人虽然是一个位置,但实际上防守完全不是一个类型,如果单论对球队防守的影响力,kg可以作为核心建立一套防守体系,防守价值更高
马刺的防守体系一直都是邓肯防守体系,即便马刺拥有过豹纹,莱昂纳德这样的外线防守人,但大策略都是在外围压迫,把进攻者赶到内线邓肯的怀里,这么多年取得的效果应该说有目共睹,马刺依靠这种策略这么多年都是全联盟最好的防守球队之一。当然这种策略也是“马刺怕中投高手”的原因。
马刺的防守体系一直都是邓肯防守体系,即便马刺拥有过豹纹,莱昂纳德这样的外线防守人,但大策略都是在外围压迫,把进攻者赶到内线邓肯的怀里,这么多年取得的效果应该说有目共睹,马刺依靠这种策略这么多年都是全联盟最好的防守球队之一。当然这种策略也是“马刺怕中投高手”的原因。
邓肯在内线为王的时代防不了超级中锋,这也是为啥他国际赛场吃瘪的原因,早期有鲨鱼的湖人,他就经常拒绝站5号位。
邓肯在内线为王的时代防不了超级中锋,这也是为啥他国际赛场吃瘪的原因,早期有鲨鱼的湖人,他就经常拒绝站5号位。
那是因为马刺进攻端全靠邓肯,如果邓肯防守端去和鲨鱼肉搏消耗太大,进攻端没法打了,至于国家队不行更主要还是进攻端不够无解
那是因为马刺进攻端全靠邓肯,如果邓肯防守端去和鲨鱼肉搏消耗太大,进攻端没法打了,至于国家队不行更主要还是进攻端不够无解
咋会选邓肯呢,我不是很了解邓肯的防守水平(无恶意)但kg的防守水平影响和防守威慑和范围真的太离谱了,独一档的存在
咋会选邓肯呢,我不是很了解邓肯的防守水平(无恶意)
但kg的防守水平影响和防守威慑和范围真的太离谱了,独一档的存在
大家投票也是帮你了解嘛
大家投票也是帮你了解嘛
邓肯吹太吓人了,连防守也要蹭,KG正八经的最佳防守球员
邓肯吹太吓人了,连防守也要蹭,KG正八经的最佳防守球员
防守端的高阶数据摆在那查查不就知道了,戈贝尔四个dpoy,难道比加内特防守好?坎比也是dpoy难道比邓肯防守好?
防守端的高阶数据摆在那查查不就知道了,戈贝尔四个dpoy,难道比加内特防守好?坎比也是dpoy难道比邓肯防守好?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有