全部回帖
但你有没有考虑另一面,如果对方知道你是只能张开手没有弹跳爆发,会不会进攻更有针对性一些,就像詹姆斯的追帽多少给人带来一些压力,很多人很喜欢讲一个前段故事,后面再铺一个朴实故事,就代入了后一个更实际的错觉,至于哪一个更好,还真有待商榷,就图里的小斯,我觉得防守威慑力更大于朴实的张开双手扩大防守面积
关键是小斯的职业生涯从来就跟防守好不沾边,盖帽好不代表防守好
因为加内特是前锋啊 防重型中锋肯定顶不动
邓肯不也是前锋么 都是大前啊
俩人在防守端甚至都不是一个位置,真不好比
咋会选邓肯呢,我不是很了解邓肯的防守水平(无恶意)但kg的防守水平影响和防守威慑和范围真的太离谱了,独一档的存在
看你怎么定义“防守好”了。我更觉得一个防守好的球员,在绝大多数的时候防守端不该有存在感,就像15-17年每个球队对阵马刺都会让卡二防的人去底角抽烟剩下人四打四,邓肯永远站在你面前让你以很恶心的角度投篮、传球甚至失误,看到文班在内线对手甚至在外面绕圈跑,大本从来都是把对方卡离三秒区,科比和甜瓜死斗的时候扯坏你衣服都不要想接球。反而是防守端经常吸引注意力的,什么排球大帽,钉板大帽,背后抄截,其实前置动作就是防守失位;无球小动作阴人引发冲突,本质上就是力量不够卡不住对方。很典型的就是98罗德曼,看起来和马龙卡位摔跤无所不能,但其实攻防两端都被马龙碾了过去
照你这个说法 就是加内特必须把每一个球都协防下来呗 放不下来就是辣鸡
我有这样说吗,至少你别让他爆啊
加内特的防守需要身体天赋,而邓肯的防守更实用,我认为邓肯的防守才是任何时代都好用的。邓肯说过,防守就是站位,只要把位置站住了,哪怕不跳 不动也能干扰对手,我认为防守站位才是真正的好防守。
邓肯的天赋也是历史级的啊,只不过相比加内特少了点敏捷多了点力量
侧重点不同,邓肯是更好的低位防守者,但换防能力约等于没有,KG是支撑防守体系的扫荡者,能换防能协防,但地位肉搏不行。所以需要帕金斯这种肉盾。所以C位我选邓肯,大前我选KG,非要二选一,我选KG,防守功能性更多一些。
主要是回忆一下多年前湖人马刺凯子的比赛,真的感觉加内特在防守端的存在感更强一些。
凯尔特人的防守资源………可以说比巅峰活塞还猛的
从现在篮球趋势看,KG可以无限换防同时也能顶一下内线。
不都是大前吗?
我年轻的时候和喜欢KG的防守和进攻,非常激情,追身大帽啥的,而且从协防上来说,kg的防守面积真的是太大了
上了30+,防守就更喜欢TD了,他的站位真的太好了,不追求数据,和他的进攻一样,都是大巧不工的
总体来说,我还是觉得呆子的防守是更强一些的
加内特防守中距离跳投强,邓肯是站桩防守突破强。加内特防守挡拆延误做的好。邓肯本来就是5号位的硬件顶防比加内特好。参考科比和詹姆士对阵凯尔特人和马刺的情况就清晰这俩的防守特点。
当然这俩能一个队最好完美互补,好像07年全明星就是西部双21。
鲨鱼限制邓肯也费劲吧,我觉得他俩应该说是互爆更贴切一些
看过比赛感觉根本扯不上互爆,第一鲨鱼不擅长防守,脚步跟不上,防不住没太大感觉。第二鲨鱼都是单防,而邓肯这边都是协防,一个防守好的需要全队协防限制,另一边只是一个人防守,那视觉感受就差着很多
[图片]
加内特防守灵活的球员时,更有优势。而邓肯防守重型中锋时,更有优势。最直观的就是12年总决赛G6为了防三分下邓肯上迪奥,如果是加内特就不需要下场换人。
因为邓肯顶防能防守大个子,协防也是一流。加内特防守就是身体天赋稍逊一些的文班,协防水平还有面积非常好,但顶防一般。文班现在面对重型中锋像约基奇,恩比德都会吃瘪……加内特当年也是如此……作为球队防守轴心,短板越少防守体系越完美。邓肯短板的确更少。而且……邓肯很冷静,越是关键时刻越冷静。加内特有时候会上头……这些都是当年看球的人很清晰可以看到的。
kg还真不一定比文班差。kg后期转型,挂肉后能限制140+的大姚。挂肉也是天赋
以前那个时代我觉得邓肯更好用。现在来看无疑是加内特。这个时代协防第一 领防第二 顶防第三。顶防可以说是现在最没用的一项防守能力了
所以约基奇才这么厉害。。。
你以为追梦三单怎么进的全明星
换个球队,大本还是内线擎天柱。绿老师换个队可以撑起来防守?他进全明星是球队的战绩,他个人在进攻防守两端的串联作用。单靠防守他可进不去
邓肯的力量(坚韧)看着跟老树根一样
加内特球迷表示 客观来说 除了情绪高昂外 全方面不如石佛
不用这么绝对,面对小个阵容,加内特防守效果比邓肯更好。面对传统阵容邓肯更强