全部回帖
这么牛批?被黑八。吊对比赛影响力太小了。进攻力也有点乏力
这么牛批?被黑八。吊对比赛影响力太小了。进攻力也有点乏力
季后赛单场最高35分说人进攻火力不行?邓肯是被黑八 但加内特在森林狼后面五个赛季有季后赛可打吗
季后赛单场最高35分说人进攻火力不行?邓肯是被黑八 但加内特在森林狼后面五个赛季有季后赛可打吗
但你有没有考虑另一面,如果对方知道你是只能张开手没有弹跳爆发,会不会进攻更有针对性一些,就像詹姆斯的追帽多少给人带来一些压力,很多人很喜欢讲一个前段故事,后面再铺一个朴实故事,就代入了后一个更实际的错觉,至于哪一个更好,还真有待商榷,就图里的小斯,我觉得防守威慑力更大于朴实的张开双手扩大防守面积
但你有没有考虑另一面,如果对方知道你是只能张开手没有弹跳爆发,会不会进攻更有针对性一些,就像詹姆斯的追帽多少给人带来一些压力,很多人很喜欢讲一个前段故事,后面再铺一个朴实故事,就代入了后一个更实际的错觉,至于哪一个更好,还真有待商榷,就图里的小斯,我觉得防守威慑力更大于朴实的张开双手扩大防守面积
有没有一种可能 要是邓肯防 这球就传出去了?
有没有一种可能 要是邓肯防 这球就传出去了?
我年轻的时候和喜欢KG的防守和进攻,非常激情,追身大帽啥的,而且从协防上来说,kg的防守面积真的是太大了
上了30+,防守就更喜欢TD了,他的站位真的太好了,不追求数据,和他的进攻一样,都是大巧不工的
总体来说,我还是觉得呆子的防守是更强一些的
我年轻的时候和喜欢KG的防守和进攻,非常激情,追身大帽啥的,而且从协防上来说,kg的防守面积真的是太大了
上了30+,防守就更喜欢TD了,他的站位真的太好了,不追求数据,和他的进攻一样,都是大巧不工的
总体来说,我还是觉得呆子的防守是更强一些的
很难讲。。。如果从纯内线的角度看,呆子稳赢。
但这个问题放到现在,选硬特的可能会更多。他的身材和移动太适合换防了
库里打马刺,我都会感慨马刺需要一个硬特。
很难讲。。。如果从纯内线的角度看,呆子稳赢。
但这个问题放到现在,选硬特的可能会更多。他的身材和移动太适合换防了
库里打马刺,我都会感慨马刺需要一个硬特。
咋会选邓肯呢,我不是很了解邓肯的防守水平(无恶意)但kg的防守水平影响和防守威慑和范围真的太离谱了,独一档的存在
咋会选邓肯呢,我不是很了解邓肯的防守水平(无恶意)
但kg的防守水平影响和防守威慑和范围真的太离谱了,独一档的存在
一直在想巅峰霍华德和kg组队的情景
一直在想巅峰霍华德和kg组队的情景[捂脸]
那kg能换到防后卫,邓肯行不行呢?顶中锋的含金量更高是吗?况且邓肯也不是一直防的中锋啊
人家是长时间顶中锋而你kg就是偶尔防两个就是可以防后卫了
人家是长时间顶中锋而你kg就是偶尔防两个就是可以防后卫了
人家是长时间顶中锋而你kg就是偶尔防两个就是可以防后卫了
好了知道了,给你颁个顶中锋奖
好了知道了,给你颁个顶中锋奖
季后赛单场最高35分说人进攻火力不行?邓肯是被黑八 但加内特在森林狼后面五个赛季有季后赛可打吗
巅峰特哥带领球队连拿西部倒数第二第三,然后说别人影响力小。
巅峰特哥带领球队连拿西部倒数第二第三,然后说别人影响力小。
这货肯定又是拿数据堆得,八成还把助攻算进去了,不然格林怎么可能比大本高。其实防守很难量化,比如拿奥尼尔跟戈伯特的防守荣誉及数据举例,绝大部分人肯定认为戈伯特防守完爆奥尼尔。可是奥尼尔坐镇的内线能让对手失去进攻禁区的欲望转而选择效率较低的中距离,戈伯特在空间更大的现在也做不到这点。防守球员最少应该从3方面考虑,内线、外线、扫荡(兼顾内外线防守)内线球员能让对方禁区进攻能力降低,外线能降低对面持球人员的进攻效率(巅峰阿泰斯特,能做到对位球员得分不超过10分,巅峰小卡,直接封锁对位球员),扫荡能完美补位,支持防守体系(霍华德,加内特,都具有非常强的机动性,在封锁区域进攻的同时还能保护篮板相较),就都是合格的防守人。但是nba毕竟是得分的游戏,所以就算最佳防守仍然会被强力进攻人员打穿(毕竟最佳防守之前就是给苦力角色球员的奖励),典型的就是奥尼尔狂虐穆大叔。而且他这个表单里面没有乔丹就属于扯淡,乔丹压制一切对位人员,还能贡献稳定的最顶级输出,没有纯属眼瞎。
这货肯定又是拿数据堆得,八成还把助攻算进去了,不然格林怎么可能比大本高。其实防守很难量化,比如拿奥尼尔跟戈伯特的防守荣誉及数据举例,绝大部分人肯定认为戈伯特防守完爆奥尼尔。可是奥尼尔坐镇的内线能让对手失去进攻禁区的欲望转而选择效率较低的中距离,戈伯特在空间更大的现在也做不到这点。防守球员最少应该从3方面考虑,内线、外线、扫荡(兼顾内外线防守)内线球员能让对方禁区进攻能力降低,外线能降低对面持球人员的进攻效率(巅峰阿泰斯特,能做到对位球员得分不超过10分,巅峰小卡,直接封锁对位球员),扫荡能完美补位,支持防守体系(霍华德,加内特,都具有非常强的机动性,在封锁区域进攻的同时还能保护篮板相较),就都是合格的防守人。但是nba毕竟是得分的游戏,所以就算最佳防守仍然会被强力进攻人员打穿(毕竟最佳防守之前就是给苦力角色球员的奖励),典型的就是奥尼尔狂虐穆大叔。而且他这个表单里面没有乔丹就属于扯淡,乔丹压制一切对位人员,还能贡献稳定的最顶级输出,没有纯属眼瞎。
兄弟你说的对,给你点赞👍🏻但是你发现了吗真正懂球的帖子却没有赞!
兄弟你说的对,给你点赞👍🏻但是你发现了吗真正懂球的帖子却没有赞!
这货肯定又是拿数据堆得,八成还把助攻算进去了,不然格林怎么可能比大本高。其实防守很难量化,比如拿奥尼尔跟戈伯特的防守荣誉及数据举例,绝大部分人肯定认为戈伯特防守完爆奥尼尔。可是奥尼尔坐镇的内线能让对手失去进攻禁区的欲望转而选择效率较低的中距离,戈伯特在空间更大的现在也做不到这点。防守球员最少应该从3方面考虑,内线、外线、扫荡(兼顾内外线防守)内线球员能让对方禁区进攻能力降低,外线能降低对面持球人员的进攻效率(巅峰阿泰斯特,能做到对位球员得分不超过10分,巅峰小卡,直接封锁对位球员),扫荡能完美补位,支持防守体系(霍华德,加内特,都具有非常强的机动性,在封锁区域进攻的同时还能保护篮板相较),就都是合格的防守人。但是nba毕竟是得分的游戏,所以就算最佳防守仍然会被强力进攻人员打穿(毕竟最佳防守之前就是给苦力角色球员的奖励),典型的就是奥尼尔狂虐穆大叔。而且他这个表单里面没有乔丹就属于扯淡,乔丹压制一切对位人员,还能贡献稳定的最顶级输出,没有纯属眼瞎。
这货肯定又是拿数据堆得,八成还把助攻算进去了,不然格林怎么可能比大本高。其实防守很难量化,比如拿奥尼尔跟戈伯特的防守荣誉及数据举例,绝大部分人肯定认为戈伯特防守完爆奥尼尔。可是奥尼尔坐镇的内线能让对手失去进攻禁区的欲望转而选择效率较低的中距离,戈伯特在空间更大的现在也做不到这点。防守球员最少应该从3方面考虑,内线、外线、扫荡(兼顾内外线防守)内线球员能让对方禁区进攻能力降低,外线能降低对面持球人员的进攻效率(巅峰阿泰斯特,能做到对位球员得分不超过10分,巅峰小卡,直接封锁对位球员),扫荡能完美补位,支持防守体系(霍华德,加内特,都具有非常强的机动性,在封锁区域进攻的同时还能保护篮板相较),就都是合格的防守人。但是nba毕竟是得分的游戏,所以就算最佳防守仍然会被强力进攻人员打穿(毕竟最佳防守之前就是给苦力角色球员的奖励),典型的就是奥尼尔狂虐穆大叔。而且他这个表单里面没有乔丹就属于扯淡,乔丹压制一切对位人员,还能贡献稳定的最顶级输出,没有纯属眼瞎。
我再跟你探讨一下我心中的最强防守阵容:
1皮蓬2乔丹3伦纳德4扬尼斯5KG,我认为我这套阵容兼具高度、速度、强度、韧度,无限换防,全力紧逼防守对方甚至过不了半场。
我再跟你探讨一下我心中的最强防守阵容:
1皮蓬2乔丹3伦纳德4扬尼斯5KG,我认为我这套阵容兼具高度、速度、强度、韧度,无限换防,全力紧逼防守对方甚至过不了半场。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有