JR们，车祸对方全责，太平洋保险这样赔付我合理吗？

你这跟河南那老头情况挺相似的，这几天听法律人士普法，说9000封顶

正常，撞车了也是这样赔。所以要求大家安全行车文明行车。发生事故后没有任何损失（隐形和明面的），那事故会更多更大。

定损是保险公司理赔员的事情，你提供自行车的购买凭证就可以了，维修就提供维修发票，维修清单

问题我是骑自行车无辜的啊，是对方开车把我撞倒的，我自己受疼不说，反而搭上一辆自行车，我这样不是亏到姥姥家了

正常吧，不定损怎么赔啊。事故就是这样的，利益会受损（时间的消耗、财产的折损、情绪价值的损失）。
保险只是能提供保障不代表不会有损失。

事故受害的一方也要蒙受财产损失吗？这怎么看都不合理吧

我一点也不想卖自己的自行车，这不是强行被卖掉吗？

如果一个人刚买一辆自行车就被撞，那不更是倒霉到家了？

就是倒霉啊，还是有什么好说的。要不为什么多数人都是尽量避免事故而不是利用路权到处制造事故。
举个例子，你新车被人家全责撞了，保险也只是给你修车啊，修完就是事故车。虽然你可能想的是我也不要求什么赔偿就是想要会原来的没撞过的车，看似很合理但就是不可能实现的。
事故造成的利益损失和价值折损就是蒸发了。

可是我这个纯粹是被撞啊，纯粹是对方开车不小心把我自行车撞了，不是我自己制造的事故

我现在理解为什么有些人被撞后躺在那里就是不起来，住他几天院，请几天病假赔点误工费了，否则自己真的倒霉透顶

正常啊，去年年底，我妈电瓶车被撞，对面汽车全责，电瓶车损坏，电瓶车买了2年，3000买的，保险公司估价1600.

这样自己的确很亏，只能庆幸自己人没事吧！

双车事故无责那一方也很无辜啊，修车耽误的时间和卖车时的折价。那些被撞导致残疾的更无辜。国家在制订赔偿的时候要考虑的不是个人的得失，是交通安全。但凡自行车汽车摩托车被撞后所有损失都能得到赔偿（隐形损失），会有一大群人专门从事这个行业来骗保的，你开车路上随时得担心有人骑车碰你一下，然后说是碳纤维哦。
我处理过很多事故，相信我，人没事仅仅车辆受损，是最好的情况了。以后骑车开车小心点，防御性驾驶很重要

你也可以拖着不签字，让保险公司补足自行车的钱，我就是等我妈痊愈后，在保险公司要签字的时候提出来，后面就多给了1000.

这情况很正常，汽车损失也是这么定责的，不可能赔新的给你

我得还没有定损，其实我的自行车也不贵。就是觉得很不公平，就注册了一个虎扑号问一下大家

定损和折旧费是在电瓶车/自行车车铺当场确定的吗？

躺着也是对面醉驾啥的不敢走交警，这个要是明显人，没事只有财物损失就是吃亏没办法。有时候受伤了更气，对方全责疼痛是自己的，对面人都可以不来就让保险公司来

不能算不公平。最起码表面上是公平的。

如果你的车还能修，全责方就负责给你修好。

如果你的车需要报废了，全责方负责赔偿你 这辆车当前时段的价值。

法律的制定就是让双方都要防御性驾驶。最终目的是规避交通事故。

如果被撞就有收益的话，会有一大堆职业碰瓷人的。最终损害的还是咱们普通人的利益。

当前的规则已经是当前阶段的最优方案了。

不一定的，看你同不同意，你不同意就不行，你同意了就签字。

现在无责方属实惨，耗时耗力，可能身体还受损，维权也要自己操心。反倒是全责方，一句有保险就完事了…