全部回帖
保险员应该有额度可以快速结案吧,我之前剐蹭一辆电瓶车,对方人没事也不想去医院检查,电瓶车有点损伤,交警来了快速处理定责之后就走了,人保的保险员来了和对方直接一口价3000结案
楼主毕竟人受伤了,车也坏了,快速结案怕是更不能接受。
也就是说如果你有钱,把你讨厌的人就把他打骨折,反正难受的是他,他还一分不得,如果只是陪医药费的话。
[图片]
故意和意外还是有区别的,故意,那就是刑事案件,那就要恭喜你了啊
好奇,如果一方主动追求事故发生,如何能做到完全无责?
主动,那就是故意,刑事案件了
有时候该认倒霉就得认倒霉,你开车被别人撞了,别人给你修车,你是不是也有几天没有车开,没办法,这种事情就得认倒霉
所以有人被捅了
开车不小心的,不好意思,我先道歉
其实挺简单的,比如变道不打灯的直接怼上去。
好奇你是什么行业的,可以说“正义的话”,会做“肮脏的事”
问题我是骑自行车无辜的啊,是对方开车把我撞倒的,我自己受疼不说,反而搭上一辆自行车,我这样不是亏到姥姥家了
我被倒车的撞了,因为保险杠撞裂了,怕伤到灯角就报了保险。到4S拆杠检查,跟理赔员扯皮,来回跑三趟,车费都花了大几百,对方报个保险就没事了,我也只能骂娘
不能算不公平。最起码表面上是公平的。
如果你的车还能修,全责方就负责给你修好。
如果你的车需要报废了,全责方负责赔偿你 这辆车当前时段的价值。
法律的制定就是让双方都要防御性驾驶。最终目的是规避交通事故。
如果被撞就有收益的话,会有一大堆职业碰瓷人的。最终损害的还是咱们普通人的利益。
当前的规则已经是当前阶段的最优方案了。
扯蛋,把碰瓷罪定重点让他高于赔付损失,你看看碰瓷的还多不。用赔付的低额来避免碰瓷不是扯蛋
何必自己处理,让4s店和对面保险对接,我只管提车的时候给我弄好
就是倒霉啊,还是有什么好说的。要不为什么多数人都是尽量避免事故而不是利用路权到处制造事故。举个例子,你新车被人家全责撞了,保险也只是给你修车啊,修完就是事故车。虽然你可能想的是我也不要求什么赔偿就是想要会原来的没撞过的车,看似很合理但就是不可能实现的。事故造成的利益损失和价值折损就是蒸发了。
这解释很通透,我前几天车库倒车擦到邻居的车,感觉很对不起邻居,他是新车..我走保险也只能帮他补漆
两个方案,一是多休息几天,从误工费那把车钱赚回来。二是跟保险再拉扯一下,这价格有的谈,不行银保监会投诉
正常。
双车事故无责那一方也很无辜啊,修车耽误的时间和卖车时的折价。那些被撞导致残疾的更无辜。国家在制订赔偿的时候要考虑的不是个人的得失,是交通安全。但凡自行车汽车摩托车被撞后所有损失都能得到赔偿(隐形损失),会有一大群人专门从事这个行业来骗保的,你开车路上随时得担心有人骑车碰你一下,然后说是碳纤维哦。我处理过很多事故,相信我,人没事仅仅车辆受损,是最好的情况了。以后骑车开车小心点,防御性驾驶很重要
汽车事故和人事故明显不一样的呀,汽车事故如果司机受伤了除了医疗费还有其他赔偿的,当然法律保护谁就难说了。
目前的法律也就到这,你要是有误工费要求还可以拉一下工资流水让他陪你误工费
现在无责方属实惨,耗时耗力,可能身体还受损,维权也要自己操心。反倒是全责方,一句有保险就完事了…
一年2次被美式截停的车主表示,如果可以,无责的我愿意出2000块避免事故。
事故受害的一方也要蒙受财产损失吗?这怎么看都不合理吧我一点也不想卖自己的自行车,这不是强行被卖掉吗?如果一个人刚买一辆自行车就被撞,那不更是倒霉到家了?
你拿着定损保险赔的钱再买个车不就是了
我得还没有定损,其实我的自行车也不贵。就是觉得很不公平,就注册了一个虎扑号问一下大家
不想再添钱买一辆新自行车,也可以主张自行车不报废,让车行给你完全修好,再看保险怎么说吧。
很合理
这挺合理的你这车现在就值这么多啊