别搞笑了 把女性受教育程度和生育放一起当正相关的 统计 合理但不是这个逻辑 也不是 更本原因是结婚和生育 养育和结婚的高成本低收益行为 被高学历的女性认识到了而已 所以问题的根本不是学历和生育的问题 而是婚姻和养育 投入和产出的问题。本质上来天生就是趋利避害的人类 不是傻子就一定会选择不生 男人也不想生 并不是女人一方能决定的大势 要真是女性一方影响 外国堕胎违法的国家早人口会这么少吗?要是生育 能正向收入 建国时期 多子多福 然而这种观念是 免了人头税以后中国才有的多子多福概念 在古代可能吗? 孩子取个媳妇 房车宴 成本少说点80下 养育成本起码80下吧 这就160下了 这才是小城市的情况 不生这160下 加上半辈子的工资 还不够你养老吗? 多少人能活85啊 再是个二线城市一线更是上限无算 几百下 给你养老 怕是一星期换个25的 换到你嗝屁
别搞笑了 把女性受教育程度和生育放一起当正相关的 统计 合理但不是这个逻辑 也不是 更本原因是结婚和生育 养育和结婚的高成本低收益行为 被高学历的女性认识到了而已 所以问题的根本不是学历和生育的问题 而是婚姻和养育 投入和产出的问题。本质上来天生就是趋利避害的人类 不是傻子就一定会选择不生 男人也不想生 并不是女人一方能决定的大势 要真是女性一方影响 外国堕胎违法的国家早人口会这么少吗?要是生育 能正向收入 建国时期 多子多福 然而这种观念是 免了人头税以后中国才有的多子多福概念 在古代可能吗? 孩子取个媳妇 房车宴 成本少说点80下 养育成本起码80下吧 这就160下了 这才是小城市的情况 不生这160下 加上半辈子的工资 还不够你养老吗? 多少人能活85啊 再是个二线城市一线更是上限无算 几百下 给你养老 怕是一星期换个25的 换到你嗝屁