全部回帖
看到王总讲话,想起上次还是说的智驾…我们现在有66万员工,最需要的是产线无人化。我们总装线2000多人,每天早上8点干到到晚上,都是重复干同样的活。能不能用机器来干,不用人来干。这样我们能省掉60万员工,不用交社保,也不用提供住宿。工厂产线‘无人化’,连这个固定的问题都搞不定,还搞无人驾驶?无人驾驶比这个难多了,难几万倍!”“全世界每年有110万人死于车祸。每种死法都不一样,每种场景都不一样。110万种工况,都给我测一遍,谁能做这个模拟设备?这不开玩笑嘛?”“深圳车祸一个月死于24个人,平均每天死0.8个,比亚迪在深圳占有率很高,这里面可能很多都是比亚迪的。但我们接不到任何一个投诉电话,为什么?因为我们的转向和制动都符合法规,车祸与我无关!” “自动驾驶就不一样了,假如扯不清楚的话,一个车祸就让你这款车卖不动了,谁敢买这个车?谁来承担责任?车企、供应商、征服都不愿意承担责任,最后只能用户自己承担。”“现在所谓‘自动驾驶’,就是被资本裹挟的。我认为发展到最后,顶多做到‘高级辅助驾驶’,仅此而已。在你困的时候、看短消息的时候,减少出车祸的概率。事故肯定会有,死人也肯定会有,但责任始终要车主自己承担。
看到王总讲话,想起上次还是说的智驾…我们现在有66万员工,最需要的是产线无人化。我们总装线2000多人,每天早上8点干到
到晚上,都是重复干同样的活。能不能用机器来干,不用人来干。这样我们能省掉60万员工
,不用交社保,也不用提供住宿。工厂产线‘无人化’,连这个固定的问题都搞不定,还搞
无人驾驶?无人驾驶比这个难多了,难几万倍!”
“全世界每年有110万人死于车祸。每种死法都不一样,每种场景都不一样。110万种工况,
都给我测一遍,谁能做这个模拟设备?这不开玩笑嘛?”
“深圳车祸一个月死于24个人,平均每天死0.8个,比亚迪在深圳占有率很高,这里面可能
很多都是比亚迪的。但我们接不到任何一个投诉电话,为什么?因为我们的转向和制动都符
合法规,车祸与我无关!”
“自动驾驶就不一样了,假如扯不清楚的话,一个车祸就让你这款车卖不动了,谁敢买这个
车?谁来承担责任?车企、供应商、征服都不愿意承担责任,最后只能用户自己承担。”
“现在所谓‘自动驾驶’,就是被资本裹挟的。我认为发展到最后,顶多做到‘高级辅助驾
驶’,仅此而已。在你困的时候、看短消息的时候,减少出车祸的概率。事故肯定会有,死
人也肯定会有,但责任始终要车主自己承担。
其实说白了还是比亚迪的自动驾驶或者是辅助驾驶太垃圾了,没办法作为产品的卖点,你试试现在如果比亚迪的辅助驾驶水平遥遥领先,他肯定要宣传的。他说的那种110万种事故情况那也是扯淡,就跟解数学题一样,你只要掌握了方法之后,以后类似问题都可以解了,你不需要所有的事故类型都学习模拟啊。按照他的逻辑,我觉得还不应该发展新能源呢,毕竟电池以后的报废处理和对环境影响现在还是一个未知的领域,还没有一个完整的权威的可认可的评估报告,那干嘛要发展呢?
其实说白了还是比亚迪的自动驾驶或者是辅助驾驶太垃圾了,没办法作为产品的卖点,你试试现在如果比亚迪的辅助驾驶水平遥遥领先,他肯定要宣传的。他说的那种110万种事故情况那也是扯淡,就跟解数学题一样,你只要掌握了方法之后,以后类似问题都可以解了,你不需要所有的事故类型都学习模拟啊。按照他的逻辑,我觉得还不应该发展新能源呢,毕竟电池以后的报废处理和对环境影响现在还是一个未知的领域,还没有一个完整的权威的可认可的评估报告,那干嘛要发展呢?
看到王总讲话,想起上次还是说的智驾…我们现在有66万员工,最需要的是产线无人化。我们总装线2000多人,每天早上8点干到到晚上,都是重复干同样的活。能不能用机器来干,不用人来干。这样我们能省掉60万员工,不用交社保,也不用提供住宿。工厂产线‘无人化’,连这个固定的问题都搞不定,还搞无人驾驶?无人驾驶比这个难多了,难几万倍!”“全世界每年有110万人死于车祸。每种死法都不一样,每种场景都不一样。110万种工况,都给我测一遍,谁能做这个模拟设备?这不开玩笑嘛?”“深圳车祸一个月死于24个人,平均每天死0.8个,比亚迪在深圳占有率很高,这里面可能很多都是比亚迪的。但我们接不到任何一个投诉电话,为什么?因为我们的转向和制动都符合法规,车祸与我无关!” “自动驾驶就不一样了,假如扯不清楚的话,一个车祸就让你这款车卖不动了,谁敢买这个车?谁来承担责任?车企、供应商、征服都不愿意承担责任,最后只能用户自己承担。”“现在所谓‘自动驾驶’,就是被资本裹挟的。我认为发展到最后,顶多做到‘高级辅助驾驶’,仅此而已。在你困的时候、看短消息的时候,减少出车祸的概率。事故肯定会有,死人也肯定会有,但责任始终要车主自己承担。
看到王总讲话,想起上次还是说的智驾…我们现在有66万员工,最需要的是产线无人化。我们总装线2000多人,每天早上8点干到
到晚上,都是重复干同样的活。能不能用机器来干,不用人来干。这样我们能省掉60万员工
,不用交社保,也不用提供住宿。工厂产线‘无人化’,连这个固定的问题都搞不定,还搞
无人驾驶?无人驾驶比这个难多了,难几万倍!”
“全世界每年有110万人死于车祸。每种死法都不一样,每种场景都不一样。110万种工况,
都给我测一遍,谁能做这个模拟设备?这不开玩笑嘛?”
“深圳车祸一个月死于24个人,平均每天死0.8个,比亚迪在深圳占有率很高,这里面可能
很多都是比亚迪的。但我们接不到任何一个投诉电话,为什么?因为我们的转向和制动都符
合法规,车祸与我无关!”
“自动驾驶就不一样了,假如扯不清楚的话,一个车祸就让你这款车卖不动了,谁敢买这个
车?谁来承担责任?车企、供应商、征服都不愿意承担责任,最后只能用户自己承担。”
“现在所谓‘自动驾驶’,就是被资本裹挟的。我认为发展到最后,顶多做到‘高级辅助驾
驶’,仅此而已。在你困的时候、看短消息的时候,减少出车祸的概率。事故肯定会有,死
人也肯定会有,但责任始终要车主自己承担。
有些人只挑其中一段出来说。
有些人只挑其中一段出来说。
看到王总讲话,想起上次还是说的智驾…我们现在有66万员工,最需要的是产线无人化。我们总装线2000多人,每天早上8点干到到晚上,都是重复干同样的活。能不能用机器来干,不用人来干。这样我们能省掉60万员工,不用交社保,也不用提供住宿。工厂产线‘无人化’,连这个固定的问题都搞不定,还搞无人驾驶?无人驾驶比这个难多了,难几万倍!”“全世界每年有110万人死于车祸。每种死法都不一样,每种场景都不一样。110万种工况,都给我测一遍,谁能做这个模拟设备?这不开玩笑嘛?”“深圳车祸一个月死于24个人,平均每天死0.8个,比亚迪在深圳占有率很高,这里面可能很多都是比亚迪的。但我们接不到任何一个投诉电话,为什么?因为我们的转向和制动都符合法规,车祸与我无关!” “自动驾驶就不一样了,假如扯不清楚的话,一个车祸就让你这款车卖不动了,谁敢买这个车?谁来承担责任?车企、供应商、征服都不愿意承担责任,最后只能用户自己承担。”“现在所谓‘自动驾驶’,就是被资本裹挟的。我认为发展到最后,顶多做到‘高级辅助驾驶’,仅此而已。在你困的时候、看短消息的时候,减少出车祸的概率。事故肯定会有,死人也肯定会有,但责任始终要车主自己承担。
看到王总讲话,想起上次还是说的智驾…我们现在有66万员工,最需要的是产线无人化。我们总装线2000多人,每天早上8点干到
到晚上,都是重复干同样的活。能不能用机器来干,不用人来干。这样我们能省掉60万员工
,不用交社保,也不用提供住宿。工厂产线‘无人化’,连这个固定的问题都搞不定,还搞
无人驾驶?无人驾驶比这个难多了,难几万倍!”
“全世界每年有110万人死于车祸。每种死法都不一样,每种场景都不一样。110万种工况,
都给我测一遍,谁能做这个模拟设备?这不开玩笑嘛?”
“深圳车祸一个月死于24个人,平均每天死0.8个,比亚迪在深圳占有率很高,这里面可能
很多都是比亚迪的。但我们接不到任何一个投诉电话,为什么?因为我们的转向和制动都符
合法规,车祸与我无关!”
“自动驾驶就不一样了,假如扯不清楚的话,一个车祸就让你这款车卖不动了,谁敢买这个
车?谁来承担责任?车企、供应商、征服都不愿意承担责任,最后只能用户自己承担。”
“现在所谓‘自动驾驶’,就是被资本裹挟的。我认为发展到最后,顶多做到‘高级辅助驾
驶’,仅此而已。在你困的时候、看短消息的时候,减少出车祸的概率。事故肯定会有,死
人也肯定会有,但责任始终要车主自己承担。
这个明显思考过很久才能说出这话 挺好的
这个明显思考过很久才能说出这话 挺好的
看到王总讲话,想起上次还是说的智驾…我们现在有66万员工,最需要的是产线无人化。我们总装线2000多人,每天早上8点干到到晚上,都是重复干同样的活。能不能用机器来干,不用人来干。这样我们能省掉60万员工,不用交社保,也不用提供住宿。工厂产线‘无人化’,连这个固定的问题都搞不定,还搞无人驾驶?无人驾驶比这个难多了,难几万倍!”“全世界每年有110万人死于车祸。每种死法都不一样,每种场景都不一样。110万种工况,都给我测一遍,谁能做这个模拟设备?这不开玩笑嘛?”“深圳车祸一个月死于24个人,平均每天死0.8个,比亚迪在深圳占有率很高,这里面可能很多都是比亚迪的。但我们接不到任何一个投诉电话,为什么?因为我们的转向和制动都符合法规,车祸与我无关!” “自动驾驶就不一样了,假如扯不清楚的话,一个车祸就让你这款车卖不动了,谁敢买这个车?谁来承担责任?车企、供应商、征服都不愿意承担责任,最后只能用户自己承担。”“现在所谓‘自动驾驶’,就是被资本裹挟的。我认为发展到最后,顶多做到‘高级辅助驾驶’,仅此而已。在你困的时候、看短消息的时候,减少出车祸的概率。事故肯定会有,死人也肯定会有,但责任始终要车主自己承担。
看到王总讲话,想起上次还是说的智驾…我们现在有66万员工,最需要的是产线无人化。我们总装线2000多人,每天早上8点干到
到晚上,都是重复干同样的活。能不能用机器来干,不用人来干。这样我们能省掉60万员工
,不用交社保,也不用提供住宿。工厂产线‘无人化’,连这个固定的问题都搞不定,还搞
无人驾驶?无人驾驶比这个难多了,难几万倍!”
“全世界每年有110万人死于车祸。每种死法都不一样,每种场景都不一样。110万种工况,
都给我测一遍,谁能做这个模拟设备?这不开玩笑嘛?”
“深圳车祸一个月死于24个人,平均每天死0.8个,比亚迪在深圳占有率很高,这里面可能
很多都是比亚迪的。但我们接不到任何一个投诉电话,为什么?因为我们的转向和制动都符
合法规,车祸与我无关!”
“自动驾驶就不一样了,假如扯不清楚的话,一个车祸就让你这款车卖不动了,谁敢买这个
车?谁来承担责任?车企、供应商、征服都不愿意承担责任,最后只能用户自己承担。”
“现在所谓‘自动驾驶’,就是被资本裹挟的。我认为发展到最后,顶多做到‘高级辅助驾
驶’,仅此而已。在你困的时候、看短消息的时候,减少出车祸的概率。事故肯定会有,死
人也肯定会有,但责任始终要车主自己承担。
记得有位专家说过,咱们的机器人路走的有点偏机器人的初衷是干一些高风险、脏活、累活,并不是单纯的机械话取代人力,中国是个人口大国,流水线上机器人把活干了人力只能去干那些高风险、脏累活与初衷背道而驰。
记得有位专家说过,咱们的机器人路走的有点偏机器人的初衷是干一些高风险、脏活、累活,并不是单纯的机械话取代人力,中国是个人口大国,流水线上机器人把活干了人力只能去干那些高风险、脏累活与初衷背道而驰。
其实说白了还是比亚迪的自动驾驶或者是辅助驾驶太垃圾了,没办法作为产品的卖点,你试试现在如果比亚迪的辅助驾驶水平遥遥领先,他肯定要宣传的。他说的那种110万种事故情况那也是扯淡,就跟解数学题一样,你只要掌握了方法之后,以后类似问题都可以解了,你不需要所有的事故类型都学习模拟啊。按照他的逻辑,我觉得还不应该发展新能源呢,毕竟电池以后的报废处理和对环境影响现在还是一个未知的领域,还没有一个完整的权威的可认可的评估报告,那干嘛要发展呢?
其实说白了还是比亚迪的自动驾驶或者是辅助驾驶太垃圾了,没办法作为产品的卖点,你试试现在如果比亚迪的辅助驾驶水平遥遥领先,他肯定要宣传的。他说的那种110万种事故情况那也是扯淡,就跟解数学题一样,你只要掌握了方法之后,以后类似问题都可以解了,你不需要所有的事故类型都学习模拟啊。按照他的逻辑,我觉得还不应该发展新能源呢,毕竟电池以后的报废处理和对环境影响现在还是一个未知的领域,还没有一个完整的权威的可认可的评估报告,那干嘛要发展呢?
现在的智驾只能作为一个卖点目的就是卖车,厂家敢承诺使用智驾出事了他们负责吗?…报废电池使用技术比亚迪早有了
现在的智驾只能作为一个卖点目的就是卖车,厂家敢承诺使用智驾出事了他们负责吗?…报废电池使用技术比亚迪早有了
跪久了是这样的,上来先谢洋大人,祖宗都不要了。BYD当初就是想仿Benz
你差了一个常引用的殖人元素
你差了一个常引用的殖人元素
那哪个企业不是买办的呢
那哪个企业不是买办的呢
不能说的企业
不能说的企业
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有