想到那个视频了：“what about Kobe”

本来西安还是可以和北京竞争一下第二的，但最近几年，周原考古有了突破性的重大进展，周原先后发现了五平方公里的大城，一点七平方公里的小城和宫城区，坐实了宗周的地位。而镐京考古90年，毫无都城迹象。目前考古学家的主流共识是西周都城是成周洛阳和宗周宝鸡，镐京只是成周洛阳和宗周宝鸡间的游猎地和交通驿站。镐京在考古学上基本已经被判了死刑了，不可能是西周的都城。

那其他城市呢？你这表达就好比说马云马化腾也就剩点钱了！

长安

还不如说上海

当然是北京，辽金元明清，一千多年了

哦，那除了北京南京，哪个地方不是遗址呢

谭其骧就是这么排的，这三个是第一档，高于第二档的南京开封

谭其骧是顾颉刚的学生，顾颉刚疑古派的创始人，在其所著的《古史辨》一书中，对华夏上古历代祖先进行怀疑和否定，诸如“大禹是一条虫”、“盘古是三国人伪造的”、“三皇五帝全部是汉朝人伪造的”、“孔子可能不存在”、“屈原是假的”、“老子是假的”、“周文王是假的”、“牧野之战是假的”、“黄帝是假的”、“伏羲是假的”等等诸如此类荒谬绝伦的观点开始在中国大地横行无阻的爆发出来，造成了中国人开始严重怀疑自己祖先记载的历史。谭其骧作为顾颉刚的学生，不可能不受到影响，在疑古派眼里，夏商是不存在的，中国历史从周开始，而西安是西周的都城，所以西安是第一古都。幸好还有考古学家，二里头遗址和偃师商城遗址的发掘，证实了夏朝和商朝的存在，疑古派已经被扫进历史的垃圾堆了。最近几年，周原考古接连有重大突破，先后发现了大城小城宫城，已及西周最大的城门，显露出都城气象，宗周宝鸡已经成为学界共识，而以前被错误认为是宗周的丰镐地位越来越尴尬，因为丰镐考古90年，没有发现大城，没有发现小城，没有发现宫城，没有发现青铜作坊，可以说毫无都城迹象，考古学家认为丰镐不仅不是西周首都，连陪都都不是，是宗周宝鸡和成周洛阳间的交通枢纽和天子的游猎地，宗周宝鸡和成周洛阳才是真正的西周都城。这样西安西汉才第一次建都，到唐朝后就再也和都城无缘，半汉半隋半唐再加上几个割据朝代就是西安的所有建都史，不要说和夏商周汉魏晋隋唐的洛阳比了，连元明清的北京都比不过。

山西啊。保留完好的古建筑，山西最多了。
但是，真的是没啥保护和修复…这点全国做的都不太好。不知道为什么，就任由那些古建筑，一点点的老化。

北京为什么不是辽金元明清？辽大都和金大都的遗址可都是在北京市市区的。

跟古都有啥关系？

别闹，虽然建筑多，但是没有是国都啊，山西古都就北魏大同，远不及长安洛阳

2007年美国《生活科学》网站评选的古都

“世界十大古都”是美国《生活科学》网站于2007年1月进行的评选，依次为罗马、雅典、君士坦丁堡、巴比伦、库斯科、特诺奇蒂特兰、底比斯、大津巴布韦、 西安 、卡霍基亚。 我选君士坦丁。

北京：你猜咱俩谁先当上的南京2333

北京能和西安洛阳比？