细看原文确实是7打1, 这点很多影视剧都没体现出来。最后靠太少老君金刚琢降维打击加哮天犬才能赢得。不细读可能会忽略以为一直是一打一呢。作者设置这么多孙悟空的不利因素就是想表达虽然孙悟空输了但实力并不一定比二郎神弱。事实上二者纯单挑根本分不出胜负，神通都太多了，想单独拿下对方都不可能。

金角银角老熟人了，之前竟然没认出来~

[图片]

破猴子防还是简单的：我当时谁，原来是弼马温

[图片]

孙悟空是逆境，反而二郎神，真是各种外力加持，完全是大顺风+各种外挂。

实际上这俩单挑应该是打平手的，猴子别的不说这个物理防御力是绝对牛逼的，整本书里能破猴子的防的寥寥无几，一般都是各种本命神或者邪门法宝能做到，要是想凭借纯粹的物理攻击干破猴子的防御那就几乎没有见到过了，而猴子自己同样攻击手段也偏少，基本上都是纯物理攻击，二郎神展示出的手段里也没看到太多非物理的，也就是说二郎神打猴子理论上来说双方都没有什么直接能破防对方的手段，估计能长时间僵持

都是神仙，猴哥这么没素质嘛

[图片]

不要忘了原著里猴子伙同满天神佛才拿下的牛魔王，从逻辑上来说，猴子不可能同时强于二郎神和牛魔王两人，他一定是两人之间的实力。

[图片]

我说这意思是根本不需要讨论，吴承恩的西游记就是整理的民间故事，他不能改变故事结局的前提下，对过程进行了加工。把以前民间故事里齐天大圣完败给二郎神，写成客观情况险负，已经很明白了，在作者眼里孙悟空至少不比二郎神差的。另外，西游记可不只是一版，除了吴版之外，同一时期杨志和写的西游记传里，二郎神也是赢孙悟空的

别来句不需要讨论呀，他们意思说了西游记那就看西游记，你要说起源的民间故事那就说民间故事，否则参考资料不一样，那才是真没法讨论了。都在西游记原著下讨论，那就按原著来呗，别的我觉得就不用说了，参考资料要统一呀。

西游记，孙悟空是男主，作者一定是偏向于孙悟空的

所以嘛，人得出那个结论很正常，毕竟是讨论西游记

要不然呢，你总不能把菩萨的观赏鱼打死吧，把如来的娘舅打死吧。取经路上孙悟空基本都是先找土地公做背调，然后去随便过几招，然后就去天上找人收尾，大家心照不宣凑八十一难而已

[图片]

所以这讨论有啥意义？要讨论就要把这段故事从西游记框框中拿出来，纵向讨论。否则讨论人自己的书里的男一号跟一个打酱油角色哪个战力强，搞笑呢

这里不就是单纯讨论西游记，那么多帮手，神器加持下，胜之不武

细看原文确实是7打1, 这点很多影视剧都没体现出来。最后靠太少老君金刚琢降维打击加哮天犬才能赢得。不细读可能会忽略以为一直是一打一呢。作者设置这么多孙悟空的不利因素就是想表达虽然孙悟空输了但实力并不一定比二郎神弱。事实上二者纯单挑根本分不出胜负，神通都太多了，想单独拿下对方都不可能。

不懂就问，照妖镜锁定战场是什么意思？照妖镜本身有啥作用？

所以这讨论有啥意义？要讨论就要把这段故事从西游记框框中拿出来，纵向讨论。否则讨论人自己的书里的男一号跟一个打酱油角色哪个战力强，搞笑呢

拿牛魔王那段基本就是再现围攻花果山

破猴子防还是简单的：我当时谁，原来是弼马温

[图片]

只能说，两人水平差不多的人打起来，单挑很难生擒，必须有强有力的帮手才行，所以二郎神无法一人生擒猴子，猴子也无法一人生擒牛魔王