人民法院放出的公告是不信的，网友的臆想是铁证如山对吧

一直喷法官，法官根据现有材料判案子都啊。老头有法援律师这些材料不应该是法援律师去提示补充的吗。。。从来没人去关注法援律师的问题，另外挂床肯定保险公司提出异议了啊。。。如果保险公司对住院29天没有提出异议那就是认可了，法院怎么还会判15天。。。怎么没人喷保险公司奇了怪了。

你先证明自己是人民，而不是极端暴民

他能讲清楚个屁，他的逻辑就是 抛开事实钱少不算讹

在法院，你想碰瓷，你得自己举证，你举完证还得质证，调解不成就得按法律规定判，诉讼请求和诉讼费也有关系，咋着你要求就得支持，你不如去抢

那为什么保险不同意一万八呢？又不是他们的钱

她和保险公司什么关系

很难吗，有的出院算？到孤寡这就不算了？医嘱可以赔偿，他的审判依据是什么？你说他不是按心情算，我想问一下同等赔偿案例里面双标的审判标准是什么，法院审判公告说他依法判，这么简单的事情公布庭审录像就行了，为啥迟迟不公开，别说隐私，这是公开审理的案件，你还出上钱了，你这么有正义感，先替一点责任没有的孤寡，花了一万八的费用，却给9000的人补上差价吧，和着我没责任被人撞了一下，受伤不说花费还不给报，你要早这么给人出钱，能救王法官一命

8.8号抓的人，今天都没有个公告。你别被牵着走行吗？

你这个注意点很好，深挖下去可能会有收获

法庭上证据说话，不是比惨大会

应该，但问题是法官也没办法判断原告出院的时候是否具备劳动能力啊，所以不管依照规定还是司法实践，这种小伤就看医嘱。目前没看出 医院方面的医嘱是有写全休期的，民法证据规则讲究谁主张谁举证，你主张后14天有误工，但你没有证据（14天的挂床被打掉了不代表你当时需要全休啊），法院想帮你 也得讲依据啊？司法实践中，这种轻伤出院没医嘱全休期的，法官就是不会给误工。但个别人 一定说事实上怎么样怎么样，法院不偏袒伤者是咎由自取 其实挺令人无语的