全部回帖
如果你是初中校队教练,你面前10个能打球的事初一孩子。其中一个过190的。你会用180的去打中锋,让190的打后卫么?180的孩子他就不是人,他就可以被牺牲点?还是球队不用内线了?故事的正确打开方式是,给教练30个人,有3个190。教练挑了3个中运球最好的打实验后卫,运球差点的打前锋,运球最差的打内线。篮球人口才是问题。
如果你是初中校队教练,你面前10个能打球的事初一孩子。其中一个过190的。你会用180的去打中锋,让190的打后卫么?180的孩子他就不是人,他就可以被牺牲点?还是球队不用内线了?
故事的正确打开方式是,给教练30个人,有3个190。教练挑了3个中运球最好的打实验后卫,运球差点的打前锋,运球最差的打内线。
篮球人口才是问题。
那还是大个子太少导致的,每个学校出50个两米以上的不就解决问题了
那还是大个子太少导致的,每个学校出50个两米以上的不就解决问题了
我不做违法的事儿,懂?
教练让球员练身体也不违法,懂?
我不做违法的事儿,懂?
教练让球员练身体也不违法,懂?
你这觉悟到那环境就由不得你了,所以打铁还要自身硬
你这觉悟到那环境就由不得你了,所以打铁还要自身硬
如果你是初中校队教练,你面前10个能打球的事初一孩子。其中一个过190的。你会用180的去打中锋,让190的打后卫么?180的孩子他就不是人,他就可以被牺牲点?还是球队不用内线了?故事的正确打开方式是,给教练30个人,有3个190。教练挑了3个中运球最好的打实验后卫,运球差点的打前锋,运球最差的打内线。篮球人口才是问题。
如果你是初中校队教练,你面前10个能打球的事初一孩子。其中一个过190的。你会用180的去打中锋,让190的打后卫么?180的孩子他就不是人,他就可以被牺牲点?还是球队不用内线了?
故事的正确打开方式是,给教练30个人,有3个190。教练挑了3个中运球最好的打实验后卫,运球差点的打前锋,运球最差的打内线。
篮球人口才是问题。
但是防守端,可以这么搞,进攻端不用这么死板的。我现在在外边打球就发现一些年纪大打球差的,宁愿自己打也不给我传球
但是防守端,可以这么搞,进攻端不用这么死板的。我现在在外边打球就发现一些年纪大打球差的,宁愿自己打也不给我传球
真敢说
真敢说
如果你是初中校队教练,你面前10个能打球的事初一孩子。其中一个过190的。你会用180的去打中锋,让190的打后卫么?180的孩子他就不是人,他就可以被牺牲点?还是球队不用内线了?故事的正确打开方式是,给教练30个人,有3个190。教练挑了3个中运球最好的打实验后卫,运球差点的打前锋,运球最差的打内线。篮球人口才是问题。
如果你是初中校队教练,你面前10个能打球的事初一孩子。其中一个过190的。你会用180的去打中锋,让190的打后卫么?180的孩子他就不是人,他就可以被牺牲点?还是球队不用内线了?
故事的正确打开方式是,给教练30个人,有3个190。教练挑了3个中运球最好的打实验后卫,运球差点的打前锋,运球最差的打内线。
篮球人口才是问题。
这个,我高中校队就是,接近一米九的控卫,跳球也是他跳,防守端他站内线。
这个,我高中校队就是,接近一米九的控卫,跳球也是他跳,防守端他站内线。
如果你是初中校队教练,你面前10个能打球的事初一孩子。其中一个过190的。你会用180的去打中锋,让190的打后卫么?180的孩子他就不是人,他就可以被牺牲点?还是球队不用内线了?故事的正确打开方式是,给教练30个人,有3个190。教练挑了3个中运球最好的打实验后卫,运球差点的打前锋,运球最差的打内线。篮球人口才是问题。
如果你是初中校队教练,你面前10个能打球的事初一孩子。其中一个过190的。你会用180的去打中锋,让190的打后卫么?180的孩子他就不是人,他就可以被牺牲点?还是球队不用内线了?
故事的正确打开方式是,给教练30个人,有3个190。教练挑了3个中运球最好的打实验后卫,运球差点的打前锋,运球最差的打内线。
篮球人口才是问题。
首先后卫技术并不影响你打内线,浓眉,字母,甚至青年队周琦都是后卫出身。科比和大梦的技术动作差别很大吗?或者科比涨到210他的技术动作能不能完美胜任中锋位置?我还记得当年湖人阿泰投三分科比打低位。而且如果一个190的孩子能在同龄人中胜任后卫,那他可以在同龄人中打个类似文班亚马这种中锋,也可以夸龄打后卫试试。
首先后卫技术并不影响你打内线,浓眉,字母,甚至青年队周琦都是后卫出身。科比和大梦的技术动作差别很大吗?或者科比涨到210他的技术动作能不能完美胜任中锋位置?我还记得当年湖人阿泰投三分科比打低位。而且如果一个190的孩子能在同龄人中胜任后卫,那他可以在同龄人中打个类似文班亚马这种中锋,也可以夸龄打后卫试试。
刘炜吃亏就吃亏在没有运球童子功,他要是从小能有人好好教他运球,水平还能再上一个层次。姚明同时代所有国产球员的通病就是不会运球,08年国家队持球技术达到国际水平的一个都没有。。。但凡当年的技术特点是有一手背身技术的,比如李楠,朱芳雨,李根之类的,潜台词就是不会运球。。。
刘炜吃亏就吃亏在没有运球童子功,他要是从小能有人好好教他运球,水平还能再上一个层次。姚明同时代所有国产球员的通病就是不会运球,08年国家队持球技术达到国际水平的一个都没有。。。但凡当年的技术特点是有一手背身技术的,比如李楠,朱芳雨,李根之类的,潜台词就是不会运球。。。
那一代的球员确实控运不行,当时打法是内线姚明核心+外线投手。
问题是那一代球员投篮基本功是过关的,现在球员控运能力没提上来,投篮全丢了。
那一代的球员确实控运不行,当时打法是内线姚明核心+外线投手。
问题是那一代球员投篮基本功是过关的,现在球员控运能力没提上来,投篮全丢了。
都没错,就算他不想这么干,校长也得让他这么干,所以只有像张博源和冯奥那种父母懂球的才行
都没错,就算他不想这么干,校长也得让他这么干,所以只有像张博源和冯奥那种父母懂球的才行
我觉得练篮球的肯定都懂球,你懂球了自己知道自己想要什么样的打法需要练什么,就可以自己去练,练多了在实战上偶然打几个有效果以后,教练才会增加你在这方面的投入,本职工作是前提,再好的内线只会投三分也没用
我觉得练篮球的肯定都懂球,你懂球了自己知道自己想要什么样的打法需要练什么,就可以自己去练,练多了在实战上偶然打几个有效果以后,教练才会增加你在这方面的投入,本职工作是前提,再好的内线只会投三分也没用
如果你是初中校队教练,你面前10个能打球的事初一孩子。其中一个过190的。你会用180的去打中锋,让190的打后卫么?180的孩子他就不是人,他就可以被牺牲点?还是球队不用内线了?故事的正确打开方式是,给教练30个人,有3个190。教练挑了3个中运球最好的打实验后卫,运球差点的打前锋,运球最差的打内线。篮球人口才是问题。
如果你是初中校队教练,你面前10个能打球的事初一孩子。其中一个过190的。你会用180的去打中锋,让190的打后卫么?180的孩子他就不是人,他就可以被牺牲点?还是球队不用内线了?
故事的正确打开方式是,给教练30个人,有3个190。教练挑了3个中运球最好的打实验后卫,运球差点的打前锋,运球最差的打内线。
篮球人口才是问题。
其实包括nba在内,我的理解是在进攻端大个子打后卫,防守端还是回到自己的位置上的,比如詹姆斯,东契奇,字母哥,都是典型代表,进攻端你可以做后卫,防守端还是要回到锋线防大个子的
其实包括nba在内,我的理解是在进攻端大个子打后卫,防守端还是回到自己的位置上的,比如詹姆斯,东契奇,字母哥,都是典型代表,进攻端你可以做后卫,防守端还是要回到锋线防大个子的
如果你是初中校队教练,你面前10个能打球的事初一孩子。其中一个过190的。你会用180的去打中锋,让190的打后卫么?180的孩子他就不是人,他就可以被牺牲点?还是球队不用内线了?故事的正确打开方式是,给教练30个人,有3个190。教练挑了3个中运球最好的打实验后卫,运球差点的打前锋,运球最差的打内线。篮球人口才是问题。
如果你是初中校队教练,你面前10个能打球的事初一孩子。其中一个过190的。你会用180的去打中锋,让190的打后卫么?180的孩子他就不是人,他就可以被牺牲点?还是球队不用内线了?
故事的正确打开方式是,给教练30个人,有3个190。教练挑了3个中运球最好的打实验后卫,运球差点的打前锋,运球最差的打内线。
篮球人口才是问题。
当年我们初中校队 中锋176 大前 192。。
当年我们初中校队 中锋176 大前 192。。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有