全部回帖
没规定,就是为了比赛安排的,中学比赛,你让190的外线干拔,180的进内线跟人抢板怎么也够不着,教练这活也不好干啊
190要是能运球 那说明180的菜 反正也没潜力 淘汰掉就行
台灣也是 還更矮
有没有可能基本功之所以叫基本功,是这项运动的基础和位置没有太多的干系。
不过台湾后卫的创造力真强,内线就啥也不是了,记得好像有个200不到的,号称台湾奥尼尔的胖子……
[图片]
王博智 他球迷緣蠻好的就是了
引用内容可能违规暂时被隐藏
他的意思内外豆练吧
如果你是初中校队教练,你面前10个能打球的事初一孩子。其中一个过190的。你会用180的去打中锋,让190的打后卫么?180的孩子他就不是人,他就可以被牺牲点?还是球队不用内线了?故事的正确打开方式是,给教练30个人,有3个190。教练挑了3个中运球最好的打实验后卫,运球差点的打前锋,运球最差的打内线。篮球人口才是问题。
如果我是初中校队教练五个190上下的如果都运球不错,都可以持球那就太棒了,要什么中锋啊,谁规定篮球一定要中锋,全攻全守无限换防
其实我不太理解,难道欧美的教练就没这个压力了吗?他们就不担心输球下课了吗?他们为什么能够坚持保留住球员的特色呢?
悲观点说还真是人种天赋的问题,欧美教练也不会让队内唯一绝对高点不打中锋,必须是他高,但队友也不矮,才会让人拉出来练高个持球。但你没有这个资源,队内唯一高点,比其他人都高15公分起步,你怎么办?
打5外和投抢,国内小时候长的高的不是很胖就是很瘦,体型不匀称
其实是制度出了问题。青年队教练仅仅以成绩来考核能力。不以培养了多少优秀球员来定义能力。比如,某个青年队教练球队经常进不去八强。但是他培养好几个国家队球员。按照中国现在的理解,没人在意这些,只是看他带队成绩。反而还会骂这教练。有三个国家队球员也带不动这教练
广东?