全部回帖
但不是这制度的肯定不是发达国家
发达国家要么原始积累 要么疯狂剥削其他国家 要么像欧洲那样二战后收到美国佬的资助 非得扯到制度上的 能疯狂原始积累和受到资助的 政府有钱 放点小利益给到国民 能活得下去 谁又能带领工人农民小资闹革命呢?整个非洲都是资本主义吧 真正稳步发展的有几个 但凡出现一个不愿意做狗的领导人 哪个不是被立刻政变下去
至少说明这种制度更容易成功
人的关系。美国出个戈尔巴乔夫就废了。
沙俄苏俩也烧杀抢掠,成功了吗?
苏联是一穷二白开始用了20年时间硬刚德国的 还不能表面制度优越性吗
不去尝试就永远不成熟
先锋领航、贝莱德背后的犹太大佬,只要他敢喷,分分钟让他们一家从地球上消失,美国总统都不理外
垃圾自媒体少看点……
但是这制度的不都是发达国家
[图片]
我朝现在也是两超之一,是不是也算制度优势了?
所以你的意思是中国人与发达国家的人的差距和马斯克马云与普通人的差距一样大是吗?
然而,中国现在也是两超之一,如果论制度优势,中国也是数一数二的
引用内容可能违规暂时被隐藏
首先,我这是在按照上层楼的逻辑推导出的结果,你觉得离谱很正常,毕竟这种挂个发明的名头就可以否定后来者的创新的逻辑确实不是正常人类可以理解的,你反对的这么激烈,相比应该也很认同吧;其次,按你的逻辑,要细分技术来源来能确定谁是发明者的话,那飞机轮船也不算是美国人的发明,毕竟现代常用的喷气式飞机和轮船的燃气轮机核心技术都是德国佬攻克的,跟美国一毛钱关系没有,建议您和楼上的兄弟打一架,统一口径后再出来丢人现眼
但是你喷个犹太人,哪怕喷个lgbt都会被抓起来
Ye被抓了吗
一语道破天机
汉堡在哪
除了新加坡,哪个威权国家是发达国家?
靠封建门阀统治第戎日本是不是发达国家?靠财阀统治的棒子是不是发达国家?
但不是这种制度的一个发达国家都没有
新加坡。
抛开当时的历史情况谈制度,那你谈谈四大文明为什么就剩下中国了,是不是制度优势,美国人把印第安人杀完也是制度优势吧
请问,戎,狄,蛮,胡,这些种族那去了?
没人家的能力在乎钱有个屁用
所以你就不在乎你那仨瓜俩枣了?平时估计几块钱都计较吧