全部回帖
所以你彩礼究竟赚够了吗？或者是彩礼贷还完了吗？
所以你发帖到底有没有3000一个月啊
所以你发帖到底有没有3000一个月啊
所以你发帖到底有没有3000一个月啊
我看你看个电视剧就开始指点江山，有这个时间，不如多赚点彩礼
我看你看个电视剧就开始指点江山，有这个时间，不如多赚点彩礼
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
哦，原来只有开创者的工作才算创新啊，那西方也别吹军事工业创新了，毕竟现代军事起源于火药，现代航海起源于指南针，这俩都可是我们老祖宗实实在在传出去的，西方每个国家都在使用的，照你那意思，西方那些受益于大航海的白皮们都得过来磕一个呗
还特高压技术哪个国家使用，好像差生嘴硬说不是不会做，而是不想做的幼稚感，属实有种脑干缺失的遗憾美了。
就你这水平，别网上对线了，就近找个小学好好补补基本常识吧，幽默可怜又嘴硬的样子属实有点好玩了
哦，原来只有开创者的工作才算创新啊，那西方也别吹军事工业创新了，毕竟现代军事起源于火药，现代航海起源于指南针，这俩都可是我们老祖宗实实在在传出去的，西方每个国家都在使用的，照你那意思，西方那些受益于大航海的白皮们都得过来磕一个呗
还特高压技术哪个国家使用，好像差生嘴硬说不是不会做，而是不想做的幼稚感，属实有种脑干缺失的遗憾美了。
就你这水平，别网上对线了，就近找个小学好好补补基本常识吧，幽默可怜又嘴硬的样子属实有点好玩了
想多了，二战后建国走资本主义的绝大多数发达不了，走下限的倒不少。动动你为数不多的大脑想想，是为什么？
韩国？
韩国？
事实是奥巴马说过不可能让中国十四亿人拥有和欧洲一样的人均。这制度的带头大哥都说了要端你上桌，和你什么制度无关，就因为你人多。你还觉得这制度先进，贱不贱？
[图片]
事实是奥巴马说过不可能让中国十四亿人拥有和欧洲一样的人均。这制度的带头大哥都说了要端你上桌，和你什么制度无关，就因为你人多。你还觉得这制度先进，贱不贱？
你们讨论的是啥制度啊
你们讨论的是啥制度啊
不看大多数，只看少数例子？北大清华毕业生还有少数流落街头的，难道就因此怀疑北大清华的地位？
发达国家要么原始积累 要么疯狂剥削其他国家 要么像欧洲那样二战后收到美国佬的资助 非得扯到制度上的 能疯狂原始积累和受到资助的 政府有钱 放点小利益给到国民 能活得下去 谁又能带领工人农民小资闹革命呢？整个非洲都是资本主义吧 真正稳步发展的有几个 但凡出现一个不愿意做狗的领导人 哪个不是被立刻政变下去
发达国家要么原始积累 要么疯狂剥削其他国家 要么像欧洲那样二战后收到美国佬的资助 非得扯到制度上的 能疯狂原始积累和受到资助的 政府有钱 放点小利益给到国民 能活得下去 谁又能带领工人农民小资闹革命呢？整个非洲都是资本主义吧 真正稳步发展的有几个 但凡出现一个不愿意做狗的领导人 哪个不是被立刻政变下去
没有一个
发达国家要么原始积累 要么疯狂剥削其他国家 要么像欧洲那样二战后收到美国佬的资助 非得扯到制度上的 能疯狂原始积累和受到资助的 政府有钱 放点小利益给到国民 能活得下去 谁又能带领工人农民小资闹革命呢？整个非洲都是资本主义吧 真正稳步发展的有几个 但凡出现一个不愿意做狗的领导人 哪个不是被立刻政变下去
发达国家要么原始积累 要么疯狂剥削其他国家 要么像欧洲那样二战后收到美国佬的资助 非得扯到制度上的 能疯狂原始积累和受到资助的 政府有钱 放点小利益给到国民 能活得下去 谁又能带领工人农民小资闹革命呢？整个非洲都是资本主义吧 真正稳步发展的有几个 但凡出现一个不愿意做狗的领导人 哪个不是被立刻政变下去
为什么
发达国家要么原始积累 要么疯狂剥削其他国家 要么像欧洲那样二战后收到美国佬的资助 非得扯到制度上的 能疯狂原始积累和受到资助的 政府有钱 放点小利益给到国民 能活得下去 谁又能带领工人农民小资闹革命呢？整个非洲都是资本主义吧 真正稳步发展的有几个 但凡出现一个不愿意做狗的领导人 哪个不是被立刻政变下去
发达国家要么原始积累 要么疯狂剥削其他国家 要么像欧洲那样二战后收到美国佬的资助 非得扯到制度上的 能疯狂原始积累和受到资助的 政府有钱 放点小利益给到国民 能活得下去 谁又能带领工人农民小资闹革命呢？整个非洲都是资本主义吧 真正稳步发展的有几个 但凡出现一个不愿意做狗的领导人 哪个不是被立刻政变下去