全部回帖
第一点是我的描述有问题,29天是医嘱的休息时间,即误工时间,根据通告所讲,本案的核心焦点就是误工时间是15天还是29天
这不是明摆着,出院了也得康复修养算误工啊。法院判的有问题
开多久结果没住这个很正常 但是如果没住发票还开半个月的住院费 想不到哪个三甲医院敢淌这趟浑水
他需要治疗,但是门诊报销不高,就办的住院
中国单身汉怕不是一亿多了。这个人群在哪不是到处都是。你怕就少惹事
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
单身汉都是这种烂人?瞧不起单身汉还是?
刀子没扎到自己身上不疼,我可以理解。但是还要笑话别人哭的像茄子,我只能说没点人性。
人怎么样不好评论,稿子100%一坨屎,编得假的不能再假。你要看得进去那你也有问题。
说的不对你就说呗,大家也在看怎么个事,至少知乎有理有据摆出来,而不是这里你说你有理,我说我有理。https://zhuanlan.zhihu.com/p/714653247?utm_psn=1807691033561141249
他说的出个屁。但凡他能说出半句早就说了。
插眼,不知道哪个对
这特么什么图都有啊
有人试过AI判定住院15天,误工费应该支持多少天的。结果比判的多
包的呀。这个15天误工铁不合理的。
我看新闻说的是老头住了一个月的院 花了18000,后来被查出来有半个月是虚套的发票,法官就根据证据砍了他一半的报销费用。
现在查的严,我是不太相信这么一个老头能牛逼到让医生冒着丢饭碗的风险给他搞这些啊,你朋友是医生都不一定能搞这些
确实啊,学新闻的牛逼,我给补充一下逼乎的看法吧
[图片]
知乎水平就是高,人家能长篇大论,虎扑一个体育论坛,这方面差远了
所有人统一标准人家卡你就没有任何问题。具体到这个案件,法官不能用肉眼和自己的认知来确定老汉出院后需要多久才能正常劳动,然后给出误工费,误工期需要专门的鉴定机构鉴定或者医生给出医嘱建议才能被法院采纳。平时大家都想规范法官的自由裁量权,尽量不要让法官用自由裁量权来判案,到了这个案件就希望法官用自由裁量权多判一点给老汉,典!
这个受伤出院正常也有医嘱建议修养时间,但是法院通告没说,法官当时也没判。
套用你的理解,狗是物品,那么物品的功能性要保障吧,如车受损是只修个外观呢还是要修到能安全上路。
修什么狗,给你2万给你换全新的狗总行了吧
说明不在乎荣誉
那么谁在乎呢?
偷偷走了呢?
北京没有社区医院吗。
就跟你刚买一电脑放车上运回家,结果别人酒驾把你撞了,然后电脑也碎了,你索赔的时候这电脑你也得算进来吧,在这儿你把狗当成电脑就是一个道理
实际你1万买的电脑碎了,给你1万买台新的就行,但是狗可能买来1万块,治疗花了4万,这就是把狗看成跟人同权了