对啊，因为你不会独立思考，别人说什么你就是什么，这样欢乐多也挺好的

啥意思老哥 请指教

说明这些活动都有问题

保险公司法务应该都是天团

对不对先放一边，法是由权定的，动摇权力的威严性，放中国任何一个朝代，都是不被容忍的。知乎那些人有一个算一个，放古代，最低也是个祸国乱纲之罪

你就说有没有问题

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

引用内容可能违规暂时被隐藏

啥意思老哥 请指教

你代入的是受害者视角。

你代入车主视角算算，假设你不小心撞了马云，撞到比如脑溢血中风了，是不是要按照他的误工费负担他下辈子？那他要是活到100岁，按照他的年收入来算，你出得起这个钱？就算是普通人，按照你的说法，没办法界定的东西，你都要补偿？这玩意儿能算明白？

你再代入法官视角，现在啥玩意儿都要书面才叫证据，不少交通事故会致残影响一辈子的，就算是伤筋动骨都100天呢，那你赔100天的误工费依据是什么？当然也不会有医院会给你开这么离谱的证明，所以只能按照有的书面证据去给出综合考量。

你只代入一个视角，再对比一下法官的私生活跟你的生活质量，自然会心里不平衡，自觉站在“弱者的角度”，压根就不合理。

第一句描述有问题，29天是医嘱的休息时间，即误工时间，根据通告所讲，本案的核心焦点就是误工时间是15天还是29天

这还真不是这么说的，我老婆的叔叔婶婶都在农村当教师，一个月6/7千工资，包吃包住平时又花不了多少钱，买了块地花了30多万要用来盖房子，房子盖起来再加上装修家具各种还得花更多的钱，这还是农村老师和法官差远了

一般写休息1个月的就是轻微的扭伤，而且半个月的误工费的差额没9000到18000那么大