全部回帖
没有大于小于,公检法应该相互独立
我的意思是信息覆盖程度大于公安,因为法院知晓三个环节,公安只知晓一个环节,公安即使出具公告也根本不清楚,具体索赔金额是多少。
我看到的是轻微伤。你对你的言论负责吗
[图片]
我看到的是轻微损伤,这个差别很大的
那不是挺好?治人便宜治狗贵。证明我国医疗系统还算可以
你说的很对
次责,车主付了几千,我们个人付了两三千,就完事
那不就是了
这很难理解么?调解高于判决,调解能被接受啊,不然谁会接受调解?
如果所有的调解都高于判决,或者退一万步,绝大部分,起码超过60%的调解都高于判决,你这话我都能接受。请问有数据支持这个论据吗?
又不是每场庭审都有庭审视频,搞得跟阴谋论似的,小半的案件书记员是不开庭审视频记录的,特别是这种标的小得不能再小的案件,没有太正常了
逼乎这个答主中间那个就是录屏
其实无论大陆法系还是英美法系法院都是独立的,不承担政府的那些普法服务老板姓的职责。还有观念认为法官不应该和老百姓或者企业太多接触会影响判决公正性。
人情社会在哪里都有
引用内容可能违规暂时被隐藏
官方已经辟谣豪车了。你这超过500的点赞,现在能不能跪下来给王佳佳法官道个歉?
与其和杀人犯共情,不如做个正常人
与其和杀人犯共情,不如做个正常人[奸笑]