不能机械断案。按你这说，撞了没事就白撞了？我

你当是死的问题？这老头自杀才是解脱！自杀不用经过审判，老头知道审判是死，所以他自杀了，以为很爷们，实际就是逃避法律制裁，敢做不敢当，懦夫！

你要是不懂就先去搜搜，保险公司赔的确实会高一点为了息事宁人，你去法院，你所谓的误工费精神损失费乱七八糟的都是要看证据才判定给不给你的，还有你的住院费医药费，全部看证据下来你少一个环节就少一笔钱，真以为现在法院都是闭着眼判案啊

[图片]

引用内容可能违规暂时被隐藏

这个作为医生，而且在急诊外科一线很多年告诉你，这种现象很常见，因为车祸外伤不从社保走，所以很多人选择住到当地准许的极限，像我们医院是最多15天，这人搞的也太夸张了，直接1个月。而且我再科普一件事，这人的事故通告里写的是轻微损伤，轻微损伤不是轻微伤，轻微损伤一般是我们用来描述从擦破皮到关节扭伤这一类的伤情的用语，达不到轻微伤，但我们又没法说这人一点伤没有，就写轻微损伤，像这种程度的伤，如果是自己伤的，都是检查完开点药直接回家，我们要求住院观察一两天都不住的那种，我还经常遇到本来死活要住院，聊了几句，发现双方能攀上亲戚就不住了，当然他是被人撞得，保险公司付钱，他住院也正常，但他挂30天也有点离谱了。保险公司答应12000主要是想省诉讼费+律师费，在保险公司看来赔偿的9000+诉讼费+律师的钱大于12000，老头也能多拿点，公司也能省一点，老头不识相，非要多要，到了法院，按规定来，发现还不如接受调解拿的多，这也是正常现象，保险公司提出的调解方案一般都是算好赔偿的钱加上诉讼和律师费折中下，一般都会比正常赔偿多一点

来了希望大家不造谣、不信谣、不传谣

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

你要是撞到一个五十多岁的老头，去医院躺半个月，最后只赔1w8你就偷着笑吧

不是默认是大善人，是实际操作中保险公司是会给你算最高标准和最低标准的，比如我那次事故撞到老人没有误工费只有护理费等等，全部按照最高要求赔偿也只能赔到4000多，然后报销给我的垫付的医药费是3000，就是第一天我垫付的，剩下的都是保险公司打的款。然后我个人愿意把医药费补贴给老人，不然4000多太少了，一共7000多。然后老人家属不同意要求打官司，保险公司说可以，最后判的就是最高标准的4000多元。

我看新闻说的是老头住了一个月的院 花了18000，后来被查出来有半个月是虚套的发票，法官就根据证据砍了他一半的报销费用。

我这么跟你说吧，我是医生，在急诊外科一线干过很多年，这种情况我见多了，首先，事故通告写的轻微损伤，轻微损伤是指达不到轻微伤的伤情，撑死了跟脚扭了差不多重，像这种程度的伤，自己弄的都是检查完直接回家，我们要求住院观察都不住的那种，当然他这是被撞得，住院很正常。其次，住院时间的问题，因为车祸不从社保走，所以医院监管不严，不会严格的控制费用和住院天数，所以一般患者都是老早好了（不影响正常活动），在医院无聊，挂着床就回家了，反正又不用他给钱，在一些床位不那么紧张的医院很常见，像我们医院一般是不超过15天，保险公司一般也不会较这个真，15天就15天，所以这个老头实际在院天数可能15天都没有，但他搞的太夸张了，直接1个月，这才让保险公司去核对实际在院天数。最后，保险公司愿意调解12000是因为对保险公司来说赔偿的钱+诉讼+律师大于12000，实际的赔偿的钱是到不了12000的，一般来说保险公司算笔账，赔偿大概9000，但是加上诉讼和律师费可能要13000，那么直接调解公司省1000，老头多得3000，但总有些人看不清形式，非要觉得去法院判的会更多，尤其以没什么文化的老年人居多。

本来就是套，只有傻子才相信网暴死者的那套说辞。

我因病因伤住院了好多次了，不到符合出院条件的时候，医院根本不给你开出院，能出院的，一定是基本无碍的人。否则人出了院，伤情病情加重，医院可就是医疗事故了。

至于说什么伤没好还要回去开药。。。。。。我脚后跟跟骨骨折，也在家休养啊，我想去开药都去不了。医院开的诊断证明上清清楚楚写了：休养2个月，禁止骨折脚着地。

我就不信这嫌疑犯没有类似的诊断证明出院证明。关键是，那证明上写的是啥呢？到底是啥伤？

轻微伤那范围可大了，搓破皮肉也是轻微伤，扭伤也是轻微伤，甚至我那脚后跟的跟骨骨折，还是轻微伤，医嘱和诊断证明到底写的啥。。。。。。。我个人倾向，就是软组织损伤

不荒诞？狗与人同权都不荒诞，那当年那句华人与狗不得入内为啥让四万万中国人蒙羞。而且，如果狗与人同权通判，那狗有没有系安全带，不满12岁狗坐安全座椅了吗，按规定买保险了吗，有体检证明吗