没人注意到一个法官一年判了400多件案子吗。工作能力这么强吗

哪上传了？很久没更新了好吧，庭审视频放出来就行呗，有个文书至少也不会猜测保险公司赔了12000了，有你就找出来贴出来呗

[图片]

一点基本生活常识都没有。

[图片]

我认为这件事是一起恶性杀人事件，你去讨论法官这里不对那里不对完全是转移话题，杀人者在这个案子里没有任何借口可找。你说的主动增加、主动提醒、酌情处理，且不论法律的公平和尊严何在，照你说的这样审判，被告不也是吃了哑巴亏吗？那被告遭受不公，就不会杀人了吗？难道司法审判谁弱谁有理吗？证据不足的金额就凭人口空白牙一说就要判吗？这不合理吧，我认为王佳佳的审判是公证的，这种简单法律关系的案子，法官没有任何理由去做假或者勾兑，作为法官如果出于同情而非法律来解决问题，那才是真正的失职，那才是真正的破坏法治，去了法院就要按法律规则来，如果都和稀泥，那法律还有什么作用？

这个作为医生，而且在急诊外科一线很多年告诉你，这种现象很常见，因为车祸外伤不从社保走，所以很多人选择住到当地准许的极限，像我们医院是最多15天，这人搞的也太夸张了，直接1个月。而且我再科普一件事，这人的事故通告里写的是轻微损伤，轻微损伤不是轻微伤，轻微损伤一般是我们用来描述从擦破皮到关节扭伤这一类的伤情的用语，达不到轻微伤，但我们又没法说这人一点伤没有，就写轻微损伤，像这种程度的伤，如果是自己伤的，都是检查完开点药直接回家，我们要求住院观察一两天都不住的那种，我还经常遇到本来死活要住院，聊了几句，发现双方能攀上亲戚就不住了，当然他是被人撞得，保险公司付钱，他住院也正常，但他挂30天也有点离谱了。保险公司答应12000主要是想省诉讼费+律师费，在保险公司看来赔偿的9000+诉讼费+律师的钱大于12000，老头也能多拿点，公司也能省一点，老头不识相，非要多要，到了法院，按规定来，发现还不如接受调解拿的多，这也是正常现象，保险公司提出的调解方案一般都是算好赔偿的钱加上诉讼和律师费折中下，一般都会比正常赔偿多一点

轻微伤是轻微伤，事故通告里写的是轻微损伤，达不到轻微伤的才叫轻微损伤

机动车全责，肯定三方谈过。赔付过高车主想着第二年保费也会高，加上就这个伤住院29天？是不是夸张大家心里都有点数

咋不懂，那个有没有住院一下就能查出来，你当保险公司吃干饭的啊，另外这老头是我媳妇村的，平时人性情就比较古怪

车主全责，这老头无责，受害者要求赔偿没有任何问题吧？

受害者要求赔偿是天经地义的，因为穷因为单身要求赔偿的金额没达成协议就成讹诈了？他杀人走极端是另外一码事。但不能影响法官本人在判决里存在的问题。

法院官方通告的用词就是故意在引导大众舆论，明确的是住院30天的记录，全通告没提到报销多少天，也没有说住院30天这个个是不实的，通告里更是故意提了一嘴这老头的两轮车价格和年份，什么用心不用我多说了吧， 和本案没有任何关系，纯粹就是引导舆论往这老头讹钱这方面想。住院15天要求赔付1w8也不是什么天文数字，无责要求赔偿是合理诉求，1w8也是合理范围，和保险公司愿意赔付1w2也差的不是很多，剩下的就是协商赔付金额的问题，老头和保险公司的分歧是1w2和1w8的区别。我不知道你们哪里读出来老头讹钱的信息。

用事实说话，别妄加猜测。

走医保的情况下，医院会赶你出院，不可能让你彻底养的活蹦乱跳，医保新政策就是这样。

再来点更劲爆的[奸笑]

[图片]

[图片]

[图片]