全部回帖
未通车道那肯定责任大了,骑车的也没什么过错
我看了个律师分析,双方都在这条路上了,所以开通与否不属于事故主因。
引用内容可能违规暂时被隐藏
这是在等舆论风向落地和上级指示呢。
你这个缓刑的预测就相当不靠谱。
想多了,司机家人大概率都会劝花钱消灾的。
得看司机怎么想,反正是我的话在我了解事情原委之后我就跟他们死磕,反手就告他们逼我下跪侮辱人权之类的,要是能对责任划分上诉我还得不服上诉,没别的,我就想看看骑行队那些人当时那么团结,到时是怎么互撕的。
最长关14天,14天后检察院必须下逮捕令,不然就得放人。然后交保证金,等待检察院,法院
理想主义
应该是小孩父亲进看守所
如果是事发路段未开通那就有意思了
罗圣没出来解释下吗
明天有一个人和你有仇,等你到未通行道路上,他开车搞掉你,所以这就是为啥法律要考虑的全面
逻辑是对的,但是中国的特殊法律要看调查者的倾向,不能一概而论
一开始大货车严重超速还逆行,怎么可能和出租车同等责任?
如果这种都是同等责任那开大货车的过去见人见车撞就完了,同等责任,大货车保险1000多万
既然未通车那骑行为什么上这个道?
别说这种死人的车祸,玛德前两天我们劳务公司有两个司机,一个停车泻渣的时候车辆侧翻,一个过深水道路的时候车辆侧翻,全他妈被客户归结为司机责任