基数不一样啊，国内多少人，去国外多少人，说实话国内易建联之后，也没几个象样了

把球员送去塞尔维亚是性价比最高的，看看物价就知道了，送一个孩子去美国至少相当于送三个孩子去塞尔维亚

美国加拿大不一样，其他多数国家的男篮队员都是总是一起打国际比赛的，美国加拿大完全不一样，全是临时组建的球队，队员对战术体系和队员完全不了解，默契程度太差
如果美国能保持某个阵容，每次世界杯或者奥运会都打，那每场至少能净胜30分

加入今年冠军，凯尔特人，把波尔津吉斯换成浓眉，霍福德换成阿德巴约，奥运会夺冠可能性有多大？

结论对，论证过程错

你让博格丹带那群人来NBA用NBA规则随便选个队打一下

不管送哪国，起码得送出去。咱们没到那种对美国还是欧洲指指点点的地步呢。美国队表现没那么好有很多客观原因，比如球员不熟悉，比如规则不一致。还有就是NBA现在不太鼓励对抗，与国际上也不一样。所以才发挥不出全部能力。而且最重要的中锋位置，美国最近确实没啥好苗子。

南斯拉夫96年奥运会不打了吗？被美国吊打呀

加拿大发挥不如预期是因为阵容不均衡呀，内线薄弱、穆雷超烂的表现，不明白加拿大为什么不用周志豪

跟是不是巅峰没关系，主要看兼容性，詹杜库还不兼容？内线又是浓眉，还有个布克，这不就是究极版宇宙勇吗？詹姆斯顶配格林，布克至少功能性也能和巅峰克莱有一比，就这还不算板凳上一群NBA球员

优势项目你自己发展内部竞争怎么搞都可以，劣势项目你就学吧，走出去引进来向人家学习没坏处，别叭叭没用的了，人家孩子都考竞赛去了，自己孩子连个考试资格都没有，还不出去报个班啊？咱也不用指望报个班能考100，先考个60及格再说，有60的水平了，咱回家才有自己看看书也能解决一点问题能力，现在都没考试资格还在家里闷头学，不赶趟了知道不，再过几年又要开始各种资格考试了

这种一场制的比赛本身就很容易出爆冷，🏀也有运气成分在，一场而论，NBA里最烂的队也有可能正面击败排名第一的。
然后三分球又是一个巨大的影响因素，在欧洲成熟的战术体系加持下，每个球员都有投射能力，再加上他们可能也知道正面干不一定能赢，于是全都猛扔，很容易就爆了，在三分爆炸以后会直接改变对面的防守策略，突破也就带起来了。我举个例子去年世界杯拉脱维亚波神没打，场场三分爆炸…我甚至觉得那个准度下，直面NBA都行了
还有就是情绪，可能引爆起来真的有buff

在哪培养天花板更高？

有NBA巨星的球队打不过美国队。所以有没有NBA球员无所谓。是这逻辑吗

难道在中国培养能好？

单败制就好看在这儿，三分爆了就有一打，特别是三对三，感觉观赏性更高

美国人过于散漫和个人主义了，中国苗子，尤其是在年纪小的时候送到美国很有可能学到了这些不好的风气，关键自己的身体天赋又不如人家大佬黑，也不能肆无忌惮的上科技。所以送美国训练未必就一定是好。

加拿大咋输的？东道主法国44个罚球，来索尔被碰一下就罚球，亚布塞莱都打成扎克兰多夫了

为什么要刨除，人家不去NBA在欧洲也是明星。

0%。防守三秒时代必须有关键时刻单打或者2-2挡拆能拿分的人，现在这个联盟，只有SGA、约老师、卢卡以及转换中的字母和老张这三个半单点，加上杜库挡拆这个2-2。凯子的转移球调不出约老师，会死在塞尔维亚手里