全部回帖
所谓的“NBA”球员其实界限也是不清楚的,比如比如米罗蒂诺夫,他是马刺的首轮秀,但是从没打过NBA,这种实力已经是NBA级别但没打过NBA的球员,塞尔维亚太多了,去年世界杯,没有约胖子和米老头,就一个博格丹不也赢了全NBA主力的加拿大?同理去年的美国也是全NBA球员,不也是被大瓦蓝一个NBA球员带领的立陶宛教育了?所以说美国强的不是NBA球员,而是有真正顶级巨星的NBA球员
所谓的“NBA”球员其实界限也是不清楚的,比如比如米罗蒂诺夫,他是马刺的首轮秀,但是从没打过NBA,这种实力已经是NBA级别但没打过NBA的球员,塞尔维亚太多了,去年世界杯,没有约胖子和米老头,就一个博格丹不也赢了全NBA主力的加拿大?同理去年的美国也是全NBA球员,不也是被大瓦蓝一个NBA球员带领的立陶宛教育了?所以说美国强的不是NBA球员,而是有真正顶级巨星的NBA球员
根本不是一回事,欧冠球员组队还输给过非欧冠球员,难道欧冠不如非欧冠强
根本不是一回事,欧冠球员组队还输给过非欧冠球员,难道欧冠不如非欧冠强
非常简单的一个逻辑:你的观点是存在一个默认前提的,也就是NBA现役450名球员比剩下全世界的任何球员都要强。也许头部球员加上主力轮换可以这么说,剩下的板凳球员有这个底气说这种话吗?去年塞尔维亚打立陶宛,大瓦蓝被米卢蒂诺夫安排的明明白白,人家就是一场NBA没打过啊,你敢说现役NBA球员都被他强,原因就是他没打NBA?你自己信吗?
非常简单的一个逻辑:你的观点是存在一个默认前提的,也就是NBA现役450名球员比剩下全世界的任何球员都要强。也许头部球员加上主力轮换可以这么说,剩下的板凳球员有这个底气说这种话吗?去年塞尔维亚打立陶宛,大瓦蓝被米卢蒂诺夫安排的明明白白,人家就是一场NBA没打过啊,你敢说现役NBA球员都被他强,原因就是他没打NBA?你自己信吗?
有。
第一,欧洲联赛也就是小部分顶尖球员属于能达到nba级但没去的。两个联赛收入差距太大了,也只有超顶尖的小部分人在欧洲联赛能有nba的待遇。你说的米卢这种,规模极小,根本不成比例,动摇不了nba球员即使板凳端也是世界整体最强的整体情况。
第二,nba和欧洲联赛互通性极高,每年大量人员流通,人员水平摸的非常熟。短程杯赛里的情况,根本定义不了一个球员真实的职业水平。你咋不看少了瓦兰的立陶宛,一群欧洲联赛球员被美国n队波多黎各的一个nba板凳,两个nba边缘人,暴打
第三,整个欧洲联赛里,nba淘汰或者说根本不要的美国球员,是最大的主力群体,欧冠篮球最佳阵容里有50%的球员是这种美国人
有。
第一,欧洲联赛也就是小部分顶尖球员属于能达到nba级但没去的。两个联赛收入差距太大了,也只有超顶尖的小部分人在欧洲联赛能有nba的待遇。你说的米卢这种,规模极小,根本不成比例,动摇不了nba球员即使板凳端也是世界整体最强的整体情况。
第二,nba和欧洲联赛互通性极高,每年大量人员流通,人员水平摸的非常熟。短程杯赛里的情况,根本定义不了一个球员真实的职业水平。你咋不看少了瓦兰的立陶宛,一群欧洲联赛球员被美国n队波多黎各的一个nba板凳,两个nba边缘人,暴打
第三,整个欧洲联赛里,nba淘汰或者说根本不要的美国球员,是最大的主力群体,欧冠篮球最佳阵容里有50%的球员是这种美国人
所谓的“NBA”球员其实界限也是不清楚的,比如比如米罗蒂诺夫,他是马刺的首轮秀,但是从没打过NBA,这种实力已经是NBA级别但没打过NBA的球员,塞尔维亚太多了,去年世界杯,没有约胖子和米老头,就一个博格丹不也赢了全NBA主力的加拿大?同理去年的美国也是全NBA球员,不也是被大瓦蓝一个NBA球员带领的立陶宛教育了?所以说美国强的不是NBA球员,而是有真正顶级巨星的NBA球员
所谓的“NBA”球员其实界限也是不清楚的,比如比如米罗蒂诺夫,他是马刺的首轮秀,但是从没打过NBA,这种实力已经是NBA级别但没打过NBA的球员,塞尔维亚太多了,去年世界杯,没有约胖子和米老头,就一个博格丹不也赢了全NBA主力的加拿大?同理去年的美国也是全NBA球员,不也是被大瓦蓝一个NBA球员带领的立陶宛教育了?所以说美国强的不是NBA球员,而是有真正顶级巨星的NBA球员
不要把赛会制短程比赛单场情况看的太重,评估不了球员完整水平,太短了。
举俩例子,00年美国男篮汇集6个nba最佳阵容球员,打的磕磕绊绊,差点输立陶宛,只赢白人法国队10分,,,注意白人法国队全欧洲联赛阵容,而且基本没有球员在欧洲联赛里比一流的美国外援(nba淘汰的美国人)强。
然后是02年美国打美国n队波多黎各只赢10分,小奥尼尔,本华莱士组成的内线被波多黎各的丹尼尔圣地亚哥爆砍16分18板3盖帽,丹尼尔圣地亚哥只是个nba场均3分2板的角色,而且他可没有“神秘的欧洲加成”,他就是个德克萨斯出生的美国球员,一个美国nba边缘人球员,然后把小奥尼尔本华莱士打爆了
不要把赛会制短程比赛单场情况看的太重,评估不了球员完整水平,太短了。
举俩例子,00年美国男篮汇集6个nba最佳阵容球员,打的磕磕绊绊,差点输立陶宛,只赢白人法国队10分,,,注意白人法国队全欧洲联赛阵容,而且基本没有球员在欧洲联赛里比一流的美国外援(nba淘汰的美国人)强。
然后是02年美国打美国n队波多黎各只赢10分,小奥尼尔,本华莱士组成的内线被波多黎各的丹尼尔圣地亚哥爆砍16分18板3盖帽,丹尼尔圣地亚哥只是个nba场均3分2板的角色,而且他可没有“神秘的欧洲加成”,他就是个德克萨斯出生的美国球员,一个美国nba边缘人球员,然后把小奥尼尔本华莱士打爆了
其他国家球员如果不进nba那么只能和美国差距越来越大,正是因为世界上好的苗子进了nba才使各国实力和美国越来越接近的
其他国家球员如果不进nba那么只能和美国差距越来越大,正是因为世界上好的苗子进了nba才使各国实力和美国越来越接近的
nba不是你嘴巴里好苗子组成并且发展的吗?好苗子都没有,你发展个嘚。我可没否认美国篮球实力和nba水平,用不着救主心切。
nba不是你嘴巴里好苗子组成并且发展的吗?好苗子都没有,你发展个嘚。我可没否认美国篮球实力和nba水平,用不着救主心切。
不要把赛会制短程比赛单场情况看的太重,评估不了球员完整水平,太短了。举俩例子,00年美国男篮汇集6个nba最佳阵容球员,打的磕磕绊绊,差点输立陶宛,只赢白人法国队10分,,,注意白人法国队全欧洲联赛阵容,而且基本没有球员在欧洲联赛里比一流的美国外援(nba淘汰的美国人)强。然后是02年美国打美国n队波多黎各只赢10分,小奥尼尔,本华莱士组成的内线被波多黎各的丹尼尔圣地亚哥爆砍16分18板3盖帽,丹尼尔圣地亚哥只是个nba场均3分2板的角色,而且他可没有“神秘的欧洲加成”,他就是个德克萨斯出生的美国球员,一个美国nba边缘人球员,然后把小奥尼尔本华莱士打爆了
不要把赛会制短程比赛单场情况看的太重,评估不了球员完整水平,太短了。
举俩例子,00年美国男篮汇集6个nba最佳阵容球员,打的磕磕绊绊,差点输立陶宛,只赢白人法国队10分,,,注意白人法国队全欧洲联赛阵容,而且基本没有球员在欧洲联赛里比一流的美国外援(nba淘汰的美国人)强。
然后是02年美国打美国n队波多黎各只赢10分,小奥尼尔,本华莱士组成的内线被波多黎各的丹尼尔圣地亚哥爆砍16分18板3盖帽,丹尼尔圣地亚哥只是个nba场均3分2板的角色,而且他可没有“神秘的欧洲加成”,他就是个德克萨斯出生的美国球员,一个美国nba边缘人球员,然后把小奥尼尔本华莱士打爆了
有两点啊,首先就是个人认为球员比较谁强谁弱其实本身就是不合理的,篮球是五人运动,球员之间比较的前提是在同一个体系里,这就导致了很多欧洲球员去美国水土不服,但一回去就风生水起,或者是在美国打得不出彩的小后卫,一到欧洲变身归化球员就开始大杀四方,并不仅仅所谓“实力”的问题,这俩字描述篮球运动员太笼统了;其次篮球不像足球,单败淘汰制是存在爆冷的可能,但是相对小组赛来说小不少,所以来说比赛的输赢本身是最能说明问题的,而不是简单的数据统计,并不少A赢B10分,B赢C10分,A就有赢C20分的水准;这东西还是由比赛本身说话,但无论观感还是所谓的高阶数据都是存在自己问题的,也就是讨论起来争议肯定是有的,但是我们至少能做到相互讨论理解就很好了,这就是论坛的意义哈
有两点啊,首先就是个人认为球员比较谁强谁弱其实本身就是不合理的,篮球是五人运动,球员之间比较的前提是在同一个体系里,这就导致了很多欧洲球员去美国水土不服,但一回去就风生水起,或者是在美国打得不出彩的小后卫,一到欧洲变身归化球员就开始大杀四方,并不仅仅所谓“实力”的问题,这俩字描述篮球运动员太笼统了;其次篮球不像足球,单败淘汰制是存在爆冷的可能,但是相对小组赛来说小不少,所以来说比赛的输赢本身是最能说明问题的,而不是简单的数据统计,并不少A赢B10分,B赢C10分,A就有赢C20分的水准;这东西还是由比赛本身说话,但无论观感还是所谓的高阶数据都是存在自己问题的,也就是讨论起来争议肯定是有的,但是我们至少能做到相互讨论理解就很好了,这就是论坛的意义哈
有两点啊,首先就是个人认为球员比较谁强谁弱其实本身就是不合理的,篮球是五人运动,球员之间比较的前提是在同一个体系里,这就导致了很多欧洲球员去美国水土不服,但一回去就风生水起,或者是在美国打得不出彩的小后卫,一到欧洲变身归化球员就开始大杀四方,并不仅仅所谓“实力”的问题,这俩字描述篮球运动员太笼统了;其次篮球不像足球,单败淘汰制是存在爆冷的可能,但是相对小组赛来说小不少,所以来说比赛的输赢本身是最能说明问题的,而不是简单的数据统计,并不少A赢B10分,B赢C10分,A就有赢C20分的水准;这东西还是由比赛本身说话,但无论观感还是所谓的高阶数据都是存在自己问题的,也就是讨论起来争议肯定是有的,但是我们至少能做到相互讨论理解就很好了,这就是论坛的意义哈
有两点啊,首先就是个人认为球员比较谁强谁弱其实本身就是不合理的,篮球是五人运动,球员之间比较的前提是在同一个体系里,这就导致了很多欧洲球员去美国水土不服,但一回去就风生水起,或者是在美国打得不出彩的小后卫,一到欧洲变身归化球员就开始大杀四方,并不仅仅所谓“实力”的问题,这俩字描述篮球运动员太笼统了;其次篮球不像足球,单败淘汰制是存在爆冷的可能,但是相对小组赛来说小不少,所以来说比赛的输赢本身是最能说明问题的,而不是简单的数据统计,并不少A赢B10分,B赢C10分,A就有赢C20分的水准;这东西还是由比赛本身说话,但无论观感还是所谓的高阶数据都是存在自己问题的,也就是讨论起来争议肯定是有的,但是我们至少能做到相互讨论理解就很好了,这就是论坛的意义哈
那你对篮球的了解实在是太低下了。
还有,你好好看看fiba联赛才能理解,别自己臆想。。。你是不是以为美国球员在欧洲只是小后卫?搞笑呢,所有位置都有顶尖球员,后卫锋线内线全有人,今年欧洲三大洲际联赛最佳阵容里20个美国球员,覆盖5个位置
那你对篮球的了解实在是太低下了。
还有,你好好看看fiba联赛才能理解,别自己臆想。。。你是不是以为美国球员在欧洲只是小后卫?搞笑呢,所有位置都有顶尖球员,后卫锋线内线全有人,今年欧洲三大洲际联赛最佳阵容里20个美国球员,覆盖5个位置
你让博格丹带那群人来NBA用NBA规则随便选个队打一下
为啥,说的是国际比赛,扯什么nba?
为啥,说的是国际比赛,扯什么nba?
所谓的“NBA”球员其实界限也是不清楚的,比如比如米罗蒂诺夫,他是马刺的首轮秀,但是从没打过NBA,这种实力已经是NBA级别但没打过NBA的球员,塞尔维亚太多了,去年世界杯,没有约胖子和米老头,就一个博格丹不也赢了全NBA主力的加拿大?同理去年的美国也是全NBA球员,不也是被大瓦蓝一个NBA球员带领的立陶宛教育了?所以说美国强的不是NBA球员,而是有真正顶级巨星的NBA球员
所谓的“NBA”球员其实界限也是不清楚的,比如比如米罗蒂诺夫,他是马刺的首轮秀,但是从没打过NBA,这种实力已经是NBA级别但没打过NBA的球员,塞尔维亚太多了,去年世界杯,没有约胖子和米老头,就一个博格丹不也赢了全NBA主力的加拿大?同理去年的美国也是全NBA球员,不也是被大瓦蓝一个NBA球员带领的立陶宛教育了?所以说美国强的不是NBA球员,而是有真正顶级巨星的NBA球员
我觉得比赛规则都不同,就没有什么可比性了,你让nba随便一支球队现在出来按照国际比赛规则和欧洲球队打几轮系列赛,能不能赢球都不好说,同理,让欧洲国家队直接来打nba,也不好使,有没有防守三秒,对于比赛风格影响很大
我觉得比赛规则都不同,就没有什么可比性了,你让nba随便一支球队现在出来按照国际比赛规则和欧洲球队打几轮系列赛,能不能赢球都不好说,同理,让欧洲国家队直接来打nba,也不好使,有没有防守三秒,对于比赛风格影响很大
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有