全部回帖
可能想说比林丹多个铜牌吧
多个铜牌是减分项吧
多个铜牌是减分项吧
安赛龙感觉职业生涯没有像炒鸡蛋那样遇到那么多劲敌，炒鸡蛋有陶菲克，李宗伟，桃田，龙哥一大把，安赛龙呢？
安赛龙感觉职业生涯没有像炒鸡蛋那样遇到那么多劲敌，炒鸡蛋有陶菲克，李宗伟，桃田，龙哥一大把，安赛龙呢？
20年正常举办的话，奥运金牌没21年那么轻松拿下
20年正常举办的话，奥运金牌没21年那么轻松拿下
首先，我没有贬低梅西吹罗，我也说过了他的世界杯表现撑不起他的超巨地位，14年C罗表现极差，他的评分也有7.21，而苏亚雷斯有7.23，莫德里奇有7.22，而当届冠军德国队的球员平均分有7.21，C罗的世界杯表现有愧于超巨，但他也是基本处于冠军球队的中游，那么考虑到14年是他除22年外最差的一届发挥，那么他在06和10两届世界杯的表现不可能触底。同理，你说的这些媒体，Sofascore把劳塔罗也放到最差阵容里了，看阿根廷球的都知道他确实踢得一般，但说它最差根本站不住脚，纯粹媒体炒作吸引眼球罢了，跟10扔托雷斯进去最差一个道理。还有，14年巴西环球体育的消息在哪？请拿出来。
[图片]
首先，我没有贬低梅西吹罗，我也说过了他的世界杯表现撑不起他的超巨地位，14年C罗表现极差，他的评分也有7.21，而苏亚雷斯有7.23，莫德里奇有7.22，而当届冠军德国队的球员平均分有7.21，C罗的世界杯表现有愧于超巨，但他也是基本处于冠军球队的中游，那么考虑到14年是他除22年外最差的一届发挥，那么他在06和10两届世界杯的表现不可能触底。同理，你说的这些媒体，Sofascore把劳塔罗也放到最差阵容里了，看阿根廷球的都知道他确实踢得一般，但说它最差根本站不住脚，纯粹媒体炒作吸引眼球罢了，跟10扔托雷斯进去最差一个道理。还有，14年巴西环球体育的消息在哪？请拿出来。
一段话里槽点满满，先说你说的苏亚雷斯和莫德里奇。苏亚雷斯14年小组赛咬人被禁赛、莫德里奇小组赛没出线，你从一堆知名球星里挑出来两个发挥差的，结果还是险胜当届世界杯的c罗，这还不能说明c罗表现有多差吗？要知道14年葡萄牙一共就踢了三场小组赛，c罗场场首发，踢朝鲜虐菜那场还在sofascore刷了9.0的高分，结果还是不能挽救他只有三场样本量的平均分。甚至还拿一个场场首发基本踢满的罗和德国队一堆替补平均之后的结果去比平均分，真有你的。
为什么不去和克洛泽、穆勒、小猪这些德国队中前场球员比？为什么不去和梅西、罗本、内马尔这些和他咖位相当的大牌前场球星比？有些东西大家都懂，明说就没意思了，从Excel里挑来挑去找比14罗世界杯发挥差的球星应该也挺累的。
至于劳塔罗，他22世界杯难道不该被放进最差阵容里吗？他对阿根廷夺冠有贡献和他发挥失常有矛盾吗？说得不好听点，如果阿根廷22年世界杯输了，劳塔罗舆论上就是下一个伊瓜因。当然，你非要从什么卡塔尔或者沙特这种等级的球队里挑一个比22年劳塔罗和c罗发挥差的，可能能找到一两个，但这不妨碍你是“球星”里最拉胯的那批人之一的事实，某些名字都没听说过的球员自然不会被媒体排到最差阵容里，但c罗和劳塔罗是那种连名字都没听说过的球员吗？
一段话里槽点满满，先说你说的苏亚雷斯和莫德里奇。苏亚雷斯14年小组赛咬人被禁赛、莫德里奇小组赛没出线，你从一堆知名球星里挑出来两个发挥差的，结果还是险胜当届世界杯的c罗，这还不能说明c罗表现有多差吗？要知道14年葡萄牙一共就踢了三场小组赛，c罗场场首发，踢朝鲜虐菜那场还在sofascore刷了9.0的高分，结果还是不能挽救他只有三场样本量的平均分。甚至还拿一个场场首发基本踢满的罗和德国队一堆替补平均之后的结果去比平均分，真有你的。
为什么不去和克洛泽、穆勒、小猪这些德国队中前场球员比？为什么不去和梅西、罗本、内马尔这些和他咖位相当的大牌前场球星比？有些东西大家都懂，明说就没意思了，从Excel里挑来挑去找比14罗世界杯发挥差的球星应该也挺累的。
至于劳塔罗，他22世界杯难道不该被放进最差阵容里吗？他对阿根廷夺冠有贡献和他发挥失常有矛盾吗？说得不好听点，如果阿根廷22年世界杯输了，劳塔罗舆论上就是下一个伊瓜因。当然，你非要从什么卡塔尔或者沙特这种等级的球队里挑一个比22年劳塔罗和c罗发挥差的，可能能找到一两个，但这不妨碍你是“球星”里最拉胯的那批人之一的事实，某些名字都没听说过的球员自然不会被媒体排到最差阵容里，但c罗和劳塔罗是那种连名字都没听说过的球员吗？
李宗伟的职业生涯都是在为钱而打职业比赛，比赛太多导致他伤病严重，林丹却相反，国内广告赚得多，比赛打得少，养兵千日用兵一时，就奥运会苏迪曼杯这些大型赛事会重视，一个健康的林丹对一个疲劳伤患的李宗伟，基本胜券在握，假如说按战绩毫无意义林丹完全占优，但是我觉得真的体现不了真是水平，甚至有点不公平，甚至觉得李宗伟挺惨的，看到他伤痛躺在场地上…
李宗伟的职业生涯都是在为钱而打职业比赛，比赛太多导致他伤病严重，林丹却相反，国内广告赚得多，比赛打得少，养兵千日用兵一时，就奥运会苏迪曼杯这些大型赛事会重视，一个健康的林丹对一个疲劳伤患的李宗伟，基本胜券在握，假如说按战绩毫无意义林丹完全占优，但是我觉得真的体现不了真是水平，甚至有点不公平，甚至觉得李宗伟挺惨的，看到他伤痛躺在场地上…
笑死了，但凡拿一个大赛冠军我都不觉得这么离谱，还拿钱来说话，对于运动员来说，你有多大价值就取决于你比赛成绩，不是你打的多钱就多，是你越强成绩越好钱自然会来找你。就职业生涯成绩而言和谌龙都差了十万八千里还碰瓷林丹？靠和王楚钦一样的世界第一？真有人觉得他比樊振东和马龙强？
笑死了，但凡拿一个大赛冠军我都不觉得这么离谱，还拿钱来说话，对于运动员来说，你有多大价值就取决于你比赛成绩，不是你打的多钱就多，是你越强成绩越好钱自然会来找你。就职业生涯成绩而言和谌龙都差了十万八千里还碰瓷林丹？靠和王楚钦一样的世界第一？真有人觉得他比樊振东和马龙强？
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
人家说的是你闹麻了
人家说的是你闹麻了
你这辈子第一次看就开始指点江山
你四年看一次羽毛球还指点江山，人家一直看就不能说话了
你四年看一次羽毛球还指点江山，人家一直看就不能说话了
说这没意义，就像乔丹时代把对手打的没荣誉，你可以说对手很强，但他们没荣誉历史地位就是低
乔丹真篮球goat，你就别赶着鹏词了
乔丹真篮球goat，你就别赶着鹏词了
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
羽毛球你什么都不懂就看个奥运会不也装的厉害吗
羽毛球你什么都不懂就看个奥运会不也装的厉害吗
你懂个毛，奥运会第一有疑问？
你懂个毛，奥运会第一有疑问？
奥运第一你在全世界下的定义？知道按国别限资格吗
奥运第一你在全世界下的定义？知道按国别限资格吗
你是搞笑吧，难度是一回事？
经典四年看一次羽毛球来指点江山，难度确实世锦赛高
经典四年看一次羽毛球来指点江山，难度确实世锦赛高
奥运会再拿一个足够了
四年看一次羽毛球的是这样的
四年看一次羽毛球的是这样的
那是你觉得。我不这么认为。
那是你觉得。我不这么认为。
你谁啊你
你谁啊你
你这辈子第一次看就开始指点江山
每次这种话题都能看到你一个四年看一次羽毛球的人指点江山，被多少羽球观众科普还硬往人圈里蹭，不懂就多看多学，什么都不懂还大言不惭地指点江山挺丢人的
每次这种话题都能看到你一个四年看一次羽毛球的人指点江山，被多少羽球观众科普还硬往人圈里蹭，不懂就多看多学，什么都不懂还大言不惭地指点江山挺丢人的