费德勒：
对手退赛：
04美网R16，帕维尔
07温网R16，VS哈斯
12澳网R64，贝克
12美网R16，VS费什

08印第安维尔斯QF，VS哈斯
10辛辛那提R16，VS科赫尔斯奇雷伯
17印第安维尔斯QF，VS克耶高斯
18巴黎R32，VS拉奥尼奇
19印第安维尔斯SF，VS纳达尔

自己退赛：
21法网R16，VS贝雷蒂尼

08巴黎AF，VS布雷克
19罗马QF，VS西西帕斯

其他人不清楚，不管计入不计入退赛，三巨头大赛表现（冠军数和胜率）排序都是德约，纳达尔，费德勒。这个大致是不变的。不计入退赛，德约胜率大约领先0.9%，计入退赛德约胜率领先约1.3%

老牛还有个著名的14年终决赛。

德约：
对手退赛：
11法网QF，VS弗尼尼
16美网R64，VS维塞利
24温网QF，VS德米纳尔

14迈阿密R32，VS梅耶尔
14迈阿密SF，VS锦织圭
15印第安维尔斯QF，VS拖米奇
17马德里QF，VS锦织圭
19马德里QF，VS西里奇
21巴黎R16，VS孟菲尔斯
22马德里R16，VS穆雷

自己退赛：
24法网QF，VS鲁德。

11巴黎QF，VS特松加

今年温网八强 德米纳尔退赛

嗯，我发出来就看到了，改了

是不变，我的意思就是因为豆子赛前退赛太多，造成他胜率被高估了。

好吧，大家都在80%—85%之前的胜率，没有档次上的差别。而且退赛场次占比太小，也不影响宏观上的数据比较。

没办法，就是高这么这一点[捂脸]

你觉得胜率高区的2%很好追平，其实这个是有很大的差距的，网球的胜率其实是对数型的，越到高处变化越小，只能靠夺冠拉升胜率。举个例子，大满贯四强胜5负1，胜率83.3，进决赛6-1，胜率85.7%，提高了2.2%看到了吧，进决赛和进半决赛明明差别很大，却胜率变化不大。进第三轮2-1，胜率66.7%，第四轮3-1，胜率75%，提高8.3%，可见大满贯胜率80以下还是比较好提高的。高于80%提高就要看夺冠，也就是100胜率去拉高平均胜率，而退赛也有这个效果，退赛的比赛也是几胜0负的。

是啊，未来阿卡辛纳胜率也会高的，因为未来他们是打7个96签的大师赛，多一个扫水轮。大师赛胜率要历史的分析，签位一直变化的。

我知道你的意思，但是三人场次足够多，都是1000场上下，胜率也在80%以上，纳达尔比德约多退4场，比费德勒多退两场，影响范围会很小很小。

好吧，大概就这么回事。

德约主动退赛两场，换来6胜0负。

纳达尔主动退赛六场，换来20胜0负。

费德勒主动退赛四场，换来10胜0负。

扣除几场退赛提高胜率的情况，德约842胜163负。胜率83.78%（-0.10%）

纳达尔736胜155负。胜率82.60%（-0.39%）

费德勒812胜190负。胜率81.04%（-0.19%）

所以豆子的胜率确实因为退赛提高的最多。退赛其实就是自动判负了。

没啥好说的了，22个大满贯17个红土，36个大师赛26个红土。土神不愧为土神。年终一半的胜率反过来说明大满贯的赛制也帮了他，硬地草地上他如果签表好的话可能打赢一个高手就能夺冠了，甚至一个高手都不一定能碰上。

德约就住在蒙特卡洛吧

退赛多的胜场，德约相当于多了一个96签冠军，牛相当于多了两个56签冠军，豆子相当于多了四个56签冠军，这个就夸张了。

很多球员都是，毕竟免税天堂[吃瓜]

德神太猛了！真正王者。