全部回帖
最高胜率:
闹来:澳网 91.26%,10冠
纳豆:法网 96.55%,14冠
奶牛:温网 88.24%,8冠
最低胜率:
闹来:蒙卡 72.22%,2冠
纳豆:年终 53.85%,0冠
奶牛:奥运 72.22%,0冠
德约巴黎夺冠拉高了奥运胜率,前4届奥运胜率:68.24%,要不正好整整齐齐的。
最高胜率:
闹来:澳网 91.26%,10冠
纳豆:法网 96.55%,14冠
奶牛:温网 88.24%,8冠
最低胜率:
闹来:蒙卡 72.22%,2冠
纳豆:年终 53.85%,0冠
奶牛:奥运 72.22%,0冠
德约巴黎夺冠拉高了奥运胜率,前4届奥运胜率:68.24%,要不正好整整齐齐的。
纳达尔大师赛的数据也不对,130次大师赛410胜90负,胜率刚好82%
纳达尔大师赛的数据也不对,130次大师赛410胜90负,胜率刚好82%
都改了,应该没问题了吧,检查了好几遍了
都改了,应该没问题了吧,检查了好几遍了[捂脸]
都改了,应该没问题了吧,检查了好几遍了[捂脸]
都改了,应该没问题了吧,检查了好几遍了[捂脸]
好像还有问题 德约178次R16,174次QF。20年只有4次止步R16,这也太低了。费纳估计也有同样的问题
好像还有问题 德约178次R16,174次QF。20年只有4次止步R16,这也太低了。费纳估计也有同样的问题
最高胜率:闹来:澳网 91.26%,10冠纳豆:法网 96.55%,14冠奶牛:温网 88.24%,8冠 最低胜率:闹来:蒙卡 72.22%,2冠纳豆:年终 53.85%,0冠奶牛:奥运 72.22%,0冠 德约巴黎夺冠拉高了奥运胜率,前4届奥运胜率:68.24%,要不正好整整齐齐的。
最高胜率:
闹来:澳网 91.26%,10冠
纳豆:法网 96.55%,14冠
奶牛:温网 88.24%,8冠
最低胜率:
闹来:蒙卡 72.22%,2冠
纳豆:年终 53.85%,0冠
奶牛:奥运 72.22%,0冠
德约巴黎夺冠拉高了奥运胜率,前4届奥运胜率:68.24%,要不正好整整齐齐的。
关键奥运也能一次输两场,而德约两次铁牌,这两个负场严重拉低了胜率。
关键奥运也能一次输两场,而德约两次铁牌,这两个负场严重拉低了胜率。
好像还有问题 德约178次R16,174次QF。20年只有4次止步R16,这也太低了。费纳估计也有同样的问题
好像还有问题 德约178次R16,174次QF。20年只有4次止步R16,这也太低了。费纳估计也有同样的问题
因为年终的原因,年终直接八强,所以他没加进16强里,八强却加了进去。
因为年终的原因,年终直接八强,所以他没加进16强里,八强却加了进去。
好像还有问题 德约178次R16,174次QF。20年只有4次止步R16,这也太低了。费纳估计也有同样的问题
好像还有问题 德约178次R16,174次QF。20年只有4次止步R16,这也太低了。费纳估计也有同样的问题
加16次年终八强,德约就是大赛20次止步16强,牛豆类似。
加16次年终八强,德约就是大赛20次止步16强,牛豆类似。
好像还有问题 德约178次R16,174次QF。20年只有4次止步R16,这也太低了。费纳估计也有同样的问题
好像还有问题 德约178次R16,174次QF。20年只有4次止步R16,这也太低了。费纳估计也有同样的问题
你说这里啊,这是因为年终,就是止步小组赛也应该算八强吧,因为出线了就是半决赛了。
16强放表里可能有些混淆视线,不行就把它删掉算了。毕竟16强对他仨来说,要求“有点低”。
你说这里啊,这是因为年终,就是止步小组赛也应该算八强吧,因为出线了就是半决赛了。
16强放表里可能有些混淆视线,不行就把它删掉算了。毕竟16强对他仨来说,要求“有点低”。
你说这里啊,这是因为年终,就是止步小组赛也应该算八强吧,因为出线了就是半决赛了。16强放表里可能有些混淆视线,不行就把它删掉算了。毕竟16强对他仨来说,要求“有点低”。
[图片]
你说这里啊,这是因为年终,就是止步小组赛也应该算八强吧,因为出线了就是半决赛了。
16强放表里可能有些混淆视线,不行就把它删掉算了。毕竟16强对他仨来说,要求“有点低”。
楼主,我觉得还可以备注下他们自己和对手的退赛情况。看着豆子大师赛胜率比德约高0.05个百分点,但其实他退赛五次,德约一次,退赛很提高胜率的。
楼主,我觉得还可以备注下他们自己和对手的退赛情况。看着豆子大师赛胜率比德约高0.05个百分点,但其实他退赛五次,德约一次,退赛很提高胜率的。
你说这里啊,这是因为年终,就是止步小组赛也应该算八强吧,因为出线了就是半决赛了。16强放表里可能有些混淆视线,不行就把它删掉算了。毕竟16强对他仨来说,要求“有点低”。
[图片]
你说这里啊,这是因为年终,就是止步小组赛也应该算八强吧,因为出线了就是半决赛了。
16强放表里可能有些混淆视线,不行就把它删掉算了。毕竟16强对他仨来说,要求“有点低”。
删除16强吧,八强就够了,毕竟三巨头八强标准也不高。这样统计也不会有我之前提的问题点。
删除16强吧,八强就够了,毕竟三巨头八强标准也不高。这样统计也不会有我之前提的问题点。
确实没有34名决赛,应该是两块铜牌。
确实没有34名决赛,应该是两块铜牌。
我觉得保留铜牌赛也还好,其他项目也有吧,乒乓球就是。之前是没有的,有了球迷多看一场球,挺好的。
我觉得保留铜牌赛也还好,其他项目也有吧,乒乓球就是。之前是没有的,有了球迷多看一场球,挺好的。
你说这里啊,这是因为年终,就是止步小组赛也应该算八强吧,因为出线了就是半决赛了。16强放表里可能有些混淆视线,不行就把它删掉算了。毕竟16强对他仨来说,要求“有点低”。
[图片]
你说这里啊,这是因为年终,就是止步小组赛也应该算八强吧,因为出线了就是半决赛了。
16强放表里可能有些混淆视线,不行就把它删掉算了。毕竟16强对他仨来说,要求“有点低”。
退赛数据除了年终奥运,大满贯大师赛是可以自动计算的,参赛数减负场减冠军数就是球员的退赛数字,德约大满贯1大师赛1,豆子大满贯2大师赛4,牛大满贯1大师赛2。豆子退赛数据有点夸张。
退赛数据除了年终奥运,大满贯大师赛是可以自动计算的,参赛数减负场减冠军数就是球员的退赛数字,德约大满贯1大师赛1,豆子大满贯2大师赛4,牛大满贯1大师赛2。豆子退赛数据有点夸张。
删除16强吧,八强就够了,毕竟三巨头八强标准也不高。这样统计也不会有我之前提的问题点。
删除16强吧,八强就够了,毕竟三巨头八强标准也不高。这样统计也不会有我之前提的问题点。
好的👌🏻
好的👌🏻
退赛次数都不少的,对手退赛的情况,只算大赛的也分别有32、25、24。
如果对手退赛胜场加1,自己退赛负场加1。对手退赛对胜率影响不大,因为加个胜场,从90-100变成91-101,基本没变化,胜率增加0.1个百分点,自己退赛就变化大了,从90-100变成90-101,胜率从90.0%变成89.1%,下滑0.9个百分点。所以巨头自己退赛对胜率的影响是对手退赛影响的8-9倍。
如果对手退赛胜场加1,自己退赛负场加1。对手退赛对胜率影响不大,因为加个胜场,从90-100变成91-101,基本没变化,胜率增加0.1个百分点,自己退赛就变化大了,从90-100变成90-101,胜率从90.0%变成89.1%,下滑0.9个百分点。所以巨头自己退赛对胜率的影响是对手退赛影响的8-9倍。
也没这么多啊,德约对手退赛大满贯就3次,大师赛大概5-6次,年终就14决赛。为啥统计有这么多啊?
也没这么多啊,德约对手退赛大满贯就3次,大师赛大概5-6次,年终就14决赛。为啥统计有这么多啊?
这是所有比赛啊,又不只限于大赛吧。
这是所有比赛啊,又不只限于大赛吧。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有