全部回帖
因为商业价值和品牌效应,现在乒乓球开始搞职业化,但是吸引得主要还是女生,这里我没有歧视女生的意思,但乒乓球想要发展得更好就必须得吸引更多的人参加或者是参与,国内的老一辈这种意识不强,青年一代关注度一直都是国外的主流联赛,他们甚至都不会看中超或者是cba。
去年中超场均上座2.2。CBA场均上座5000。你怎么得出年轻人不看的
中超能找到吗
[图片]
说个扎心的,中超养活了其他很多运动
弄个大屏幕不就解决了?足球场坐得远的也看不清,但人家可以看屏幕
所以体验来说不如在家看我觉得乒乓想火起来,需要第一视角的vr观赏,那刺激度和代入感绝对拉满,甚至观赏性超过足球这种多人团体项目当然现在科技水平还跟不上,苟几年等着科技跟上了,说不好就来第N春了
我倒是好奇你是什么年纪的,实际上,就体育方面,如果你说的老一辈是80到90初这一辈的话 ,那乒乓参与度可太高了,当年的乒乓球拍和球应该是最好卖的体育用品了,大概在00以后,才慢慢被篮球取代的。
我90后的,班里有最喜欢玩的无疑是篮球接下来是羽毛球足球,兵乓球热度和网球差不多
都是大屏幕了我为什么不在家里看,你说感受现场气氛,可问题是它的票价又不便宜,所以只能引进饭圈文化,毕竟小仙女是真舍得花钱的
没有卵用,乒乓球本来就是国外进口的,人家也没火起来,最大问题就是缺乏观赏性,现场坐的远的都看不到前面发生什么。
屏幕前的我只能看到两个人拉来拉去,然后出台了,怎么打的好,怎么加旋转,加质量,根本看不出来
赌狗太多,跟前很多因为买体彩才看球的
赌狗哪儿有去现场看的
要是在我家,玻璃球还是第一大运动呢。
扎心什么,你别造谣了?这话我听的烦了。中超它是能自负盈亏还是能挣钱啊,它不是一个公司吗,怎么养活其他项目?别造谣了!
排球在欧洲那边联赛发展的挺好,其实排球比赛观赏性挺好的
排球节奏比足球快,扣杀的观赏性和扣篮射门也差不多,但怎么商业这么差。我觉得就是运动本身不够普及门槛高吧?
有一本书叫 为什么是足球,书里有一个观点,越接近人类集体狩猎本性的运动会越有吸引力。足球的团队、场地、技术、记分方式等,简直完美还原了集体狩猎,释放人类原始冲动。
人们喜欢可以全场奔跑的团队运动 乒乓球可以参考网球那种模式
主要同时参与的人太少
让他笑死,不懂硬装
当乒乓球高水平运动员啥事就能拿到年薪5000万美金的时候就不低了
兵乓球参与度还低吗?说句不好听的女生都舍得比球迷花钱买票支持球队 职业化的基础就是这些粉圈 先挣钱了再谈其他的
引用内容可能违规暂时被隐藏
你先回答两个问题。中超是不是国企?中超有利润吗?到底是谁养了谁,国安鲁能上港这些国企的钱去哪里了?到底谁养着谁?
其实你们都没说到重点,就是同时参与的人太少,三大球不就多人互相配合,画面感比较强,依靠人的身体,和技术,电子竞技和下棋为什么入不了奥运会,不就是只有技术,跟身体素质无关
什么时候世界体坛运动员收入排行榜乒乓球能挤入前十再叫