王皓虽然一直没奥运冠军，但硬实力是强的，大家是认可的，而且有开创性的个人技巧，但目前看，王楚钦比王皓可差远了。孙颖莎如果继续这水平，硬实力可能达不到当年王楠张怡宁孙越时期的孙越。

26岁都32强了，那30岁那还不得64强了

问题是，樊振东除了马龙赢不了，对外都没问题，马龙不在樊振东就能抗起来，妥妥的强2号，现在王楚钦什么水平，这个世界第一怎么来的？

上面的安排真这么万无一失，体操就不会出林超攀加苏韦德了，男单不会赢得这么惊险，让只会让出阿斗，只能说刘国梁说一套做一套

[图片]

资源是倾斜了，最后是大赛单打0冠+奥运32出局，扶不起的阿斗[奸笑]

谁知道王楚钦这么弱，这届的王楚钦和樊振东真的很像东京的樊振东和马龙，当时都盼着樊振东赢马龙接班。这届捧王楚钦估计也是为了28年，但是谁知道他这么不争气。大概率樊振东会像21年的马龙一样，参加28年，而且教练组不会一样他赢，而是希望他决赛输给一个新人。如此循环，一届一个新领军人物决赛赢一个旧领军人物，应该是刘胖最愿意看到的。

那也得是公平竞争，现在队内资源倾斜已经歪了，更别提潜规则的让球了，连让球的水平（进决赛）都没到。

王皓能打三届是因为出头早，21岁就打奥运了，马龙打第一届的年龄（28）他都快打第三届了。不过国羽国乒相对于其他国家的确实有个特点，很多可能只是二十七八岁稍微下滑一些实际即战力依然挺高就退了，不像正常的职业球员经常打到33岁以后甚至40岁已经很不行了才退，原因可能有部分让位因素也可能是其他原因

建设梯队没有错，但要保持相对公平，因为体育的精神就是公平竞争。比如体能教练和陪练的问题跟梯队建设完全没有冲突，保证满足每个主力基本需求的情况下，对年轻球员倾斜一些没有问题，但是把老将的所有资源剥夺了给年轻球员是不合理的。而且每个球员需求不一样，比如年轻球员多送出去打比赛，要多以赛代练，老将应该多倾向于体能维护，运动康复。中国国乒一届也就3个绝对主力，游泳多少主力，羽毛球多少主力，跳水多少主力，就单论男队，怎么别的运动就能保障，就乒乓球不行。人不够用就招聘啊，招聘一个体能教练比培养一个世界冠军还难吗？人不够用，就招人，多创造就业岗位，促进产业长远发展。乒乓球这么好的基础运动产业，我们除了运动员还可以发展一套完整的产业，可以发展装备，发展科学的训练体系，发展科学的康复体系，看看足球每年给西班牙和英国带来多少收入和影响力，难倒足球产业的发展就不是从0起步的吗？优势项目就只停留在拿奖牌，而不是发展整个产业不是暴殄天物吗！商业化不等于饭圈化，搞饭圈只是表面繁荣，根本不是合理的培养产业的方式。

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

这个不大可能啊，这次比赛小胖最起码是二单吧，怎么可能连陪练都没有。如果这样，乒乓球队烂透了，再结合陈夺冠后种种怪异的现象，国梁不太地道啊。

怪不得大力还专门去给小胖加油

[图片]

我个人的观点是年轻人想要机会得是自己打出来的，而不是前辈让出来的。内部你还能靠让，外部会有人让你吗。更何况给了这群年轻人机会也没练出个啥，现在龙胖之后男乒一眼后继无人，梯队建设真是费了老人又没新人建了个寂寞

[图片]

我个人的观点是年轻人想要机会得是自己打出来的，而不是前辈让出来的。内部你还能靠让，外部会有人让你吗。更何况给了这群年轻人机会也没练出个啥，现在龙胖之后男乒一眼后继无人，梯队建设真是费了老人又没新人建了个寂寞

[图片]

王皓虽然一直没奥运冠军，但硬实力是强的，大家是认可的，而且有开创性的个人技巧，但目前看，王楚钦比王皓可差远了。孙颖莎如果继续这水平，硬实力可能达不到当年王楠张怡宁孙越时期的孙越。

你说的是克里斯胖吗

[图片]

看了半天才明白ydy是运动员，这3个字犯法？

这个不大可能啊，这次比赛小胖最起码是二单吧，怎么可能连陪练都没有。如果这样，乒乓球队烂透了，再结合陈夺冠后种种怪异的现象，国梁不太地道啊。

啥时候俩半区都失守就搞笑了，樊振东之后还有牛逼的年轻人吗