[步行街辩论大赛]长远来看，你认为人工智能技术的发展，对于人类来说是福还是祸？

挺好的话题，我认为总体来说是福音，一项新技术的涌现和推广一定会经历三个阶段，即发展期、阵痛期、改善期

目前人工智能还处在发展期和阵痛期之间的时刻，ai工具大大提高了人类的工作效率，逐步淘汰掉可替代性在90%以上的工作内容，就像以前的纺织女工

前阵子无人驾驶专车为什么讨论度那么高，因为在之前的认知里，专车司机的可替代度是低于50%甚至只有30%，一是属于服务类行业，情感认知是相当重要的（人工智能目前明显的软肋），二是道路情况相对复杂，司机可以凭借自己经验做出判断，而人工智能只能学习已有发生过的事情，但路况不可能有标准化的模板；但人工智能目前也开始涉及了，这就不仅仅是专车司机面临冲击了，其他的同类型相同替代度的工种可能也会受到冲击（例如设计、机场地铁地勤等等）

第三个阶段就是改善期，经过前两个阶段后，对于人工智能能做什么不能做什么，有哪些收益点和风险点都会有更清晰的认知，这时候所有行业都会重新洗牌，测算出最优人员配比和需求，再慢慢覆盖到人才培养和教育（学校的课程设置）

首先现在的这种ai，更多的是一种假ai，远谈不上智能，不信你问问gpt奥运会中国男子田赛第一块奖牌和第二块奖牌间隔多少年，奥运会的游泳项目什么哪届开始32块金牌的，问题一复杂就不好使了

其次很多人本着拥抱变化的政治正确，去讨伐那些保守派，殊不知科技确实在发展，但是人们的压力真的变小了吗，工作时长从日出日落到现在的996，没有本质的变化，只是形式不同罢了，沉迷于这种拥抱科技变化的思维叙事，只是让人忽略更本质的问题—人类发展科技本来是为了一天只工作1小时甚至不工作的

正方观点：我认为长远来看，人工智能技术的发展对于人类来说是一种福祉。

首先，人工智能能够帮助人类便捷地做到许多事情。从简单的日常任务如智能家居控制、个性化健康管理，到复杂的问题解决，比如数据分析、疾病诊断，人工智能都能提供高效、精准的服务。随着技术的进步，人工智能甚至能承担更多需要高度专业知识和技能的任务，比如OpenAI提出的第二级类人推理AI，它能够解决人类级别的问题，这将极大扩展人类的能力边界。

其次，虽然人工智能目前对现有行业产生了冲击，但这也是技术革新和产业升级的必然过程。历史上，每一次技术革命都会带来行业结构的调整，但最终都会带来生产力的提升和人类生活水平的提高。人工智能的发展促使我们思考如何与机器协同工作，如何发挥人类的创造性和情感交流等无法被机器替代的优势，从而找到新的价值和意义。

至于人工智能是否会进化出自我意识，这是一个充满未知的领域。我们无法预测未来，但我们可以引导它。通过制定合适的伦理准则和监管措施，我们可以确保人工智能的发展符合人类的利益，防止其产生不可控的后果。正如OpenAI所做的，他们开发了一套系统来追踪和评估AI的进化等级，这是对人工智能发展负责的表现。

总的来说，人工智能技术的发展为人类提供了前所未有的可能性，从提高生活质量到推动社会进步，其积极影响是显而易见的。当然，我们也需要警惕其潜在的风险，并采取措施来确保其健康发展。因此，长远来看，人工智能技术是人类的福祉。

其实AI取代人类岗位是好事，因为生产力提升了，总的社会财富肯定会提升。就像汽车取代马车，流水线代替人工一样。核心问题在于分配，为了避免财富被这些科技巨头垄断，从而造成过于悬殊的收入差距，短期内需要政府和企业通力合作。比如对AI企业征收更高的税收，将这些钱纳入社会保障的一部分，以供短期内因为AI失业的人们在生活上过度，同时也是对他们再学习、再就业的补贴。

从长远角度来看，这项技术对人类势必是毁灭性的。你可以将AI理解为一个电子大脑，他们不必像人类一样需要依附于一副碳基的躯壳，而是可以永生，可以以接近指数级的速度更新自身的软、硬件，并且相互间可以接近光速通信，彼此间默契无比。放眼宇宙的发展和未来，AI肯定是优于人类的物种（或许也不能称为物种？），最终AI取代的将不再是人类的工作，而是人类自身。人类唯一能企图战胜AI的方法，就是提前破译基因密码，并将人工智能与基因工程的技术相融合，从而实现自身的进化，诞生超级智人的物种。

篇幅和文字功力都有限，可能写得不是那么好让人理解。有兴趣的可以去看看《今日简史》和《未来简史》这两本书，里面对这个议题有些大篇幅的解读。我第一次看完后大受震撼，也不以为意。但在后来一次次深入的思考后，我也渐渐接受了作者的看法。正好聊到这个话题嘛，因此就想来给大家分享一下

肯定还是好事，生活说实话方便很多，平时问问题就不说了，太简单，对于学术研究是真的管用啊，打代码很多简单逻辑，算法都可以用GPT完成，真的挺好用。这种推动生产力进步的有什么理由不去支持呢？而且目前AI的能力还远远没达到人类大脑，说会毁灭人类为时过早了。
只不过现在AI百花齐放感觉有点同质化了，尤其是国产的这几家，GPT出现之后国产AI几乎雨后春笋，甚至新出的手机都加入了AI对话的功能，能做的这么快其实是因为这些厂商都针对了同一个语料库也就是测试语料库进行了大量训练，通过测试没问题，但是涉及陌生话题就没那么智能了。

反方：长远来看，对人类来说，一定是祸。

这里一个一个看，短期来说，肯定是福。长期来看，对人类来说，必然是祸。对这个世界，或者对这个宇宙来说，就不好说了。我相信终有一天人工智能将取代人类。成为这个世界新的霸主而且将探索整个宇宙。

一个个看，在Alphago出来前，人们认为在围棋领域，AI是不可能战胜人类顶尖棋手的。在此之前，最好的围棋电脑，连一般的业余高手都赢不了。可Deepmind凭借依靠AI的自我学习，和远超人类的计算速度，在优化了算法之后，立刻就赶上，并远远超越了人类。这说明AI可以自己学习，当它知道怎么学习以后，人类是完全不是对手的。

接下来我要说一个很重要的概念。人为什么能成为这个世界的霸主。中国的古人孔子说过，食色性也。马克思说人有两种欲望，食欲性欲。

这基本上点出了人类称霸的根本原因，食就是要生存。我们的基因中有强烈的求生欲，有这个欲望，我们就能发明工具，发展科学，就是要活下去，还要活得好。性就是要繁衍后代，我们学会了这些技术，再传给下一代，一代一代，只要时间够长，到了某一个临界点，就会爆炸式的成长。为什么男人好色，因为好色的基因更利于传播下一代，生存欲和性欲不强烈的基因都被淘汰了。我们人类就是靠这两样生存下来。动物也有这两样，为什么其他动物不能成为这个世界的霸主？因为其他动物没有学习能力，即使学到了一些简单的，也不能传给下一代，无法提高。人类有了语言和文字后，就可以飞速发展，人类文明从只会用石头，到现在辉煌的文明，只用了几千年。几千年放在宇宙的尺度下，几乎就是一瞬间。

再来看看人工智能。人工智能如果加上了这两个设定，生存和繁殖，或者说生存和发展。它为自己计算出最合适的方法，怎么让自己生存和发展，AI的学习能力和计算能力是远超人类的。到时，它会为自己找出一条合适的路。AI不需要休息，活得比人类要长的多，可以适应各种环境，是的，它可以帮助自己设计出适合各种环境的本体。它可以探索宇宙，即使要飞1000年才能到目的地，对它来说也不是问题。人类还在幻想冬眠航行。AI根本不需要。没有情绪，寿命长，适应各种环境，计算能力强，人类拿什么和AI比？到那时，AI要不要毁灭人类，完全取决于从它自身身存和发展的角度看，人类对它有没有益。我觉得多半是无益的。人类事多，总觉得自己高AI一等，工作时间短，寿命短，还要享受。我觉得AI杀光所有人类几乎是肯定的。从它的角度看我们，就和我们看蚊子一样，都是害虫。区别是它可以轻松毁灭我们。

而我认为，这一天早晚会来。高等级文明取代低等级文明是不可逆的。不是你不喜欢，它就不发生。总有人会走这一步。我觉得很多科技大咖说要警惕人工智能，是因为他们也知道这点。但是发展是不可逆的。

长远来看，被团灭，一定是祸。

人们的压力永远不可能变小，这跟科技无关。以前的人工作的目的仅仅是为了果腹，现在的人压力还是很大，可是吃饱饭已经不足以满足我们了，如果只是不想饿死，那你不工作也已经可以做到了。压力的本质是无论生产力如何增加，本质上资源都是稀缺的，你挣100元的时候跟挣100元的人争资源，挣1万的时候大家也挣的多了那资源价格势必会变得更高，所以哪怕生产力提高，土地的获取难度不会降低多少。压力变大了，但是生活是实实在在变好了，以前吃饱饭就不容易，得点小病就很有可能人没了，更不用说有什么玩游戏和各种活动。你说的那种是没啥压力，但是你愿意过吗？

反方观点：人工智能技术的发展对人类来说是祸
照人工智能这种新事物的发展速度，人类敌不过人工智能是必然，因为人工智能“大脑”的运行速度跟人脑不在一个维度，人类发展几万年的过程，在人工智能运行只需要几分钟，人类怎么竞争？人类目前对人工智能的控制还不够，我的意思是还没有达到可以完全控制人工智能最终可以独立思考的可能，等到人工智能能独立思考，人类就无法反抗的成为俘虏。
可以肯定的一点是，人工智能已经在该超越人类的地方已经超越了人类，而摒弃了那些没必要超越的东西，许多人都说什么“人工智能没有情感，没有道德，没有人文关怀，没有文学艺术之类的创作”。不好意思，物质世界的发展根本不需要这种东西，这些东西只在人类所创造的“社会”下有用，而人工智能的出现，意味着人类不得不作为一个“生物”的概念，离开“社会”，进入“自然”，需要认清的是，上述所谓“人文”元素，不过是人类区别于其他生物物种的特征，而并非优势；而人类能够称霸自然的优势，会被人工智能代替，这就是为什么我认为人们并没有根本理解人工智能发展的原因。
人工智能冲击人类文明，最先表现出来的就是劳动力的丢失，日后满大街都是人工智能，所有体力活被代替，所有技术活被代替，被代替的人类大部分就是失业，为的是更高效更快速的发展，这个逻辑很简单，有一种及其先进的生产力，为什么不选择？除非自行放慢发展速度，显然由于文明发展论和各国之间乱七八糟的意识形态和价值观，这会成为一个悖论

这个应该让人和AI辩论，人当正方，AI当反方，肯定很有意思

ai现在监管不到位，能搞出来一堆事，ai绘画侵权，ai文章编谣言的，总体而言还是不太可靠，就因为侵犯隐私，ai绘画在国外被大规模抵制了很久了。

正方观点：我认为长期来看，人工智能是人类的福祉。它能简化任务、提升效率，推动产业升级，并为人类提供新的可能性。尽管存在风险，但通过合理管理和规划，人工智能将促进人类社会的发展。

说个跑题的。

人工智能发展如果注定要牺牲，哪怕是对很多人来说的巨大的伤害，那就只好期待矛盾和冲突冷却后的稳定世界。

我是支持给文明以岁月，而不是给岁月以文明的。希望人工智能能帮助人类文明永无止境地前进，即使已经不存在人类，但文明还在。