首先人类不会让人工智能可以自主思考脱离人类的控制范围。你要说以后玩脱了，那也只是你的猜猜，不能当真。其次，失业这种事你都想不明白？汽车火车还导致车夫失业呢。

以前也分配不均，现在也分配不均，现在老百姓是不是比以前过得好？没有必要谈社会制度，因为随着社会的巨大变化，制度是一定会变的，你不可能知道会怎样变。但人类控制的世界，大概率还是向对人类有益的方向变的。

其实AI取代人类岗位是好事，因为生产力提升了，总的社会财富肯定会提升。就像汽车取代马车，流水线代替人工一样。核心问题在于分配，为了避免财富被这些科技巨头垄断，从而造成过于悬殊的收入差距，短期内需要政府和企业通力合作。比如对AI企业征收更高的税收，将这些钱纳入社会保障的一部分，以供短期内因为AI失业的人们在生活上过度，同时也是对他们再学习、再就业的补贴。从长远角度来看，这项技术对人类势必是毁灭性的。你可以将AI理解为一个电子大脑，他们不必像人类一样需要依附于一副碳基的躯壳，而是可以永生，可以以接近指数级的速度更新自身的软、硬件，并且相互间可以接近光速通信，彼此间默契无比。放眼宇宙的发展和未来，AI肯定是优于人类的物种（或许也不能称为物种？），最终AI取代的将不再是人类的工作，而是人类自身。人类唯一能企图战胜AI的方法，就是提前破译基因密码，并将人工智能与基因工程的技术相融合，从而实现自身的进化，诞生超级智人的物种。篇幅和文字功力都有限，可能写得不是那么好让人理解。有兴趣的可以去看看《今日简史》和《未来简史》这两本书，里面对这个议题有些大篇幅的解读。我第一次看完后大受震撼，也不以为意。但在后来一次次深入的思考后，我也渐渐接受了作者的看法。正好聊到这个话题嘛，因此就想来给大家分享一下

以前也分配不均，现在也分配不均，现在老百姓是不是比以前过得好？没有必要谈社会制度，因为随着社会的巨大变化，制度是一定会变的，你不可能知道会怎样变。但人类控制的世界，大概率还是向对人类有益的方向变的。

资源就那么点，分配突然发生大变化自然就发生战争了，这很难理解吗？？？还是永远不信历史和人性？

[图片]

没有意义，文明还是存在啊，这个东西存不存在是客观事实不会以你的看法改变

就现在的对人工智能的理解，我认为不可能控制，原因很简单，理解的深度不够，所做的对策也就不深刻。人不会站在人工智能的角度思考问题，这是根本原因另外，你对我说的失业的程度也不明白，一个技术的革新就像汽车火车会导致一个领域的消失，然而这些还只是一定范围的危险，劳动力还可以调节，人工智能的冲击是全方面的，所有人都要面对这个问题，劳动力这个概念本身就会被质疑，这个时候，不是车夫马夫的问题，所有人都要思考自己还有什么价值

你这观点太空了，没有一点实际，全是你的个人观点。实际情况就是，从古至今，没有基层人口有不劳动就能拿报酬的惯例。在现在大批大学生都就业困难的今天，随着AI取代人类工作，找不到工作的人只会越来越卷。AI取代的人的工作，降低的是人的生活成本，但是不会给被取代的人带来报酬。

[图片]

对啊既然没有意义他存不存在又有什么关系呢

存在就是存在，有没有关系又如何？没有关系存在他就不存在了吗？

那都没有意义了，存在就存在呗，有什么讨论价值，我应该说什么，因为存在所以牛逼？

回答是福的。是因为他还想不到人工智能会发展到什么程度，对于人类无法把控的东西，我们习惯上会持负面态度。但是这个市场太大了，真金白银会诱导着人类一步步走向危险的深渊

无人驾驶车不是后台一堆人监控着吗……又不是真自己开

有没有意义，只是你以为的，只是你自己的定义，你不是全世界，OK？

就问你是不是比以前过得好？这不是实打实的观点？你说不会给被取代的人带来报酬就不会啊？

那都没有意义了，存在就存在呗，有什么讨论价值，我应该说什么，因为存在所以牛逼？

意义是人定义和赋予的价值，现在讨论的不是我怎么想，而是所有人类灭绝，没有人类作为第一视角，它就没意义没价值

[图片]