全部回帖
得交完罚款再去英国?
按收入罚款挺科学的,不然对富哥来说什么罚款200那只是跑车停路边的停车费而已
还是学习新加坡吧,钱要罚,人也要打
张翰比李易峰更过分,李易峰怎么说也是现场报警后跑了。张翰那都可以判刑了
拖行警察。必须入狱
可以按照流水来
[图片]
那执法成本也太高了,还得去银行查流水,再就是老赖怎么整?账面上一分钱没有,全是现金交易,还有的天天用别人卡,自己名下一丁点流水都没有
德国这条例很强
这种一点都不科学,马云他们这种老板,直接把工资定成1块钱避税,明面收入一个月就1块钱,再平均一下一天只有3分多,你这罚款罚了个寂寞
这种按照同行业平均值来
那这平均值怎么界定?以谁为标准?什么样算同行业?他按照平均值处罚,别人为什么不按平均值?你这个可行性太低了,同一条法条还整出区别对待就违反法律基本原则了
引用内容可能违规暂时被隐藏
老🐞,不知道中药调理的怎么样了
刷父母卡进行大宗交易是要上税的
走公司账报销呢。
平民就罚个最低额度呗,富哥才去查财产,富哥才几个,查一查成本也不高
怎么说
这位无证驾驶
啥
所以前提是你得构建一个完善的税务体系,不然光出处罚政策也没用,人家100种方法证明自己0收入
欧美国家很多都是根据收入来的,包括防止炒房的房产税、对企业产品质量的消费者赔偿,尤其是美国,福特、强生这些被判决多次10亿+美元的消费者赔偿,就是法官认为应该以公司基于此获利多少而判决
要是不上班的富二代,收入是不是0
不会的,只要愿意,利维坦可以查出来任何人流水和消费记录,从而估算出这个人的收入来进行罚款的
找个司机开的话怎么罚呢
然后平民把车堵满了道路
公司有公开数据的用公司公开数据,这边指的是上市公司,没有行业公开数据的用政府公开数据,比如当地劳动管理机构发布的平均值。在实在拿不准的情况下以孰高原则开具罚单,被罚方如果觉得金额值得商榷可以主动举证进行申诉。
那个真是他啊
泰兰德
带带我