公司有公开数据的用公司公开数据，这边指的是上市公司，没有行业公开数据的用政府公开数据，比如当地劳动管理机构发布的平均值。在实在拿不准的情况下以孰高原则开具罚单，被罚方如果觉得金额值得商榷可以主动举证进行申诉。

莫名想起来李易峰了李易峰跑得更快，他的兰博基尼可是把桥墩撞坏了都如果咱们是🇩🇪这种罚款，那会儿李易峰一个综艺都上千万，片酬几千万，娘呀，不得罚个痛快啊

[图片]

这位不是去曼联了吗？难道又是假新闻？

用行业平均那是真不公平了首先行业平均收入大部份情况都是卡在中位数之上也就是说你按平均罚，超过半数的基层员工会觉得自己被罚多了，自己收入5000你要按平均1w罚他然后行业内的高薪和高管们，拿着100w的收入你还按平均1w来罚他，他可乐坏了

[图片]

公司有公开数据的用公司公开数据，这边指的是上市公司，没有行业公开数据的用政府公开数据，比如当地劳动管理机构发布的平均值。在实在拿不准的情况下以孰高原则开具罚单，被罚方如果觉得金额值得商榷可以主动举证进行申诉。

啥

行业平均值指的是同行业上市公司高管薪酬平均值，这个数据终端可以直接拉出来（wind，彭博），当地劳动部门统计的数据也会把生产人员和管理人员区分开，因为劳动部门统计数据确实会卡在整个地区的中位数上会偏低，所以用孰高原则两个值取最高值。当然这个方法肯定不适用于普通人，普通人肯定是按照个人所得税缴纳情况进行罚款，我提出来这种方法主要针对东哥马云这种年薪1块钱，个人所得税缴纳情况在罚款的时候不适用的情况。

莫名想起来李易峰了李易峰跑得更快，他的兰博基尼可是把桥墩撞坏了都如果咱们是🇩🇪这种罚款，那会儿李易峰一个综艺都上千万，片酬几千万，娘呀，不得罚个痛快啊

[图片]

引用内容可能违规暂时被隐藏

按收入罚款挺科学的，不然对富哥来说什么罚款200那只是跑车停路边的停车费而已

我国还有大量未达到个税缴纳标准的人啊，你这个方法操作成本太高了，每天那么多违停车，难道要交警一个一个地去核对吗？

[图片]

我国不是按照薪资进行罚款的

那个真是他啊

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

话说他为什么要跑阿？不太关注娱乐圈。

这讨论的不就是我国照搬德国这个方法的可行性吗

[图片]

引用内容可能违规暂时被隐藏

话说他为什么要跑阿？不太关注娱乐圈。