全部回帖
开局先送一把
开局先送一把
每局再先送几个
每局再先送几个
小胖打实力球的，不需要那么多算计
至于楼主说的
“反手没张继科强，全面也没马龙全面”
也可以理解成，
比张继科全面，比马龙反手强！
张继科拧拉世界第一了吧。马龙不会拧拉，但其他都很好全面，反转正手衔接球很厉害，很难偷袭他，我看东哥最弱的就是这个环节的技术了。
张继科拧拉世界第一了吧。马龙不会拧拉，但其他都很好全面，反转正手衔接球很厉害，很难偷袭他，我看东哥最弱的就是这个环节的技术了。
所以说他运气比较好 在这个时代
所以说他运气比较好 在这个时代
输外战就是技术不行，赢外站就是时代好，正反都让你说完了呗，关公战秦琼比得就是荣誉，荣誉不如樊振东就是不如小胖，
输外战就是技术不行，赢外站就是时代好，正反都让你说完了呗，关公战秦琼比得就是荣誉，荣誉不如樊振东就是不如小胖，
以前的小胖打球不能想太多，之前不懂球的胖子还是谁说过来着，小胖的特点就是莽，你让他想太多他脑子转不过来反而打不好，你让他抡爽了他就赢了。马龙相反，老奸巨猾
现在的小胖其实聪明很多了。
以前的小胖打球不能想太多，之前不懂球的胖子还是谁说过来着，小胖的特点就是莽，你让他想太多他脑子转不过来反而打不好，你让他抡爽了他就赢了。马龙相反，老奸巨猾[捂脸]
现在的小胖其实聪明很多了。
我觉得楼主说球商低是对的，他就靠硬实力压死对手，但说他只能打顺风球是错的，他恰恰是逆风挺能挺
小胖吃硬仗的能力太强了，就是打不死
小胖吃硬仗的能力太强了，就是打不死
我觉得楼主说球商低是对的，他就靠硬实力压死对手，但说他只能打顺风球是错的，他恰恰是逆风挺能挺
我倒不觉得是球商低，打法问题。樊的前三板基本不抢，除了对方失误挑高了，不像马龙时不时来个发抢。这样樊的对手就容易陷入不断抢前三板的节奏，主要顶住了对手就容易泄气，没有打中后台的信心。另一点是樊的发球变化其实很多，正手短逆旋转，转不转搞得莫非常难受。但说回来，如果莫和小勒以后加强了中台稳定性，达到马龙80%的水平，那样真的很难打
我倒不觉得是球商低，打法问题。樊的前三板基本不抢，除了对方失误挑高了，不像马龙时不时来个发抢。这样樊的对手就容易陷入不断抢前三板的节奏，主要顶住了对手就容易泄气，没有打中后台的信心。另一点是樊的发球变化其实很多，正手短逆旋转，转不转搞得莫非常难受。但说回来，如果莫和小勒以后加强了中台稳定性，达到马龙80%的水平，那样真的很难打
刘国梁不都说太老实吗，被马龙骗了好几次
刘国梁不都说太老实吗，被马龙骗了好几次
樊振东这几场的观感就是等对面先秀，你准备招数用完了是吧，一波拿下～
樊振东这几场的观感就是等对面先秀，你准备招数用完了是吧，一波拿下～
球商低有点夸张了。但是技术过硬的前提，能多动点心思让对手打的难受就更好了。动心思也不是啥贬义词，刘国梁和马琳明显小心思就很多。
球商低有点夸张了。但是技术过硬的前提，能多动点心思让对手打的难受就更好了。动心思也不是啥贬义词，刘国梁和马琳明显小心思就很多。
这就是一力降十会，或者说正道，王道。在有优势的情况下就是正面打爆你。很多选手奇道用的多就不会用正道了，有小聪明没有大智慧。
这就是一力降十会，或者说正道，王道。在有优势的情况下就是正面打爆你。很多选手奇道用的多就不会用正道了，有小聪明没有大智慧。
输外战就是技术不行，赢外站就是时代好，正反都让你说完了呗，关公战秦琼比得就是荣誉，荣誉不如樊振东就是不如小胖，
我完全承认他荣誉好 可是看了二十几年球 他技术特别是正手上 问题比较大 真不如二王一马 你可以不认同 本来就是各人有各人观点
我完全承认他荣誉好 可是看了二十几年球 他技术特别是正手上 问题比较大 真不如二王一马 你可以不认同 本来就是各人有各人观点
输外战就是技术不行，赢外站就是时代好，正反都让你说完了呗，关公战秦琼比得就是荣誉，荣誉不如樊振东就是不如小胖，
我完全承认他荣誉好 可是看了二十几年球 他技术特别是正手上 问题比较大 真不如二王一马 你可以不认同 本来就是各人有各人观点
我完全承认他荣誉好 可是看了二十几年球 他技术特别是正手上 问题比较大 真不如二王一马 你可以不认同 本来就是各人有各人观点
我觉得楼主说球商低是对的，他就靠硬实力压死对手，但说他只能打顺风球是错的，他恰恰是逆风挺能挺
樊振东明明是自带落后，慢热选手，基本落后都能赶上来
樊振东明明是自带落后，慢热选手，基本落后都能赶上来
拉倒吧，许昕反手不行，台内技术也一般，不然也不会奥运会给水谷隼尽孝了
是的，许昕超级球多，好看，但是因为直板，弱点也多
是的，许昕超级球多，好看，但是因为直板，弱点也多