全部回帖
我大学体测引体满分，几个不运动的肥宅说要是和我一样瘦随便满分，估计就是你这样的
你这人真奇怪，我有贬低你吗？引体向上本来就不该作为一个普适性的体测项有什么问题吗？
你这人真奇怪，我有贬低你吗？引体向上本来就不该作为一个普适性的体测项有什么问题吗？
我们学校副校长当班主任那个班，有个学生跳远跳了特么10次才做罢，最多只能跳3次的
那时候班里有好些女生跳远90公分，我真的就不明白，有的是状态不协调，跳的时候手臂向后摆那就算了，跳九十公分算怎么回事
那时候班里有好些女生跳远90公分，我真的就不明白，有的是状态不协调，跳的时候手臂向后摆那就算了，跳九十公分算怎么回事
初中要体考其他时候不用，所以就初中标准最高了
初中要体考其他时候不用，所以就初中标准最高了
我初中的时候必考200m,不考800/1000，极其傻逼
我初中的时候必考200m,不考800/1000，极其傻逼
大学生们表示一下
引体我确实是找室友代考的，因为拉一个和拉九个是一个分数，十个才及格分，我折腾那个干嘛。然后我就帮室友代考一千米
引体我确实是找室友代考的，因为拉一个和拉九个是一个分数，十个才及格分，我折腾那个干嘛。然后我就帮室友代考一千米
现在大学生这么弱的吗？我记得我大一的时候引体向上借力的话能做10个，1000米4分20秒，在班里还是普通的水平
现在大学生这么弱的吗？我记得我大一的时候引体向上借力的话能做10个，1000米4分20秒，在班里还是普通的水平
4分20秒普通水平？我这中考4分10秒都倒数第二了。
4分20秒普通水平？我这中考4分10秒都倒数第二了。
放在初中可能0分，但放在大学可能是第一梯队
有点离谱
有点离谱
我初中的时候必考200m,不考800/1000，极其傻逼
考200感觉没意义啊，没有氧，一般人不会只跑200吧，至少都是3公里打上了
考200感觉没意义啊，没有氧，一般人不会只跑200吧，至少都是3公里打上了
差不多我跳远2.71000三分半就是拉不了几个
差不多我跳远2.71000三分半就是拉不了几个
跳远和1000米一样，不过我引体向上满分，那时候体重轻150斤，满分轻轻松松
跳远和1000米一样，不过我引体向上满分，那时候体重轻150斤，满分轻轻松松
我引体向上0，但是一千米3分49秒，引体向上对我这种大体重的提高太难了
我引体向上0，但是一千米3分49秒，引体向上对我这种大体重的提高太难了
我爸爸五十大几了，180斤还能拉十几个，全靠当年当兵的底子。我就不一样了，我能做1.5个，第一下起来的力做一个，第二个一半就掉下来了
我爸爸五十大几了，180斤还能拉十几个，全靠当年当兵的底子。我就不一样了，我能做1.5个，第一下起来的力做一个，第二个一半就掉下来了
引体向上跟体型有关系，按同一个标准根本就不是一个公平的考核项目
引体向上跟体型有关系，按同一个标准根本就不是一个公平的考核项目
体型差距那么大，只能说明从小学到高中的体育教育约等于零，我国的学生群体的体型差，只有在美国能见到，周围比我们富的比我们穷的国家都没这么大的体型差，很值得研究。
体型差距那么大，只能说明从小学到高中的体育教育约等于零，我国的学生群体的体型差，只有在美国能见到，周围比我们富的比我们穷的国家都没这么大的体型差，很值得研究。
引体向上跟体质一点关系都没有，一个都做不了太正常了，你让干了一辈子农活的农民去拉，也拉不了三个。
引体向上跟体质一点关系都没有，一个都做不了太正常了，你让干了一辈子农活的农民去拉，也拉不了三个。
差不多 还得专门练
差不多 还得专门练
和我差不多，引体向上一个都不行，可能还是上肢力量差了。
和我差不多，引体向上一个都不行，可能还是上肢力量差了。
引体主要是看背部力量的，其次是用手臂辅助
引体主要是看背部力量的，其次是用手臂辅助
1500米五分三十 50米六秒九 引体向上就拉两个 最后体育老师给我打69分 真不知道该说什么
1500米五分三十 50米六秒九 引体向上就拉两个 最后体育老师给我打69分 真不知道该说什么
引体向上跟体型有关系，按同一个标准根本就不是一个公平的考核项目
引体向上跟体型有关系，按同一个标准根本就不是一个公平的考核项目
这么说我能做二十个猛算个小高手了
这么说我能做二十个猛算个小高手了
引体向上跟体重关系太大了，其实最好还是能有一个多选项目，我记得我们上大学时是引体向上和双杠臂屈伸二选一。
引体我就四五个的样子，臂屈伸可以满分。
引体向上跟体重关系太大了，其实最好还是能有一个多选项目，我记得我们上大学时是引体向上和双杠臂屈伸二选一。
引体我就四五个的样子，臂屈伸可以满分。
我臂屈伸能及格，引体向上只能做一个，就是上去借力那一个
我臂屈伸能及格，引体向上只能做一个，就是上去借力那一个