还有遗传因素吧，澳大利亚以前可是流放犯人的地方，都是一帮亡命徒，人家是比个赛，他们骨子里可是玩命

关键是田径不限制人数 决赛美国三个人是常有的事情，应该决赛一个国家限制两个人才合理

澳大利亚跟水有关的确实厉害

博尔特时期的牙买加才是最牛逼的，200多万人口,还不到浦东一半，恐怖的金牌产出比

那尼嘛那么多问什么

应该和举重一样，只能派一个，还得限制总共只能参加四个项目！

这么多说老美在项目上投机取巧的，就你反思上了

就这个金牌榜前十里，中国、澳大利亚、韩国、德国、荷兰都是金牌多于银牌、铜牌的。50%啊

说明我们国力还不够强。

哪天国力更强了，可以四五个人参加乒乓球，然后乒乓球再分大球小球。

是的，举重绝对是最恶心的。我们甚至连每个级别派一个人都不行，牢美的田径各个项目都一堆人，就这还有人天天说国外不在乎奖牌榜的，牢美自己就是最在乎的，他们也只能靠这些手段来维护所谓的大国尊严了。

田径就算了，好歹也是自古以来的传承。奥利匹克的根本。

这个游泳是真的扯大蛋。四种姿势，各种距离，加上各种混合接力，一顿排列组合。什么玩意儿。怎么不加个狗刨式呢，还能更多金牌。

这你都看不懂啥意思？

好像是10上6。

举重更夸张，一个项目最多0.8个人，咋拿银牌和铜牌

举重应该多一点，现在十几公斤一个级别意味着相当一部分人根本就没法参加奥运会

举重不是说要退出奥运会了么。。。

你是真的一点不看现在奥运会啊，还在这30年前呢，你说啥项目现在在中国水平不行，当然排除足球、篮球、排球，目前奥运会的项目中国目前都属于前几的水平，很多超级冷门的项目中国基本都到了决赛或前几的水平，目前中国不是几十年前了。。。真正金牌比银铜多的原因就是强势项目限制人数参加，跳水、乒乓球这些最多俩人，居中举重一个项目平均0.6人,这咋拿银铜。。。