全部回帖
吾母 姥爷都是癌症 这事儿上前期西医定点清除 后期中医调理 缺一不可捧一踩一既非经验之谈 也不是大丈夫所为特地回你 吾姥爷就是肺癌如果你无法带着家人的病例 就把嘴闭上 永远
吾母 姥爷都是癌症
这事儿上前期西医定点清除 后期中医调理 缺一不可
捧一踩一既非经验之谈 也不是大丈夫所为
特地回你 吾姥爷就是肺癌
如果你无法带着家人的病例 就把嘴闭上 永远
少吹牛逼
少吹牛逼
楼主 你父亲的情况和我丈人一样 虽然最终结果都一样 但作为亲人只能做到尽力而为
小细胞肺癌最有效的治疗手段是化疗 治疗效果明显 但相对的复发也快 结合免疫治疗 是目前不错的治疗方案
目前你可以从这两个方面去尝试 1.查询一下是否有适合该病情的治疗科研组 尽快入组治疗 2直接询问医生是否能化疗加免疫治疗 我丈人用的是泰圣齐
方案1 比较省钱 方案2 年均花费在约13w左右
我丈人21年4月确诊 先是方案1治疗 22年3月转为方案2治疗 上月病情又进展 因之前化疗后未满半年 目前采用口服靶向药 这样一算时间也已经超过2年了
这是我去年回复另一个兄弟的帖子 我觉得也适合你 以上你可以做一下参考
另外采用化疗+免疫治疗方案 存活期平均在2年左右
楼主 你父亲的情况和我丈人一样 虽然最终结果都一样 但作为亲人只能做到尽力而为
小细胞肺癌最有效的治疗手段是化疗 治疗效果明显 但相对的复发也快 结合免疫治疗 是目前不错的治疗方案
目前你可以从这两个方面去尝试 1.查询一下是否有适合该病情的治疗科研组 尽快入组治疗 2直接询问医生是否能化疗加免疫治疗 我丈人用的是泰圣齐
方案1 比较省钱 方案2 年均花费在约13w左右
我丈人21年4月确诊 先是方案1治疗 22年3月转为方案2治疗 上月病情又进展 因之前化疗后未满半年 目前采用口服靶向药 这样一算时间也已经超过2年了
这是我去年回复另一个兄弟的帖子 我觉得也适合你 以上你可以做一下参考[加油][加油][加油]
另外采用化疗+免疫治疗方案 存活期平均在2年左右
那使用了现代制剂技术的复方丹参滴丸等中成药算不算中药?中药科研人员从砒霜等中药而提出的三氧化二砷、复方黄黛片等治疗恶性血液肿瘤算不算中药?屠呦呦提取的青蒿素是不是来源于肘后备急方?这些都是同时具备了传统中药理念和现代制剂技术的,没必要把我们自己的成果都跟中医药做切割,效果不明显则传统中药,效果好则现代科学吧。中医药也在发展和拥抱现代科学,很多中药也容纳了现代医学技术,所以并不存在使用中药就是谋财害命这一说,做中药提取物更多是因为成分单一便于临床上市。西方医学百年前也还充斥着放血疗法和额叶切除等手段,也不能说西医都是害人的啊
那使用了现代制剂技术的复方丹参滴丸等中成药算不算中药?中药科研人员从砒霜等中药而提出的三氧化二砷、复方黄黛片等治疗恶性血液肿瘤算不算中药?屠呦呦提取的青蒿素是不是来源于肘后备急方?这些都是同时具备了传统中药理念和现代制剂技术的,没必要把我们自己的成果都跟中医药做切割,效果不明显则传统中药,效果好则现代科学吧。
中医药也在发展和拥抱现代科学,很多中药也容纳了现代医学技术,所以并不存在使用中药就是谋财害命这一说,做中药提取物更多是因为成分单一便于临床上市。西方医学百年前也还充斥着放血疗法和额叶切除等手段,也不能说西医都是害人的啊
你弄清楚一个概念,我们说的中药,也就是traditional Chinese medicine, 是中式传统中药。
请别把中药中的个别有效成分经过现代科技提取之后的样品用来做概念混淆。
我们认为的西药(现代方式制药)基本上有效成分就一种或者几种(绝大部分都是一种),
而且对药物的适用症,药理,药代动力学,生物毒性,各种禁忌都有明确的规定,而且对其中的辅料注入淀粉,羟甲基纤维素钠或者包裹有效成分的脂质体之类都有明确的定义和剂量。
也就是说,我们平时说的西药,是对药物里面所有的物质都有了明确的定义,这个定义包括物质本身,物质数量,因为物质本身特性而形成的对于药效的影响。
请问哪个中药能明确自己哪个成分对什么病症有效吗?
我只记得一个,那就是砒霜。就这么一个是明确的相对纯净物质的药物,还他妈是毒药。
中药有疗效吗?当然有。疗效好吗?因人而异,这个因人是看医生的能力。但是很可惜,99%以上的中医都是忽悠,
为啥现在医院都拼命给你开中成药,吃不死人,有那么点效果,关键是好忽悠,中药见效就是慢啦,有点耐心了,更关键的是,中成药好赚钱啊。
所以,现在中国药品市场是真的到了劣币驱逐良币的时代了,别不中听,绝大部分的中成药,就是他妈垃圾。
你弄清楚一个概念,我们说的中药,也就是traditional Chinese medicine, 是中式传统中药。
请别把中药中的个别有效成分经过现代科技提取之后的样品用来做概念混淆。
我们认为的西药(现代方式制药)基本上有效成分就一种或者几种(绝大部分都是一种),
而且对药物的适用症,药理,药代动力学,生物毒性,各种禁忌都有明确的规定,而且对其中的辅料注入淀粉,羟甲基纤维素钠或者包裹有效成分的脂质体之类都有明确的定义和剂量。
也就是说,我们平时说的西药,是对药物里面所有的物质都有了明确的定义,这个定义包括物质本身,物质数量,因为物质本身特性而形成的对于药效的影响。
请问哪个中药能明确自己哪个成分对什么病症有效吗?
我只记得一个,那就是砒霜。就这么一个是明确的相对纯净物质的药物,还他妈是毒药。
中药有疗效吗?当然有。疗效好吗?因人而异,这个因人是看医生的能力。但是很可惜,99%以上的中医都是忽悠,
为啥现在医院都拼命给你开中成药,吃不死人,有那么点效果,关键是好忽悠,中药见效就是慢啦,有点耐心了,更关键的是,中成药好赚钱啊。
所以,现在中国药品市场是真的到了劣币驱逐良币的时代了,别不中听,绝大部分的中成药,就是他妈垃圾。
主要是身边几个亲戚和朋友,都有类似的经历,他们建议不化疗。我妹妹也建议不化疗,但是不化疗,也确实没有更好的方法,看中医也觉得不靠谱。我今天看一看中山大学附属肿瘤医院的互联网问诊情况。
主要是身边几个亲戚和朋友,都有类似的经历,他们建议不化疗。我妹妹也建议不化疗,但是不化疗,也确实没有更好的方法,看中医也觉得不靠谱。我今天看一看中山大学附属肿瘤医院的互联网问诊情况。
我大伯也是小细胞肺癌过世的,医生说这病一定得快下决定是不是接受化疗,还有一张是当时医生的粗略方案,也有不少人说中药没用,这个我们当时看的是中医肿瘤科,当时医生也说确实对小细胞肺癌没啥用,但是化疗之后会非常难受反胃失去味觉,有时候会开点中药
我大伯也是小细胞肺癌过世的,医生说这病一定得快下决定是不是接受化疗,还有一张是当时医生的粗略方案,也有不少人说中药没用,这个我们当时看的是中医肿瘤科,当时医生也说确实对小细胞肺癌没啥用,但是化疗之后会非常难受反胃失去味觉,有时候会开点中药
中医的确做不了双盲,不同的人处方都不同,怎么做,是实话,凡事都一条一条的,这不是教条主义吗
中医的确做不了双盲,不同的人处方都不同,怎么做,是实话,凡事都一条一条的,这不是教条主义吗
每个人人体确实有差异,所以无论做手术还是类似癌症吃药剂量,都是一大堆各种检验你身体这个成分多少,那个指标多少,之后才能定。而中医望闻问切,就把所有区别找到了,确实厉害,西医都是先进的技术越有用,而中医越古老的方子越有用,宣传语传承百年古方,笑死了
每个人人体确实有差异,所以无论做手术还是类似癌症吃药剂量,都是一大堆各种检验你身体这个成分多少,那个指标多少,之后才能定。而中医望闻问切,就把所有区别找到了,确实厉害,西医都是先进的技术越有用,而中医越古老的方子越有用,宣传语传承百年古方,笑死了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有