全部回帖
苏联的工业化进程是抢自己农民,那英国的羊吃人,美国的种植园就不是抢自己人吗?而且苏联的极速工业化才造就了能反杀德三的强大工业军事体系,否则一个半农业国是绝对爆不出T34、ISU152这些这些划时代装备的装甲洪流的。
苏联的工业化进程是抢自己农民,那英国的羊吃人,美国的种植园就不是抢自己人吗?
而且苏联的极速工业化才造就了能反杀德三的强大工业军事体系,否则一个半农业国是绝对爆不出T34、ISU152这些这些划时代装备的装甲洪流的。
英国的不知道,美国的种植园那不是黑奴吗?买来的黑奴算人吗?你能买到爱情也算爱情是吧?
英国的不知道,美国的种植园那不是黑奴吗?买来的黑奴算人吗?你能买到爱情也算爱情是吧?
老实讲我们无非更高级的抢资源只是体量就决定了别人怎么都玩不过我们把别人盘子做大了反而对我们好处更大但是 哪怕这种你好我好大家好的事儿 欧美都不乐意干 就乐意干不人道的事说句 反人类匪帮 真不过分
[图片]
老实讲我们无非更高级的抢资源
只是体量就决定了别人怎么都玩不过我们
把别人盘子做大了反而对我们好处更大
但是 哪怕这种你好我好大家好的事儿 欧美都不乐意干 就乐意干不人道的事
说句 反人类匪帮 真不过分
西方:蛋糕就这么大,你伸手过来我吃什么
中国:我不仅要你的鱼还教你怎么养鱼和做渔网,就是鱼苗得在我这买
西方:蛋糕就这么大,你伸手过来我吃什么
中国:我不仅要你的鱼还教你怎么养鱼和做渔网,就是鱼苗得在我这买
牛逼,第一次听见这种论调。以下知识点来源于人教版历史九下《战后资本主义的新变化》:朝鲜战争开始一直到整个冷战,出于对抗苏中桥头堡的战略需要,日本就被美国迅速工业化了,尤其是作为霉菌海军维修补给的造船、钢铁、电子等行业迅速崛起,获得了大量工业军需订单。
牛逼,第一次听见这种论调。以下知识点来源于人教版历史九下《战后资本主义的新变化》:
朝鲜战争开始一直到整个冷战,出于对抗苏中桥头堡的战略需要,日本就被美国迅速工业化了,尤其是作为霉菌海军维修补给的造船、钢铁、电子等行业迅速崛起,获得了大量工业军需订单。
注意,这不是刻意扶持工业,而是基于现实军工需求下的自发的工业化发展。我们只能探讨,如果没有冷战,没有美国驻军,日本能否同样发展起自己的工业?从历史逻辑来看,我觉得会,因为日本自战前本就有不错的工业基础。另外,从严肃讨论来说,作为知识普及以及具有一定意识形态性的义务教育教科书一般不被视为权威的理论和事实性文献来源。我也很期待能有更深入的探讨。
注意,这不是刻意扶持工业,而是基于现实军工需求下的自发的工业化发展。我们只能探讨,如果没有冷战,没有美国驻军,日本能否同样发展起自己的工业?从历史逻辑来看,我觉得会,因为日本自战前本就有不错的工业基础。另外,从严肃讨论来说,作为知识普及以及具有一定意识形态性的义务教育教科书一般不被视为权威的理论和事实性文献来源。我也很期待能有更深入的探讨。
你这样说,无非就是先肯定西方制度的先进性,而忽略我们自身的拼搏实践。把我们的成功归功于西方制度的先进性,而忽略最重要的我们自身认知的重要性。所以才怼你。
你这样说,无非就是先肯定西方制度的先进性,而忽略我们自身的拼搏实践。把我们的成功归功于西方制度的先进性,而忽略最重要的我们自身认知的重要性。所以才怼你。
你没发现这个人是个钢筋吗?什么都要杠一下彰显自己特立独行,全世界除了少数几个国家其他全是资本主义制度,那为什么大部分国家的人还是水深火热呢
你没发现这个人是个钢筋吗?什么都要杠一下彰显自己特立独行,全世界除了少数几个国家其他全是资本主义制度,那为什么大部分国家的人还是水深火热呢
老实讲我们无非更高级的抢资源只是体量就决定了别人怎么都玩不过我们把别人盘子做大了反而对我们好处更大但是 哪怕这种你好我好大家好的事儿 欧美都不乐意干 就乐意干不人道的事说句 反人类匪帮 真不过分
[图片]
老实讲我们无非更高级的抢资源
只是体量就决定了别人怎么都玩不过我们
把别人盘子做大了反而对我们好处更大
但是 哪怕这种你好我好大家好的事儿 欧美都不乐意干 就乐意干不人道的事
说句 反人类匪帮 真不过分
交易和抢差远了
交易和抢差远了
注意,这不是刻意扶持工业,而是基于现实军工需求下的自发的工业化发展。我们只能探讨,如果没有冷战,没有美国驻军,日本能否同样发展起自己的工业?从历史逻辑来看,我觉得会,因为日本自战前本就有不错的工业基础。另外,从严肃讨论来说,作为知识普及以及具有一定意识形态性的义务教育教科书一般不被视为权威的理论和事实性文献来源。我也很期待能有更深入的探讨。
注意,这不是刻意扶持工业,而是基于现实军工需求下的自发的工业化发展。我们只能探讨,如果没有冷战,没有美国驻军,日本能否同样发展起自己的工业?从历史逻辑来看,我觉得会,因为日本自战前本就有不错的工业基础。另外,从严肃讨论来说,作为知识普及以及具有一定意识形态性的义务教育教科书一般不被视为权威的理论和事实性文献来源。我也很期待能有更深入的探讨。
如果没有冷战简历桥头堡的需求,凭什么日本不会像德国一样被分而治之,日本具备工业技术的青壮人口不会被运往西伯利亚和阿拉斯加开荒?
如果没有冷战简历桥头堡的需求,凭什么日本不会像德国一样被分而治之,日本具备工业技术的青壮人口不会被运往西伯利亚和阿拉斯加开荒?
英国的不知道,美国的种植园那不是黑奴吗?买来的黑奴算人吗?你能买到爱情也算爱情是吧?
英国的不知道,美国的种植园那不是黑奴吗?买来的黑奴算人吗?你能买到爱情也算爱情是吧?
黑奴算不算人,南北战争有定论了,不用你来定义。
黑奴算不算人,南北战争有定论了,不用你来定义。
我们是全民辛苦劳动换来的啊,他们呢,天天高福利,吸血殖民地,天天罢工玩松弛感,早晚把自己玩死
我们是全民辛苦劳动换来的啊,他们呢,天天高福利,吸血殖民地,天天罢工玩松弛感,早晚把自己玩死
你这典型的资本家思维,为什么一定要富裕?你所谓的富裕可能就是不需要劳动就能获得物质享受吧,那这样的富裕确实无法普及到所有人,资源是有限的,但通过更公平的分配方式让所有劳动者都过上体面的生活,这完全没有问题
[图片]
你这典型的资本家思维,为什么一定要富裕?你所谓的富裕可能就是不需要劳动就能获得物质享受吧,那这样的富裕确实无法普及到所有人,资源是有限的,但通过更公平的分配方式让所有劳动者都过上体面的生活,这完全没有问题
朋友,什么叫体面,现在在你眼里最不体面的人的生活,换到生产力低下的古代就是很体面的了,所以,所谓体面,不是一个绝对概念,而是一个比较和相对的概念。
所以,只要有比较,就永远有觉得自己不体面的,而且觉得自己不体面的永远是大多数
朋友,什么叫体面,现在在你眼里最不体面的人的生活,换到生产力低下的古代就是很体面的了,所以,所谓体面,不是一个绝对概念,而是一个比较和相对的概念。
所以,只要有比较,就永远有觉得自己不体面的,而且觉得自己不体面的永远是大多数
说的是苏联吗?
说的不是苏联那你说是谁
说的不是苏联那你说是谁
朋友,什么叫体面,现在在你眼里最不体面的人的生活,换到生产力低下的古代就是很体面的了,所以,所谓体面,不是一个绝对概念,而是一个比较和相对的概念。所以,只要有比较,就永远有觉得自己不体面的,而且觉得自己不体面的永远是大多数
朋友,什么叫体面,现在在你眼里最不体面的人的生活,换到生产力低下的古代就是很体面的了,所以,所谓体面,不是一个绝对概念,而是一个比较和相对的概念。
所以,只要有比较,就永远有觉得自己不体面的,而且觉得自己不体面的永远是大多数
你在杠什么?,你说了半天体面,是想说所有劳动者得到体面生活也不可能吗?
你在杠什么?,你说了半天体面,是想说所有劳动者得到体面生活也不可能吗?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有