全部回帖
像极了富二代靠父母一路扶持最后来一句我是靠自己努力的人的嘴脸
[图片]
你这就是典型反制言论,你应该好好了解下韩国是如何逆天改命的
过些年别被回旋镖打脸。美国早些年不一样人类灯塔,工人富足。援助欧洲援助中国。特权阶层繁衍的速度太快,胃口越来越大,然后开始对其他国家下手,再对底层红脖子动手。特权阶级膨胀的速度过快,然后开始挤压普通人生存空间。这是阶级性质决定的,不进行阶级斗争那个国家最后都是一样的殊途同归
人类灯塔那时候是有战争红利在。我暴论下,多党轮换制导致没有长远的发展计划。
其他还没啥意见,你说医疗便宜我绷不住了
啊,和美国英国的比比?中国一个专家急诊号就几十块钱,还不行?
对的,以前是猥琐发育,现在不得不对抗全世界了,因为成老二了,以前有大鹅挡着
所以这把真是准备充分了,比起前几个世界第二真是强太多了
引用内容可能违规暂时被隐藏
70年代正赶上中美蜜月开始,被你们这样说
要不是在中国旁边日韩狗屁不是
没有中国,作为外向型经济主导的日韩,大概率活得会更好
现在农村还哪有人了就像你还在你们村吗?你没享受到城市的公共交通吗?农村现在基本的都是老人了吧,而且现在各种智能家电也很便宜,免费送到家免费安装的。
农村没人,这段时间干嘛颁布那么多新的宅基地法呀
强没啥用,自己富裕才有用。立陶宛在苏联时代也算是世界第二强国了,照样民怨沸腾,反而独立后小日子越来越好。
说的对,挪威人均比美国高,富裕才有用,美帝什么垃圾。
因为这个世界不可能都富起来的,总要有穷人,其实发展就是国家在扭转自己的角色,从被收割者到收割者的转变。
共同富裕确实不太现实,但是下限一直在螺旋提升,现在普通人的生活质量就吊打古代的皇帝了
人家正儿八经提出了自己的观点,是你上来就开嘲讽;而且三棒子打不出个屁,没有反驳的论据全在嘲讽。你该不会以为这样有什么杀伤力吧?
我也是这么想的
日韩的发展是美国为遏制苏联送过去的工业化,代价是美国拿走大头股份,并且不可能再通过国家主权拿回来。中国的特殊性很简单,主权国家。主人可以让狗吃饱,但是不可能让狗吃的比自己还壮,随时能杀狗。当人就不一样了,想杀我首先得打的过我。
比喻总是会让问题简单失真。以韩国为例,韩国经济腾飞的开始,正是美国要断绝金援之时,你所谓送工业的说法恐怕没有依据。其次,日韩并没有如你所说般悲惨,还是以韩国为例,美国驻军实际也有韩国主动要求,而其对华对朝政策也体现出相对自主性,但要说美国完全没影响自然不可能,但主权沦丧之说也是无稽。
特殊点就在于欧美发达国家割不动,你看日韩
日韩咋了?详细说说