全部回帖
日本不应该算完全的西式制度的,他们的民族内核还是东亚儒家的,明治维新以后日本的确很努力,但是它真正起飞恰恰是甲午之后对清朝的掠夺
[图片]
按你的说法,我们清朝啥都优势,甲午输在哪?
考G回答满分。
和考G无关,研究对比中国和西方国家发展历史和西方国家近年来遇到问题思考后必然得出的结论
没有最好的制度,民主也是扯淡。一个群体,靠全体投票来决策,是扯淡。你能想象,韩信带病,然后由全体士兵来投票决定战术吗?
代议制不能这么理解
殖民掠夺,先要军事上领先吧,打不过人还怎么殖民掠夺啊
汉族和游牧民族打仗,经常干不过游牧民族。所以你认为游牧民族文明程度高于汉族?
那么问题来了:为什么列强里面掠夺的最狠的俄罗斯,反而最穷……八国联军里面的九个国家(奥匈分家了),就俄罗斯不是发达国家吧
二战后,资本国家可虐夺的资源变少了。就像草原上的羊越来越少,狼群间的冲突也会越来越多,最后不死不休。
引用内容可能违规暂时被隐藏
封建制度在刚诞生的时候,也是十分先进的,并且先进了几千年,是历史上持续时间最长的制度
历史书没写?没优势能殖民半个地球?
美苏争霸别忘了
1840年来的制度变革你是准备完全不认了么?再说一句,我没说西方制度现在仍然先进,只是比起清朝制度先进是毋庸置疑的。我们也是有长期的摸索进步过程
引用内容由于违规已被删除
西方把你养殖的挺好啊
那怎么被借鉴的反而不行了