全部回帖
梅西的金球标准是数据战绩有一个行的就是梅西。
放眼整个体育圈,数据战绩要全好才能拿MVP,且多次拿会有审美疲劳限制,梅西属于条件非常宽松的。
你的意思是按你的金球标准去评价
梅西的人品就更别吹了。结石了?
你和梅西朋友你知道梅西人品
你先把合理的金球标准拿出来。别数据领先看数据,战绩领先看战绩
梅西对待现场球迷不行,观众视角来看当然就是不行。和朋友有毛关系?
你自己去看又不是没手机
你的意思是你在现场看吗你和他不是朋友你说别人品不行你这也太片吧
靠的是金球评选早期不覆盖南美呗。还靠着以前没有评选最佳。
不过以上内容都能靠数据来量化。实际贝利进球+助攻第一次数的占比远远高于梅西。
梅西和贝利比纯纯硬伤,大冠军比不过,纯数据也比不过。
就大赛决赛半决赛这数据,梅西就不可能稳第一。
[图片]
什么叫“主要半决赛和决赛”?有没有统一标准,啥比赛是主要,啥比赛不是主要,还是说梅西进球的就不是主要
什么叫“主要半决赛和决赛”?有没有统一标准,啥比赛是主要,啥比赛不是主要,还是说梅西进球的就不是主要[奸笑]
就是拿不出来呗。否则哪来那么多质疑水球的
观众论球本来只要看观众的角度就行了有疑问?这么对现场观众还赶着上?
乔丹在篮球领域和其他人拉开的差距,足球没有一个人达到,乔丹荣誉比詹姆斯➕杜兰特还多,足球现在goat都有争议,没人能对标篮球领域乔丹的地位
无知者无畏
质疑很正常谁都有质疑那个拿不来什么
世界杯,美洲杯,欧洲杯,欧冠,解放者杯决赛半决赛。很能说明问题的数据。
虽然是国服篮球论坛,不过也是专业体育论坛。这么无知的回答还能有点赞,也是让人笑喷
贝利最多的一年是1958年的75球16助攻,也远比不了梅西91球,什么叫数据碾压梅西,我这个每一场几个进球详详细细。
梅西的荣誉强,但是统治力别提了吧,有啥统治力,巅峰巴萨那几年有点,然后就没了,都不如皇马的统治力,世界杯美洲杯磕磕绊绊,加上各种因素才上去,金球奖多拿几个,总票都不如c罗多
金球奖总票数不如阿伟罗,这是一个经典谣言,居然被球盲当成圣经
也没多正常,一半的金球都要扯皮。战绩数据当做标准来回横跳
笑死,四大皆空是FMVP?
就梅西水球的标准,数据战绩有一个行的就金球,贝利从58-65每年数据都是第一怎么算?
别在那臆想数据了,64-65要不了解一下丹尼斯劳?
差多了,乔丹是断档的强。巅峰期更不可能季后赛八连逆,足球就算梅西是goat,那跟老马贝利差距也不是很大。
冷知识,乔丹不是只打了六年