全部回帖
65年每一场进几个都有详细记录,完全按照统一标准进行统计,梅西91球也不算俱乐部友谊赛。请问怎么破百的,拿rsssf当圣旨是吧?rsssf收集的很多数据都是何处摘,不是很准。
[图片]
65年每一场进几个都有详细记录,完全按照统一标准进行统计,梅西91球也不算俱乐部友谊赛。请问怎么破百的,拿rsssf当圣旨是吧?rsssf收集的很多数据都是何处摘,不是很准。
60年代的邀请赛含金量远高于现在所谓的友谊赛。当年根本没有友谊赛这个概念,雅辛金球靠的是足总杯百年明星赛这种所谓的非正赛拿的。友谊赛本身就是后来加的概念。去掉本身就有问题。
贝利大量非正赛和正赛的场均数据几乎一致也可以说明这个观点。
哪怕都算正赛65年贝利是75+32,丹尼斯劳怎么比?
我上面都说了,如果要算正赛,可以直接上平均和占比。
60年代的邀请赛含金量远高于现在所谓的友谊赛。当年根本没有友谊赛这个概念,雅辛金球靠的是足总杯百年明星赛这种所谓的非正赛拿的。友谊赛本身就是后来加的概念。去掉本身就有问题。
贝利大量非正赛和正赛的场均数据几乎一致也可以说明这个观点。
哪怕都算正赛65年贝利是75+32,丹尼斯劳怎么比?
我上面都说了,如果要算正赛,可以直接上平均和占比。
我小区联赛一年进了1000个球,要比就统一标准比较。
我小区联赛一年进了1000个球,要比就统一标准比较。
你小区没用。统一标准就是当年根本没有友谊赛的概念。所谓非正赛含金量很多比正赛还高,比如给雅辛拿金球的足总杯全明星赛。
贝利的单年进球是FIFA和isssf的数据。哪怕去掉非正赛,算平均和占比,贝利还是稳第一。
你小区没用。统一标准就是当年根本没有友谊赛的概念。所谓非正赛含金量很多比正赛还高,比如给雅辛拿金球的足总杯全明星赛。
贝利的单年进球是FIFA和isssf的数据。哪怕去掉非正赛,算平均和占比,贝利还是稳第一。
乔丹十个得分王,十年里都是NBA得分最多的球员,梅西有十个金靴奖吗,足球是世界第一运动,但是梅西跟乔丹比,还是靠边站吧,先坐稳历史第一再说,都不用提可怜的一个世界杯冠军,连欧冠冠军都只有四个,乔丹两个金牌➕六冠,真是压的死死的
[图片]
乔丹十个得分王,十年里都是NBA得分最多的球员,梅西有十个金靴奖吗,足球是世界第一运动,但是梅西跟乔丹比,还是靠边站吧,先坐稳历史第一再说,都不用提可怜的一个世界杯冠军,连欧冠冠军都只有四个,乔丹两个金牌➕六冠,真是压的死死的
乔丹8个mvp么?世界杯和篮球奥运会比荣誉,挺幽默宝贝
乔丹8个mvp么?世界杯和篮球奥运会比荣誉,挺幽默宝贝
你如果不是足球圈的人,就不要乱说。你口中的荣誉是集体荣誉还是个人荣誉,要论个人荣誉,足坛历史前五的四个人(贝利,马拉多纳,克鲁伊夫,贝肯鲍尔)的个人荣誉加起来都没梅西多,无论是金球还是欧洲金靴,还是赛事MVP,哪怕是满分表现场次梅西也是远超。我发现一个问题,哪怕是非足球圈的人,都对梅西要求很苛刻,哪怕梅西只要有一点不如某一个球员,那么梅西就不是最好的球员。我没看过篮球,按照你的标准,我是不是该说乔丹也不是goat,毕竟他冠军不是最多,最多的是拉塞尔,得分也不是最多,最多的是詹姆斯
[图片]
你如果不是足球圈的人,就不要乱说。
你口中的荣誉是集体荣誉还是个人荣誉,要论个人荣誉,足坛历史前五的四个人(贝利,马拉多纳,克鲁伊夫,贝肯鲍尔)的个人荣誉加起来都没梅西多,无论是金球还是欧洲金靴,还是赛事MVP,哪怕是满分表现场次梅西也是远超。
我发现一个问题,哪怕是非足球圈的人,都对梅西要求很苛刻,哪怕梅西只要有一点不如某一个球员,那么梅西就不是最好的球员。
我没看过篮球,按照你的标准,我是不是该说乔丹也不是goat,毕竟他冠军不是最多,最多的是拉塞尔,得分也不是最多,最多的是詹姆斯
乔帮主拉稀都能赢球,梅西做不到,公认最强19梅也会被欧冠逆转。所以goat还是帮主更稳,或者说梅西就是因为比赛性质比较吃亏。这是天然劣势,你没法避免,要么你就说梅西是足球goat,要么你就承认梅西不如乔老爷子更有统治力
乔帮主拉稀都能赢球,梅西做不到,公认最强19梅也会被欧冠逆转。所以goat还是帮主更稳,或者说梅西就是因为比赛性质比较吃亏。这是天然劣势,你没法避免,要么你就说梅西是足球goat,要么你就承认梅西不如乔老爷子更有统治力
60年代的邀请赛含金量远高于现在所谓的友谊赛。当年根本没有友谊赛这个概念,雅辛金球靠的是足总杯百年明星赛这种所谓的非正赛拿的。友谊赛本身就是后来加的概念。去掉本身就有问题。
贝利大量非正赛和正赛的场均数据几乎一致也可以说明这个观点。
哪怕都算正赛65年贝利是75+32,丹尼斯劳怎么比?
我上面都说了,如果要算正赛,可以直接上平均和占比。
[图片]
60年代的邀请赛含金量远高于现在所谓的友谊赛。当年根本没有友谊赛这个概念,雅辛金球靠的是足总杯百年明星赛这种所谓的非正赛拿的。友谊赛本身就是后来加的概念。去掉本身就有问题。
贝利大量非正赛和正赛的场均数据几乎一致也可以说明这个观点。
哪怕都算正赛65年贝利是75+32,丹尼斯劳怎么比?
我上面都说了,如果要算正赛,可以直接上平均和占比。
胡说八道,60年代俱乐部比赛含金量本身就非常低,当时很多超巨譬如马修斯一辈子都在二流球队,俱乐部就是一份工作,更别说俱乐部友谊赛了,像桑托斯这种攒了一半国家队的俱乐部在欧洲就不可能有,尬吹60年代俱乐部友谊赛的非蠢既坏。
胡说八道,60年代俱乐部比赛含金量本身就非常低,当时很多超巨譬如马修斯一辈子都在二流球队,俱乐部就是一份工作,更别说俱乐部友谊赛了,像桑托斯这种攒了一半国家队的俱乐部在欧洲就不可能有,尬吹60年代俱乐部友谊赛的非蠢既坏。
你小区没用。统一标准就是当年根本没有友谊赛的概念。所谓非正赛含金量很多比正赛还高,比如给雅辛拿金球的足总杯全明星赛。
贝利的单年进球是FIFA和isssf的数据。哪怕去掉非正赛,算平均和占比,贝利还是稳第一。
你小区没用。统一标准就是当年根本没有友谊赛的概念。所谓非正赛含金量很多比正赛还高,比如给雅辛拿金球的足总杯全明星赛。
贝利的单年进球是FIFA和isssf的数据。哪怕去掉非正赛,算平均和占比,贝利还是稳第一。
神特么《雅辛金球奖靠友谊赛》,要不你了解一下当时苏联国家联赛的质量?
神特么《雅辛金球奖靠友谊赛》,要不你了解一下当时苏联国家联赛的质量?
世界杯4场6球4助(3助争议)。解放者杯贝利一共参加三届,62解放者杯1场2球0助,63解放者杯4场5球2助,65解放者杯3场2球3助。
我估计这个表格应该还算了美洲杯最后两场和洲际杯,2场4球0助+3场7球1助。
一共是17场26球10助(9助争议)。
数据稍微有点出入,但平均结果不会改变。贝利基本上里面每个部分都是场均进球+助攻=2。
世界杯4场6球4助(3助争议)。解放者杯贝利一共参加三届,62解放者杯1场2球0助,63解放者杯4场5球2助,65解放者杯3场2球3助。
我估计这个表格应该还算了美洲杯最后两场和洲际杯,2场4球0助+3场7球1助。
一共是17场26球10助(9助争议)。
数据稍微有点出入,但平均结果不会改变。贝利基本上里面每个部分都是场均进球+助攻=2。
还《我估计》,编数据都编不明白,估计有啥用,拿证据啊,在估计的世界里一切皆有可能。积分制循环赛还有决赛,西甲联赛还有半决赛和决赛?
还《我估计》,编数据都编不明白,估计有啥用,拿证据啊,在估计的世界里一切皆有可能。积分制循环赛还有决赛,西甲联赛还有半决赛和决赛?
都是正赛,还对球队总进球算占比,避免进球难导致进球少,进球简单导致进球多。标准够统一了吧。按照(进球+助攻)/球队总进球排序。
你这个算法是怎么《避免》了的?不同比赛含金量差多了,按照你的算法,2022世界杯贝尔打进威尔士唯一进球小组赛出局,占比100%,那岂不是世界杯第一人?
你这个算法是怎么《避免》了的?不同比赛含金量差多了,按照你的算法,2022世界杯贝尔打进威尔士唯一进球小组赛出局,占比100%,那岂不是世界杯第一人?
世界杯4场6球4助(3助争议)。解放者杯贝利一共参加三届,62解放者杯1场2球0助,63解放者杯4场5球2助,65解放者杯3场2球3助。
我估计这个表格应该还算了美洲杯最后两场和洲际杯,2场4球0助+3场7球1助。
一共是17场26球10助(9助争议)。
数据稍微有点出入,但平均结果不会改变。贝利基本上里面每个部分都是场均进球+助攻=2。
世界杯4场6球4助(3助争议)。解放者杯贝利一共参加三届,62解放者杯1场2球0助,63解放者杯4场5球2助,65解放者杯3场2球3助。
我估计这个表格应该还算了美洲杯最后两场和洲际杯,2场4球0助+3场7球1助。
一共是17场26球10助(9助争议)。
数据稍微有点出入,但平均结果不会改变。贝利基本上里面每个部分都是场均进球+助攻=2。
15和24你叫差不多,有没有可能,解放者杯也是有小组赛的?算贝利解放者杯小组赛进球就要算,梅西就不算欧冠小组赛,解放者杯小组赛含金量这么高吗?
15和24你叫差不多,有没有可能,解放者杯也是有小组赛的?算贝利解放者杯小组赛进球就要算,梅西就不算欧冠小组赛,解放者杯小组赛含金量这么高吗?
你这个算法是怎么《避免》了的?不同比赛含金量差多了,按照你的算法,2022世界杯贝尔打进威尔士唯一进球小组赛出局,占比100%,那岂不是世界杯第一人?
[图片]
你这个算法是怎么《避免》了的?不同比赛含金量差多了,按照你的算法,2022世界杯贝尔打进威尔士唯一进球小组赛出局,占比100%,那岂不是世界杯第一人?
逻辑够混乱的,整个赛季和单场比赛比个啥?而且梅西是场均数据占比都不如贝利
逻辑够混乱的,整个赛季和单场比赛比个啥?而且梅西是场均数据占比都不如贝利
胡说八道,60年代俱乐部比赛含金量本身就非常低,当时很多超巨譬如马修斯一辈子都在二流球队,俱乐部就是一份工作,更别说俱乐部友谊赛了,像桑托斯这种攒了一半国家队的俱乐部在欧洲就不可能有,尬吹60年代俱乐部友谊赛的非蠢既坏。
胡说八道,60年代俱乐部比赛含金量本身就非常低,当时很多超巨譬如马修斯一辈子都在二流球队,俱乐部就是一份工作,更别说俱乐部友谊赛了,像桑托斯这种攒了一半国家队的俱乐部在欧洲就不可能有,尬吹60年代俱乐部友谊赛的非蠢既坏。
一派胡言。60年代邀请赛含金量极高。就那会儿光飞机成本就不低。邀请赛比正赛出钱还多。
你这逻辑也是混乱。超巨一辈子二流球队哪个年代都有。俱乐部队友强的也是哪个年代都有。说的有半点逻辑关系?
一派胡言。60年代邀请赛含金量极高。就那会儿光飞机成本就不低。邀请赛比正赛出钱还多。
你这逻辑也是混乱。超巨一辈子二流球队哪个年代都有。俱乐部队友强的也是哪个年代都有。说的有半点逻辑关系?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有