撇开转播效果不谈，单就说这个买票来看的话，羽毛球场地和活动范围都比乒乓好。乒乓球现场看的话，离远了真没法看，球小又快。羽毛球相对好一点，至少人相对跑动范围更大，球速和节奏相对比乒乓慢，球的运行轨迹也更长，至少远端观众还能看一看。而网球相比羽毛球，场地更大，球速节奏更慢，球的运行轨迹更长，现场观感相对更理想。

羽毛球观赏性一流，特别是男双，超快节奏的回拍以及各种暴力扣杀，无聊的是女子单打，因为身体素质关系只能靠磨

乒乓wtt沙特总奖金200万美金，羽毛球总决赛250万，中羽200万，全英大概也差不多，哪个比赛能高三倍啊

不得考虑站数？

23年羽球各站总奖金2000来万美刀，乒乓是多少？不就是三分之一？

23年安塞龙奖金第一拿了64万美金奖金，第20的冯彦哲20万左右。乒乓球23年的没查到，王楚钦24年上半年20万美元，假设下半年差不多，那就40万吧。排20左右的全年能拿个10万。羽毛球强一些，但是有限，世界top 20一年20万美元吹商业化强也没必要吧

23年安塞龙奖金第一拿了64万美金奖金，第20的冯彦哲20万左右。乒乓球23年的没查到，王楚钦24年上半年20万美元，假设下半年差不多，那就40万吧。排20左右的全年能拿个10万。羽毛球强一些，但是有限，世界top 20一年20万美元吹商业化强也没必要吧

我说的是总奖金池，羽球是乒乓的三倍不是事实？

个人情况本来就各有不同，小胖还实名羡慕贾一凡挣钱多呢。这贴前面还有拿陈梦说事，说她大半年的收入不及羽球一个大奖赛赛冠军的，你不去给他们指点一下？

乒乓球是分配问题，比如wtt沙特，总奖金200万，并不比羽毛球的少，但是冠军只有6.5万，一轮游的拿1万。中国羽毛球大师赛总奖金115万，冠军8.05万。乒乓球更照顾底层

你别管高层底层，总奖金池大就说明这个项目商业化做得更好，这有啥好争的？

羽毛球奖金比乒乓球多，陈梦今年至今一共拿到了13万美元的奖金，已经是第一了。而羽毛球里一个中国公开赛的单打冠军就有14万美元。而且我刚看了一篇外网文章讲最爱玩的运动羽毛球第二篮球第三乒乓球第四，在外网羽毛球是第二运动的说法比网球都多，因为玩的人多？而网球第二运动的说法根本搜不到，完全就是国内自己编出来的。

我只是指出你拿陈梦樊振东来举例不是很适当

参与度肯定是乒乓球，乒乓球跟台球差不多是最受欢迎的室内运动，主要是他们占的场地小。趣味性又强。

中国一家独大不代表这个项目就发展的不好吧，乒乓球应该在世界范围内挺流行的呀，爱德华兹，库里这些人都会玩。

对的，在德国乒乓球台挺常见的。学校社区都有。但其实和桌上足球一个性质，就是用来休闲的。毕竟乒乓球运动量不大，两个人拿个破拍打打，也挺有意思的。。。羽毛球就不一样了，这玩意太累人了，和乒乓球完全不是一个类型的运动。而且羽毛球在亚洲就是最火爆的运动之一。学校里的羽毛球场，一般印度人要比中国人多，还有很多韩国越南人。而且印度人普遍打的都很好。

羽毛球观赏性也就那样，比乒乓球好点，因为球速慢，现场还能看的见。但得分音效基本为0，一个扣杀，结果球落地鸦雀无声，现场观赏性比网球还是差太多了

不觉得，感觉羽毛球很无聊，乒乓球刺激多了。

参与度肯定是乒乓球，乒乓球跟台球差不多是最受欢迎的室内运动，主要是他们占的场地小。趣味性又强。