大家有没觉得,世界范围内来说,羽毛球发展的比乒乓球好多了? 191回复/ 5047928 浏览

全部回帖

收起
引用 @悦己持中 发表的:
只看此人

中国一家独大不代表这个项目就发展的不好吧,乒乓球应该在世界范围内挺流行的呀,爱德华兹,库里这些人都会玩。

中国一家独大不代表这个项目就发展的不好吧,乒乓球应该在世界范围内挺流行的呀,爱德华兹,库里这些人都会玩。

乒乓球替代品,就是在室内放松玩一玩

乒乓球替代品,就是在室内放松玩一玩

亮了(0)
回复
引用 @我菜我有理 发表的:
只看此人

羽毛球是东南亚好几个国家的全民运动 加上中国占了三十亿人喜欢玩了吧 不过羽毛球在欧美没有乒乓球受欢迎

[图片]

查看更多

羽毛球是东南亚好几个国家的全民运动 加上中国占了三十亿人喜欢玩了吧 不过羽毛球在欧美没有乒乓球受欢迎

欧洲法国,丹麦可以

欧洲法国,丹麦可以

亮了(0)
回复

小球的商业价值就是网球>>>羽毛球>>乒乓球

小球的商业价值就是网球>>>羽毛球>>乒乓球

亮了(0)
回复

羽毛球赛事做得好,乒乓球之前不是搞联赛就是一坨

羽毛球赛事做得好,乒乓球之前不是搞联赛就是一坨

亮了(2)
回复
引用 @24K再上阵 发表的:
只看此人

就是当和飞镖一样的休闲项目。。竞技性,商业性不了羽球的

就是当和飞镖一样的休闲项目。。竞技性,商业性不了羽球的

对的,在德国乒乓球台挺常见的。学校社区都有。但其实和桌上足球一个性质,就是用来休闲的。毕竟乒乓球运动量不大,两个人拿个破拍打打,也挺有意思的。。。羽毛球就不一样了,这玩意太累人了,和乒乓球完全不是一个类型的运动。而且羽毛球在亚洲就是最火爆的运动之一。学校里的羽毛球场,一般印度人要比中国人多,还有很多韩国越南人。而且印度人普遍打的都很好。

对的,在德国乒乓球台挺常见的。学校社区都有。但其实和桌上足球一个性质,就是用来休闲的。毕竟乒乓球运动量不大,两个人拿个破拍打打,也挺有意思的。。。羽毛球就不一样了,这玩意太累人了,和乒乓球完全不是一个类型的运动。而且羽毛球在亚洲就是最火爆的运动之一。学校里的羽毛球场,一般印度人要比中国人多,还有很多韩国越南人。而且印度人普遍打的都很好。

亮了(133)
回复
查看评论(8)

乒乓球想继续扩大发展,就得继续加大球和台面,运动员各个都学许昕那种打法,观众怎么可能不爱看。决赛樊振东和莫雷加德对拉时,观众欢呼声明显大了起来。
想靠遮让对面吃发球,或者前三拍打死对面。就算赢了也不好看。也只有饭圈那群家伙看的下去了 毕竟他们只看人和荣耀,不看球的。

乒乓球想继续扩大发展,就得继续加大球和台面,运动员各个都学许昕那种打法,观众怎么可能不爱看。决赛樊振东和莫雷加德对拉时,观众欢呼声明显大了起来。
想靠遮让对面吃发球,或者前三拍打死对面。就算赢了也不好看。也只有饭圈那群家伙看的下去了 毕竟他们只看人和荣耀,不看球的。

亮了(0)
回复
引用 @24K再上阵 发表的:
只看此人

就是当和飞镖一样的休闲项目。。竞技性,商业性不了羽球的

就是当和飞镖一样的休闲项目。。竞技性,商业性不了羽球的

现场粉丝热度乒乓球确实高,商业化做得好,粉丝忠诚度粘性也高现场看球的多,那些品牌都是找乒乓球的代言,退役的开球馆开直播带货都好多,羽毛球粉丝 消费 热度 商业化都差乒乓球太多了

现场粉丝热度乒乓球确实高,商业化做得好,粉丝忠诚度粘性也高现场看球的多,那些品牌都是找乒乓球的代言,退役的开球馆开直播带货都好多,羽毛球粉丝 消费 热度 商业化都差乒乓球太多了

亮了(2)
回复
查看评论(3)

乒乓球坐的稍微远点根本看不清。所以普及率高商业化差

乒乓球坐的稍微远点根本看不清。所以普及率高商业化差

亮了(0)
回复
引用 @chenchen6 发表的:
只看此人

其实中国乒乓也只是把国家队发展好了,在普及度市场化职业化这些都没做什么努力,看乒超就知道了,个人感受这些年群众参与度明显差了,更不用说和我小时候比了,国外不知道什么情况可能是看中了乒乓球的娱乐属性吧,如果只是娱乐那也就是多卖点乒乓球装备罢了对这项运动真正的发展没什么加成

其实中国乒乓也只是把国家队发展好了,在普及度市场化职业化这些都没做什么努力,看乒超就知道了,个人感受这些年群众参与度明显差了,更不用说和我小时候比了,国外不知道什么情况可能是看中了乒乓球的娱乐属性吧,如果只是娱乐那也就是多卖点乒乓球装备罢了对这项运动真正的发展没什么加成

商业化做的还可以,而且国手知名度都挺高,各种联名红双喜球拍

商业化做的还可以,而且国手知名度都挺高,各种联名红双喜球拍

亮了(0)
回复
引用 @手机维修狮 发表的:
只看此人

现场粉丝热度乒乓球确实高,商业化做得好,粉丝忠诚度粘性也高现场看球的多,那些品牌都是找乒乓球的代言,退役的开球馆开直播带货都好多,羽毛球粉丝 消费 热度 商业化都差乒乓球太多了

现场粉丝热度乒乓球确实高,商业化做得好,粉丝忠诚度粘性也高现场看球的多,那些品牌都是找乒乓球的代言,退役的开球馆开直播带货都好多,羽毛球粉丝 消费 热度 商业化都差乒乓球太多了

那是因为现在乒乓饭圈化吧,往前十年乒乓球星感觉谁也比不过林丹

那是因为现在乒乓饭圈化吧,往前十年乒乓球星感觉谁也比不过林丹

亮了(6)
回复
引用 @为人di调 发表的:
只看此人

对的,在德国乒乓球台挺常见的。学校社区都有。但其实和桌上足球一个性质,就是用来休闲的。毕竟乒乓球运动量不大,两个人拿个破拍打打,也挺有意思的。。。羽毛球就不一样了,这玩意太累人了,和乒乓球完全不是一个类型的运动。而且羽毛球在亚洲就是最火爆的运动之一。学校里的羽毛球场,一般印度人要比中国人多,还有很多韩国越南人。而且印度人普遍打的都很好。

对的,在德国乒乓球台挺常见的。学校社区都有。但其实和桌上足球一个性质,就是用来休闲的。毕竟乒乓球运动量不大,两个人拿个破拍打打,也挺有意思的。。。羽毛球就不一样了,这玩意太累人了,和乒乓球完全不是一个类型的运动。而且羽毛球在亚洲就是最火爆的运动之一。学校里的羽毛球场,一般印度人要比中国人多,还有很多韩国越南人。而且印度人普遍打的都很好。

乒乓球每次捡球的运动量还是挺大的

乒乓球每次捡球的运动量还是挺大的

亮了(12)
回复

那肯定啊,毕竟羽毛球大一点,勉强看的清

那肯定啊,毕竟羽毛球大一点,勉强看的清

亮了(0)
回复

羽毛球场比较大,方便观看……

羽毛球场比较大,方便观看……

亮了(0)
回复

然后乒乓球场没有设置成方便观众的形式。

然后乒乓球场没有设置成方便观众的形式。

亮了(0)
回复

欧美公司基本都有乒乓球台

欧美公司基本都有乒乓球台

亮了(0)
回复
引用 @hr116 发表的:
只看此人

国外一般是把乒乓球当游戏而不是运动玩,类似于桌上足球,算普及,但不当真。从项目竞赛角度说,乒乓球的推广的确不如羽毛球。

国外一般是把乒乓球当游戏而不是运动玩,类似于桌上足球,算普及,但不当真。从项目竞赛角度说,乒乓球的推广的确不如羽毛球。

我一直很好奇,你们是怎么定义游戏和运动的。我和别人打乒乓球就是娱乐游戏,和别人打羽毛球就是运动?是根据运动量来分的还是全凭主观?

我一直很好奇,你们是怎么定义游戏和运动的。我和别人打乒乓球就是娱乐游戏,和别人打羽毛球就是运动?是根据运动量来分的还是全凭主观?

亮了(14)
回复
查看评论(2)

乒乓球门坎比羽毛球高

乒乓球门坎比羽毛球高

亮了(0)
回复
引用 @悦己持中 发表的:
只看此人

中国一家独大不代表这个项目就发展的不好吧,乒乓球应该在世界范围内挺流行的呀,爱德华兹,库里这些人都会玩。

中国一家独大不代表这个项目就发展的不好吧,乒乓球应该在世界范围内挺流行的呀,爱德华兹,库里这些人都会玩。

读小学时在书桌中间架一个笔盒就开打乒乓球,真是美好的时光

读小学时在书桌中间架一个笔盒就开打乒乓球,真是美好的时光

亮了(0)
回复
引用 @hr116 发表的:
只看此人

国外一般是把乒乓球当游戏而不是运动玩,类似于桌上足球,算普及,但不当真。从项目竞赛角度说,乒乓球的推广的确不如羽毛球。

国外一般是把乒乓球当游戏而不是运动玩,类似于桌上足球,算普及,但不当真。从项目竞赛角度说,乒乓球的推广的确不如羽毛球。

中国把篮球也当游戏,也就是当个爱好出去活动一下

中国把篮球也当游戏,也就是当个爱好出去活动一下

亮了(4)
回复
查看评论(1)
Re:大家有没觉得,世界范围内来说,羽毛球发展的比乒乓球好多了?
奥运会专区最热帖
潘展乐在短池100米感觉没啥优势
24年林诗栋和08年马龙谁更强?
[流言板]德国选手质疑中国跳水队培养模式:除了跳水什么都不会
谢瑜世界杯再夺冠
[影响力评分]我给乔丹的评分是7.0,你给他打几分?可圈可点,总体来说是一名不错的球员
陶菲克,李宗伟,林丹,吉新鹏,谌龙,安塞龙,历史地位怎么排名?
有没有类似的印象,乒乓球观赏性其实高于网球
从科学角度来讨论,苏炳添的100米跑9.83秒是其最高水平吗?还能再提高吗?
潘老师教中文,切孔做学生
大家有没觉得,世界范围内来说,羽毛球发展的比乒乓球好多了?
奥运会专区最新帖
潘老师教中文,切孔做学生
盛世美颜还得是切孔
打卡
小潘游短池还是不行,转身太吃亏
24年林诗栋和08年马龙谁更强?
现在奥运会参赛人员成分太杂,应该专业化,建议奥委会参照残奥会设立嗑药会、变性会和二姨会
既有漂亮的肌肉,又有强大的力量:健美运动员轻松深蹲385公斤
意大利切孔,帅得掉渣
杠铃vs哑铃:哪个才是保加利亚蹲正确的打开方式?
覃海洋赛后不停留不回应
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的