大家有没觉得,世界范围内来说,羽毛球发展的比乒乓球好多了? 191回复/ 5047932 浏览

全部回帖

收起

羽毛球的公开赛体系挺完善的,各方面都模仿网球建立,只是奖金差了网球一截,刘国梁搞wtt巡回赛也是想学网球建立自己的公开赛体系,只是还在起步阶段

羽毛球的公开赛体系挺完善的,各方面都模仿网球建立,只是奖金差了网球一截,刘国梁搞wtt巡回赛也是想学网球建立自己的公开赛体系,只是还在起步阶段

亮了(7)
回复
引用 @悦己持中 发表的:
只看此人

中国一家独大不代表这个项目就发展的不好吧,乒乓球应该在世界范围内挺流行的呀,爱德华兹,库里这些人都会玩。

中国一家独大不代表这个项目就发展的不好吧,乒乓球应该在世界范围内挺流行的呀,爱德华兹,库里这些人都会玩。

休闲和竞技不一样的

休闲和竞技不一样的

亮了(2)
回复
引用 @东人京间烧美烤味 发表的:
只看此人

篮球是不是一家独大

篮球是不是一家独大

我一直觉得老美垄断对于篮球是不利的,是减分的。

但无奈,篮球的趣味性太强了,就算有减分,也流行。

我一直觉得老美垄断对于篮球是不利的,是减分的。

但无奈,篮球的趣味性太强了,就算有减分,也流行。

亮了(0)
回复
引用 @晓雨知叶 发表的:
只看此人

参与度肯定是乒乓球,乒乓球跟台球差不多是最受欢迎的室内运动,主要是他们占的场地小。趣味性又强。

参与度肯定是乒乓球,乒乓球跟台球差不多是最受欢迎的室内运动,主要是他们占的场地小。趣味性又强。

我们这边打乒乓的老大爷打的多 羽毛球馆 晚场的 都是爆满 要提前一天预定场地

我们这边打乒乓的老大爷打的多 羽毛球馆 晚场的 都是爆满 要提前一天预定场地

亮了(14)
回复
引用 @EBreeze 发表的:
只看此人

看你定义的发展是啥意思了,你要说商业推广+成绩百花齐放确实吧。但是你说参与度来说,乒乓球的全民参与度无可匹敌。乒乓球商业推广一般得根本原因就是,观赏程度不高。

看你定义的发展是啥意思了,你要说商业推广+成绩百花齐放确实吧。但是你说参与度来说,乒乓球的全民参与度无可匹敌。乒乓球商业推广一般得根本原因就是,观赏程度不高。

乒乓球全民参与度能有羽毛球高吗?

乒乓球全民参与度能有羽毛球高吗?

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

之前认识一马来西亚妹子也是吉打的,算你四分之一个老乡了

之前认识一马来西亚妹子也是吉打的,算你四分之一个老乡了

亮了(2)
回复
引用 @洛卡特栗 发表的:
只看此人

羽毛球观赏性也就那样,比乒乓球好点,因为球速慢,现场还能看的见。但得分音效基本为0,一个扣杀,结果球落地鸦雀无声,现场观赏性比网球还是差太多了

羽毛球观赏性也就那样,比乒乓球好点,因为球速慢,现场还能看的见。但得分音效基本为0,一个扣杀,结果球落地鸦雀无声,现场观赏性比网球还是差太多了

这个好解决加音效,nba篮筐上也是装的音效器放那个刷刷声。

这个好解决加音效,nba篮筐上也是装的音效器放那个刷刷声。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @管局吴彦祖 发表的:
只看此人

乒乓球全民参与度能有羽毛球高吗?

乒乓球全民参与度能有羽毛球高吗?

说到参与度这个事,只谈我自己身边所见,杭州这边中小学乒羽场馆晚上会对周边市民开放,我陪着家里人去打过几次羽毛球,同个馆里有十来块羽毛球场地,七八张乒乓球桌,羽毛球场地永远需要提前预约,而且一次只能约一个小时,一块场地一晚上能来好几波人,我每次去十几块羽毛球场地永远爆满旁边还有一堆人在等,而乒乓球那里别说爆满了我就没见有人在打,现在在北京上班,中午单位的羽毛球场也是爆满,乒乓球有人打但确实不多。按理说乒乓球的装备成本便携程度场地要求都比羽毛球低多了,为啥我身边两者参与度会有这么大的差距确实没想明白,是年轻人觉得羽毛球运动量大能锻炼身体?还是打起来比较帅?

说到参与度这个事,只谈我自己身边所见,杭州这边中小学乒羽场馆晚上会对周边市民开放,我陪着家里人去打过几次羽毛球,同个馆里有十来块羽毛球场地,七八张乒乓球桌,羽毛球场地永远需要提前预约,而且一次只能约一个小时,一块场地一晚上能来好几波人,我每次去十几块羽毛球场地永远爆满旁边还有一堆人在等,而乒乓球那里别说爆满了我就没见有人在打,现在在北京上班,中午单位的羽毛球场也是爆满,乒乓球有人打但确实不多。按理说乒乓球的装备成本便携程度场地要求都比羽毛球低多了,为啥我身边两者参与度会有这么大的差距确实没想明白,是年轻人觉得羽毛球运动量大能锻炼身体?还是打起来比较帅?

亮了(4)
回复
查看评论(3)
引用 @大猴哥 发表的:
只看此人

这个好解决加音效,nba篮筐上也是装的音效器放那个刷刷声。

这个好解决加音效,nba篮筐上也是装的音效器放那个刷刷声。

光音效没用,球还是不行,这真是个适合参与不适合看的运动。看电视不如乒乓球,看现场不如网球

光音效没用,球还是不行,这真是个适合参与不适合看的运动。看电视不如乒乓球,看现场不如网球

亮了(0)
回复
引用 @管局吴彦祖 发表的:
只看此人

乒乓球全民参与度能有羽毛球高吗?

乒乓球全民参与度能有羽毛球高吗?

现在肯定是打羽毛球的人多

现在肯定是打羽毛球的人多

亮了(4)
回复
引用 @雨夜因绫 发表的:
只看此人

说到参与度这个事,只谈我自己身边所见,杭州这边中小学乒羽场馆晚上会对周边市民开放,我陪着家里人去打过几次羽毛球,同个馆里有十来块羽毛球场地,七八张乒乓球桌,羽毛球场地永远需要提前预约,而且一次只能约一个小时,一块场地一晚上能来好几波人,我每次去十几块羽毛球场地永远爆满旁边还有一堆人在等,而乒乓球那里别说爆满了我就没见有人在打,现在在北京上班,中午单位的羽毛球场也是爆满,乒乓球有人打但确实不多。按理说乒乓球的装备成本便携程度场地要求都比羽毛球低多了,为啥我身边两者参与度会有这么大的差距确实没想明白,是年轻人觉得羽毛球运动量大能锻炼身体?还是打起来比较帅?

说到参与度这个事,只谈我自己身边所见,杭州这边中小学乒羽场馆晚上会对周边市民开放,我陪着家里人去打过几次羽毛球,同个馆里有十来块羽毛球场地,七八张乒乓球桌,羽毛球场地永远需要提前预约,而且一次只能约一个小时,一块场地一晚上能来好几波人,我每次去十几块羽毛球场地永远爆满旁边还有一堆人在等,而乒乓球那里别说爆满了我就没见有人在打,现在在北京上班,中午单位的羽毛球场也是爆满,乒乓球有人打但确实不多。按理说乒乓球的装备成本便携程度场地要求都比羽毛球低多了,为啥我身边两者参与度会有这么大的差距确实没想明白,是年轻人觉得羽毛球运动量大能锻炼身体?还是打起来比较帅?

感觉是羽毛球上手比较简单 像公园大妈那样打也有体验感

感觉是羽毛球上手比较简单 像公园大妈那样打也有体验感

亮了(2)
回复

羽毛球的生态接近网球 赛级的设置也很像

很多国家都有比较出色的选手 看男单估计能够二十个左右的选手能够竞争八强 五十个左右的选手挑战十六强 唯一的遗憾可能是商业开发差一点 毕竟球场该稍微小了一些

羽毛球的生态接近网球 赛级的设置也很像

很多国家都有比较出色的选手 看男单估计能够二十个左右的选手能够竞争八强 五十个左右的选手挑战十六强 唯一的遗憾可能是商业开发差一点 毕竟球场该稍微小了一些

亮了(0)
回复

羽毛球是东南亚好几个国家的全民运动 加上中国占了三十亿人喜欢玩了吧 不过羽毛球在欧美没有乒乓球受欢迎

羽毛球是东南亚好几个国家的全民运动 加上中国占了三十亿人喜欢玩了吧 不过羽毛球在欧美没有乒乓球受欢迎

亮了(4)
回复
查看评论(3)
引用 @EBreeze 发表的:
只看此人

看你定义的发展是啥意思了,你要说商业推广+成绩百花齐放确实吧。但是你说参与度来说,乒乓球的全民参与度无可匹敌。乒乓球商业推广一般得根本原因就是,观赏程度不高。

看你定义的发展是啥意思了,你要说商业推广+成绩百花齐放确实吧。但是你说参与度来说,乒乓球的全民参与度无可匹敌。乒乓球商业推广一般得根本原因就是,观赏程度不高。

羽毛球参与度高的很

羽毛球参与度高的很

亮了(2)
回复
引用 @我菜我有理 发表的:
只看此人

羽毛球是东南亚好几个国家的全民运动 加上中国占了三十亿人喜欢玩了吧 不过羽毛球在欧美没有乒乓球受欢迎

[图片]

查看更多

羽毛球是东南亚好几个国家的全民运动 加上中国占了三十亿人喜欢玩了吧 不过羽毛球在欧美没有乒乓球受欢迎

印度也很多玩羽毛球

印度也很多玩羽毛球

亮了(0)
回复

羽毛球欧洲不就丹麦一个有竞争力的吗,其他都在亚洲啊

羽毛球欧洲不就丹麦一个有竞争力的吗,其他都在亚洲啊

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @洛卡特栗 发表的:
只看此人

羽毛球观赏性也就那样,比乒乓球好点,因为球速慢,现场还能看的见。但得分音效基本为0,一个扣杀,结果球落地鸦雀无声,现场观赏性比网球还是差太多了

羽毛球观赏性也就那样,比乒乓球好点,因为球速慢,现场还能看的见。但得分音效基本为0,一个扣杀,结果球落地鸦雀无声,现场观赏性比网球还是差太多了

足球也没音效,观赏性也不好呗

足球也没音效,观赏性也不好呗

亮了(0)
回复
查看评论(1)

羽毛球也就东南亚玩的人多,欧洲都没人玩,乒乓球欧洲很火欧洲联赛办的很火,日本羽毛球就没人玩连个专属的直播电视频道都没,日本乒乓球运动员收入排在棒球足球后面高于篮球

羽毛球也就东南亚玩的人多,欧洲都没人玩,乒乓球欧洲很火欧洲联赛办的很火,日本羽毛球就没人玩连个专属的直播电视频道都没,日本乒乓球运动员收入排在棒球足球后面高于篮球

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @悦己持中 发表的:
只看此人

中国一家独大不代表这个项目就发展的不好吧,乒乓球应该在世界范围内挺流行的呀,爱德华兹,库里这些人都会玩。

中国一家独大不代表这个项目就发展的不好吧,乒乓球应该在世界范围内挺流行的呀,爱德华兹,库里这些人都会玩。

人家当娱乐活动玩的,台球普及度高不高,作为职业项目发展的又如何

人家当娱乐活动玩的,台球普及度高不高,作为职业项目发展的又如何

亮了(4)
回复
Re:大家有没觉得,世界范围内来说,羽毛球发展的比乒乓球好多了?
奥运会专区最热帖
潘展乐在短池100米感觉没啥优势
24年林诗栋和08年马龙谁更强?
[流言板]德国选手质疑中国跳水队培养模式:除了跳水什么都不会
谢瑜世界杯再夺冠
[影响力评分]我给乔丹的评分是7.0,你给他打几分?可圈可点,总体来说是一名不错的球员
陶菲克,李宗伟,林丹,吉新鹏,谌龙,安塞龙,历史地位怎么排名?
有没有类似的印象,乒乓球观赏性其实高于网球
从科学角度来讨论,苏炳添的100米跑9.83秒是其最高水平吗?还能再提高吗?
潘老师教中文,切孔做学生
大家有没觉得,世界范围内来说,羽毛球发展的比乒乓球好多了?
奥运会专区最新帖
潘老师教中文,切孔做学生
盛世美颜还得是切孔
打卡
小潘游短池还是不行,转身太吃亏
24年林诗栋和08年马龙谁更强?
现在奥运会参赛人员成分太杂,应该专业化,建议奥委会参照残奥会设立嗑药会、变性会和二姨会
既有漂亮的肌肉,又有强大的力量:健美运动员轻松深蹲385公斤
意大利切孔,帅得掉渣
杠铃vs哑铃:哪个才是保加利亚蹲正确的打开方式?
覃海洋赛后不停留不回应
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的