全部回帖
啥硬货都拿不出来就别出来对线了,浪费时间
[图片] /quality/40?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
啥硬货都拿不出来就别出来对线了,浪费时间
你拿啥硬货了?第一是你先找我对线,第二我一直没说观点你给我扣帽子说我提观点,第三,你的硬货也没法证明麦迪现在比巴特勒人气高的观点。所以你说啥了呢?
你拿啥硬货了?第一是你先找我对线,第二我一直没说观点你给我扣帽子说我提观点,第三,你的硬货也没法证明麦迪现在比巴特勒人气高的观点。所以你说啥了呢?
就问你一句巴特勒超越了吗?国内巴特勒肯定比不了,巴特勒球衣销量进得了联盟前五吗
[图片] /quality/40?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
就问你一句巴特勒超越了吗?国内巴特勒肯定比不了,巴特勒球衣销量进得了联盟前五吗
你的证明呢?你没证明啊,球衣销量就一定等于人气?NBA有规定嘛?还是哪个媒体规定的?
你的证明呢?你没证明啊,球衣销量就一定等于人气?NBA有规定嘛?还是哪个媒体规定的?
那平均分最高的其它人去掉因素就能得分最高了?你扪心自问要是麦迪有个罗斯这种最年轻MVP,你会把他吹到什么程度?
其他人能不能不知道,但MVP本来就不代表是当年最强球员,更别说罗斯这种MVP里单年低阶高阶都几乎是垫底一档的存在了。
其他人能不能不知道,但MVP本来就不代表是当年最强球员,更别说罗斯这种MVP里单年低阶高阶都几乎是垫底一档的存在了。
图放这里了,这是实打实的美国球迷投票,而且就是去年还是前年,这总能证明人气了吧?你要是觉得这还不能证明,那我也没办法了
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
图放这里了,这是实打实的美国球迷投票,而且就是去年还是前年,这总能证明人气了吧?你要是觉得这还不能证明,那我也没办法了
兄弟,这TM是单挑投票好嘛?你以为去年我没上论坛没去外网啊?
兄弟,这TM是单挑投票好嘛?你以为去年我没上论坛没去外网啊?
发你了兄弟,看完早点睡吧,时间也不早了
[图片] /quality/70?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
发你了兄弟,看完早点睡吧,时间也不早了
再说了这榜单里也没巴特勒啊,变量都没有你怎么证明啊?这榜单有标示人气排名嘛?兄弟我真建议你学学语文和辩证法。好好学学怎么证明观点不跑题
再说了这榜单里也没巴特勒啊,变量都没有你怎么证明啊?这榜单有标示人气排名嘛?兄弟我真建议你学学语文和辩证法。好好学学怎么证明观点不跑题
其他人能不能不知道,但MVP本来就不代表是当年最强球员,更别说罗斯这种MVP里单年低阶高阶都几乎是垫底一档的存在了。
还得看人,麦迪拿个战绩不咋滴的得分王尚且都能被吹成这样,要是像罗斯一样拿个联盟第一战绩的最年轻MVP得吹成啥啊?
还得看人,麦迪拿个战绩不咋滴的得分王尚且都能被吹成这样,要是像罗斯一样拿个联盟第一战绩的最年轻MVP得吹成啥啊?
再说了这榜单里也没巴特勒啊,变量都没有你怎么证明啊?这榜单有标示人气排名嘛?兄弟我真建议你学学语文和辩证法。好好学学怎么证明观点不跑题
好像就是一个美国球迷调查,大概意思就是选择自己心目中的球员,这不是没有巴特勒,而是巴特勒根本没有入围,是投他的人太少了知道吗
好像就是一个美国球迷调查,大概意思就是选择自己心目中的球员,这不是没有巴特勒,而是巴特勒根本没有入围,是投他的人太少了知道吗
好像就是一个美国球迷调查,大概意思就是选择自己心目中的球员,这不是没有巴特勒,而是巴特勒根本没有入围,是投他的人太少了知道吗
好像就是一个美国球迷调查,大概意思就是选择自己心目中的球员,这不是没有巴特勒,而是巴特勒根本没有入围,是投他的人太少了知道吗
这是一个历史地位的投票,不是人气投票。见识少出去翻翻墙可以嘛?看来你不仅需要学习语文辩证法,还需要开拓一下视野啊
这是一个历史地位的投票,不是人气投票。见识少出去翻翻墙可以嘛?看来你不仅需要学习语文辩证法,还需要开拓一下视野啊
谁告诉你这是单挑投票?all timeSG你怎么理解也不能理解到单挑上面吧
[图片] /quality/40?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
谁告诉你这是单挑投票?all timeSG你怎么理解也不能理解到单挑上面吧
这是一个历史地位的投票,不是人气投票。见识少出去翻翻墙可以嘛?看来你不仅需要学习语文辩证法,还需要开拓一下视野啊
这是一个历史地位的投票,不是人气投票。见识少出去翻翻墙可以嘛?看来你不仅需要学习语文辩证法,还需要开拓一下视野啊
这是一个历史地位的投票,不是人气投票。见识少出去翻翻墙可以嘛?看来你不仅需要学习语文辩证法,还需要开拓一下视野啊
不是单挑投票吗?如果是历史地位投票麦迪能进前四?我都不信你信吗?麦迪37000多张选票,巴特勒甚至连入围都没入,小前只要两千多张选票就能入围,这难道还不能说明问题吗
不是单挑投票吗?如果是历史地位投票麦迪能进前四?我都不信你信吗?麦迪37000多张选票,巴特勒甚至连入围都没入,小前只要两千多张选票就能入围,这难道还不能说明问题吗
这是一个历史地位的投票,不是人气投票。见识少出去翻翻墙可以嘛?看来你不仅需要学习语文辩证法,还需要开拓一下视野啊
不是单挑投票吗?如果是历史地位投票麦迪能进前四?我都不信你信吗?麦迪37000多张选票,巴特勒甚至连入围都没入,小前只要两千多张选票就能入围,这难道还不能说明问题吗
不是单挑投票吗?如果是历史地位投票麦迪能进前四?我都不信你信吗?麦迪37000多张选票,巴特勒甚至连入围都没入,小前只要两千多张选票就能入围,这难道还不能说明问题吗
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有