全部回帖
说贪污就显的你格局不够大，那只是合理的在大英法律允许范围内做出的最合理的资金在调配。而且，也没有花费千亿，到目前也就花费了300亿英镑不到，充分表明了日不落帝国的财力雄厚。更是提醒后来者，还有700亿可以进行资源整合
[图片]
说贪污就显的你格局不够大，那只是合理的在大英法律允许范围内做出的最合理的资金在调配。而且，也没有花费千亿，到目前也就花费了300亿英镑不到，充分表明了日不落帝国的财力雄厚。更是提醒后来者，还有700亿可以进行资源整合
日不落？日不过！
日不落？日不过！
现在全面停止参与了。除非大英低头认错，不过大英做不到的
那钱还埋在里面吗？不知道能不能退出来
那钱还埋在里面吗？不知道能不能退出来
说贪污就显的你格局不够大，那只是合理的在大英法律允许范围内做出的最合理的资金在调配。而且，也没有花费千亿，到目前也就花费了300亿英镑不到，充分表明了日不落帝国的财力雄厚。更是提醒后来者，还有700亿可以进行资源整合
[图片]
说贪污就显的你格局不够大，那只是合理的在大英法律允许范围内做出的最合理的资金在调配。而且，也没有花费千亿，到目前也就花费了300亿英镑不到，充分表明了日不落帝国的财力雄厚。更是提醒后来者，还有700亿可以进行资源整合
你是懂yesminister的……
你是懂yesminister的……
回复一下英国会强征，你怎么看，之前你好像不相信英国佬会这个哦！
英国他强不强征和我有啥关系？搞不定，就强征啰，有啥大惊小怪的，好像谁不是的呢。
英国他强不强征和我有啥关系？搞不定，就强征啰，有啥大惊小怪的，好像谁不是的呢。
我话讲完，谁赞成谁反对？
我反对
我反对
这个是西方最厉害的东西，只要符合规则要求，都没事至于规则合不合理，有没有漏洞，那是立法部门的事，跟我执法部门没关系，我们可以严格执行三权分立的至于行政的人，监察部门管不管那是他们的事，他们有没有空管，愿不愿意管，首相议长还是大法官谁负责，还是媒体谁监督，我一个外国人不清楚只知道他们说三权分立，清正廉明，风能进，雨能进，国王不能进
[图片]
这个是西方最厉害的东西，只要符合规则要求，都没事
至于规则合不合理，有没有漏洞，那是立法部门的事，跟我执法部门没关系，我们可以严格执行三权分立的
至于行政的人，监察部门管不管那是他们的事，他们有没有空管，愿不愿意管，首相议长还是大法官谁负责，还是媒体谁监督，我一个外国人不清楚
只知道他们说三权分立，清正廉明，风能进，雨能进，国王不能进
还有言论自由，“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权力”
还有言论自由，“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权力”
强拆了，然后因为规划太久远没及时更新，拆错了小区，非常逆天
强拆了，然后因为规划太久远没及时更新，拆错了小区，非常逆天
用的项目创立时的地图规划，结果施工的发现路线上有“违章建筑”给推了，结果推完发现人家有房产证。
用的项目创立时的地图规划，结果施工的发现路线上有“违章建筑”给推了，结果推完发现人家有房产证。
扩大内需，促进消费，拉动就业，可持续发展
扩大内需，促进消费，拉动就业，可持续发展
这期真的逗死了，看带英笑话挺有趣的。
看完通辽耗子的视频再看yes pm，妈的合理
看完通辽耗子的视频再看yes pm，妈的合理
我给你补充下，上次一个著名英国专家(在京某单位被聘任为荣誉社长)来讲座专门举了对比中英两国修高铁的案例，全英文讲的。大概记得是从利物浦到曼彻斯特的修了8年没修完，中间换了八个交通大臣，八个人没有一个是干过交通的，说英国的大臣不按专业来任命是按跟首相的关系，预算反倒提升了5次，他说同样长度的京张高铁早就修完了。在基建这方面，他认为英国跟中国没有可比性
[图片]
我给你补充下，上次一个著名英国专家(在京某单位被聘任为荣誉社长)来讲座专门举了对比中英两国修高铁的案例，全英文讲的。大概记得是从利物浦到曼彻斯特的修了8年没修完，中间换了八个交通大臣，八个人没有一个是干过交通的，说英国的大臣不按专业来任命是按跟首相的关系，预算反倒提升了5次，他说同样长度的京张高铁早就修完了。在基建这方面，他认为英国跟中国没有可比性
吉姆-哈克因为懂农业，在野时是影子农业大臣，结果当哈克所在政党开始执政，就把他弄到行政事务部当大臣了
吉姆-哈克因为懂农业，在野时是影子农业大臣，结果当哈克所在政党开始执政，就把他弄到行政事务部当大臣了[奸笑][奸笑]
不能用社会主义的观念去评价，总是想着投入就有产出。
在资本主义国家，钱花了，事儿没办了是常态。
比如英国高铁，就问你钱花没花掉吧？
不能用社会主义的观念去评价，总是想着投入就有产出。
在资本主义国家，钱花了，事儿没办了是常态。
比如英国高铁，就问你钱花没花掉吧？
舔得太积极了，今天能挣几便士
手里握着六便士，抬头看看月亮，怀念起了那素未谋面故乡的雾……
手里握着六便士，抬头看看月亮，怀念起了那素未谋面故乡的雾……
