这不就是实话吗？

确实，这么多人给我点赞

n8初代邪教

看球20年，你这梗第一次见

老早之前的了，可太逗了。
mvp一个就够，多了就是刷。
amvp星中之星，多多益善。
效率溢出论，45%刚刚好，多了少了都是伤害球队。
助板激励队友论。打铁能让队友拼抢篮板，帮他们刷篮板数据，且激发队友潜能。
老大尽力了，队友cba。
数据无用论。
嘲讽AI蜜是精神蜜。好轮回啊。
得分爆炸力。总得分/场均比不过。
掐头去尾比较法。比场均，去替补。比总分，得全算。
美如画。
凌晨四点。
乔科第一，绑定法。
科一其随。
母队核心冠军论。现/古母核，受迫/非受迫离队母核，
错峰出行。
等等，真是篮球球迷圈卧龙凤雏聚集的一堆人啊，

沆瀣一气 一丘之貉 猫鼠同眠的世界当然要抱团取暖了 我点赞80000多 来比啊

怎么了？不是被有些不讲理，仗着人多就不讲理的人逼的？

我不分析，只告诉你我自己数的，是不是要说我编了？

我一帧一帧分析了，就是告诉你，我数了，且我把过程贴出来，你要不要反驳一下？

我原本以为大家打的和和气气的就不会有人逐帧分析了，我还是太低估了

上篮不算分[狗头]

场均得分，一分一个档次

2010年

哥们儿130多条评论125个跟勇士有关，120个跟库里有关，一天到晚光看勇士啊

1. 简单球这个概念不是负面的，麻烦你不要看到简单球就gc，联想到一些人或事；

2. 因为三分球是数学期望更高的得分方式，最简单的1/3的三分可以达到50%2分的得分效果；因为三分球可以比2分球更好的拓展进攻空间，空间是现代篮球最重要的理念；因为三分球容易产生长篮板，在小球趋势下长篮板可以削弱对方中锋的护板能力，逼对方打小；三分可以调动传统大c，削弱篮下护框，进一步提高篮下终结效率。太多了，点到为止。

3. 以恩比德为例，恩比德投的是快攻三分？这个世界上把快攻三分当作稳定的分手段一只手数得过来。恩比德是在阵地战投的三分，在快攻1打0、1打1、2打1等情况下，他并不怎么投三分。所以这本质上还是阵地战和快攻，谁更ez的问题；即使是你认为ez的三分球，那也是快攻扣篮ez。

4. 库里为什么上篮不进，一球论没意思，上半场詹姆斯有一摸一样的球要我贴出来吗？难道你认为詹姆斯上篮不行？最黑的黑子也说不这话吧。奥运会库里打得不好，数据肯定远不行的，nba大样本下，库里篮下终结效率可以跟詹姆斯在常规赛季后赛都掰手腕的顶级水平你不会不知道吧？是对面看库里太弱了施舍给他的吗？当然了，产量不如詹姆斯，但我也没有去说库里篮下比詹姆斯强，只是库里篮下并不弱。

5. 你的解读太过于主观，库里上不进=库里身体弱，首先我上一段说了，你非要以这一球、或者这次奥运会来代表库里整个生涯，那你开心就好。其次，按照你的理论，投三分才简单，恩比德都能投，那詹姆斯或者其他任何球员身体那么好为什么不投个30次？我能不能按你的逻辑解读一下：因为投篮需要稳定的核心、极强的平衡和协调能力、柔和连贯稳定的投篮，詹姆斯、恩比德身体不行，保持基本的投篮平衡和稳定的手型都需要消耗极大的体力，想要投进更是难上加难。你认可吗？你认可我就当你至少逻辑是连贯的，正确与否就不跟你争了。

6. 我认可有简单球的存在，且，简单球本身就存在不以个人意志转移。至于为什么球员不愿意用简单球去得分，原因有：首先，你的假设是错的，没有球员、球队不愿意打简单球，相反，所有的球员、球队都在尝试打简单球；作为球队，战术的意义是什么？战术就是让球运转到最适合终结的球员手中并让他用擅长的方式出手，即使没有进，战术成功就可以，例如：给雷迪克的多重跑位无球掩护接球三分战术，给内线挡拆后吊球喂饼战术，给超级持球手清空一侧关键时刻单打防止被包夹协防的iso战术，这都是在球队层面把球打简单的例子。球员层面，库里持球三分强，但是他不会每个球都持球三分，这样消耗体力、降低效率、拖节奏，所以有球无球结合，单防就iso几个、挡拆几个，协防包夹就跑圈找机会，不勉强出手，我不认为这是黑点，这是篮球智商和能力的体现，反例哈登欧文突破很犀利，但是需要大量运球，非常拖节奏和消耗体力，我认为他们打困难球能力很强，但是每个球都这样打躲不了冠。

7. 所以当我说ezball，我的核心关注点不是谁在打ezball，而是谁能创造ezball。比如，库里总决赛跑位牵制对面两人，杜兰特空篮长驱直入扣篮，这就是创造了ezball。杜兰特快攻本身已经很ez，但是因为库里吸引，直接空篮，这就是白送2分，是最ez的一种；相对的，在阵地战，跑出机会，空切上空篮，这也是ez，是战术成功的体现，勇士强大，很重要的原因就是他们能给核心和角色球权创造很多空篮机会，麦考总决赛三连上空篮拿100%命中率拿6分是因为他nb吗？是因为这个是ezball啊，你让麦考去顶人后撤步干拔、一步突破搁扣内线是不是太难为他了？但是上几个空篮对于nba球员还是手到擒来的。把阵地战转换为ezball的能力，很重要。

8. 说说詹姆斯。他打一星四射，突破吸引包夹给外线射手群投空位，这就是詹姆斯个人能力+詹姆斯体系创造ezball的正面例子，所以每个限制詹姆斯成功的球队，都是切断詹姆斯与射手的联系，让他自己拿30分、35、40+。如果你说詹姆斯能把一部分阵地战转为给角色球员的ezball，我觉得没什么问题，但这077、哈登也很擅长。快攻中，没有数据显示詹姆斯可以把更多阵地战转换为快攻或自己效率极高，这里再告诉你一个事实，巅峰勇士是历史上打转换快攻次数最多、效率最高的球队之一，为什么身体素质平庸的勇士队能做到运动能力爆表的詹姆斯球队所做不到的？因为他们防守好、轮转快、压迫性防守制造活球失误的次数多，所以转换多，转换中水花兄弟大量出手快攻三分切命中率极高、或吸引防守内线扣空篮，这就是为什么。这个活你让伊戈达拉干和詹姆斯干，区别并不大，詹姆斯本身并不以压迫性1v1防守出名，所在的球队除了热火时防守不错，20年湖人外，其他都是防守万人统。在这种情况下，球队快攻的机会是基本稳定的，没有被【创造】出来，而詹姆斯把这些打了，角色球员更不可能【创造】出来。把蛋糕给自己分的多当然也说明有本事，但是你就是不如把蛋糕做大一起吃的nb。你要反驳，麻烦证明一下詹姆斯比韦德扣篮准很多所以大多数由韦德压迫防守抢断扔给詹姆斯终结、或者詹姆斯创造快攻能力强，凭空多创造5次快攻（不能是以放空对面投篮提前下快攻哦）

奥运会不是说了，打得不好啊，你说奥运会我也没反驳啊？好莫名其妙