全部回帖
贝利视频我很早就看过的,九几年我还买过一张碟,世界杯一百大进球。但现在的一些云球迷,还有九零后,零零后的很多球迷,可能连集锦都没看过就在那里叭叭球王贝利。可能那时候视频不清晰吧,贝利给我感觉球技不如马拉多纳。
贝利视频我很早就看过的,九几年我还买过一张碟,世界杯一百大进球。但现在的一些云球迷,还有九零后,零零后的很多球迷,可能连集锦都没看过就在那里叭叭球王贝利。可能那时候视频不清晰吧,贝利给我感觉球技不如马拉多纳。
那时候食品质量太差了,而且感觉球特别沉。
那时候食品质量太差了,而且感觉球特别沉。
我感觉德约这个才是最不稳的,篮球和足球都是团队比赛。需要天时地利人和配合。自身强大但队友拉胯或者球队伤病或者薪金问题都能影响夺冠,但单人项目只要个人实力足够就有机会夺冠。
我感觉德约这个才是最不稳的,篮球和足球都是团队比赛。需要天时地利人和配合。自身强大但队友拉胯或者球队伤病或者薪金问题都能影响夺冠,但单人项目只要个人实力足够就有机会夺冠。
稳和是否容易被超越不是一个东西,这里说的稳是跟其他人的荣誉对比,德约所有数据全包围另外两个,所以稳,跟后人容不容易超越不是一个概念
稳和是否容易被超越不是一个东西,这里说的稳是跟其他人的荣誉对比,德约所有数据全包围另外两个,所以稳,跟后人容不容易超越不是一个概念
拉倒吧,你说足球啥时候有的goat这个词,官方只说过球王,一个官方,一个民间,就是马拉多纳和贝利,欧洲有人比他们更多的世界杯,更多的进球,但是欧洲没人是球王,怎么,限定国家巴西阿根廷才能出的球王才能是goat?而且就说篮球,不也是每个时代都有goat,咋滴,你承认的才是?你不承认就不是?乔丹猛,666荣誉,那十几个冠军的为啥比不了他?
拉倒吧,你说足球啥时候有的goat这个词,官方只说过球王,一个官方,一个民间,就是马拉多纳和贝利,欧洲有人比他们更多的世界杯,更多的进球,但是欧洲没人是球王,怎么,限定国家巴西阿根廷才能出的球王才能是goat?而且就说篮球,不也是每个时代都有goat,咋滴,你承认的才是?你不承认就不是?乔丹猛,666荣誉,那十几个冠军的为啥比不了他?
乔丹是篮球的goat 根本不需要我承认 官方就是这么承认的 你估计也是个只上简中网络的人 nba官网 fiba国际篮联都承认的goat 体育画报20世纪最佳篮球运动员 美联社20世纪最佳运动员第二 ESPN20世纪北美最佳运动员第一 世界体育奖20世纪最佳男子球类运动员 乔丹的成就 不需要我承认啊小朋友
乔丹是篮球的goat 根本不需要我承认 官方就是这么承认的 你估计也是个只上简中网络的人 nba官网 fiba国际篮联都承认的goat 体育画报20世纪最佳篮球运动员 美联社20世纪最佳运动员第二 ESPN20世纪北美最佳运动员第一 世界体育奖20世纪最佳男子球类运动员 乔丹的成就 不需要我承认啊小朋友
这两个按照阿根廷的点球标准该不该判?
不应该,首先第一个球,阿根廷球员和荷兰队员的接触只有上半身,没有踢到荷兰球员的脚部和腿部,且荷兰球员没有形成对球的控制(因为荷兰球员还没触球,为二分之一球,可以进行合理身体接触)迪玛利亚上半身接触的同时,脚下同时被绊倒,且迪马利亚在禁区内已经完全控制球权,所以为点球。第二个球阿根廷球员处于减速状态,荷兰队阿克处于向前加速的状态,阿根廷球员根本无法发力。其次,阿克这个球同样没有控制到球权,处于无球争顶的状态,这个状态下基本没有点球判罚。(您可以给我科普一下因为争顶犯规导致点球判罚的,我看过的比赛基本没有这种点球)
不应该,首先第一个球,阿根廷球员和荷兰队员的接触只有上半身,没有踢到荷兰球员的脚部和腿部,且荷兰球员没有形成对球的控制(因为荷兰球员还没触球,为二分之一球,可以进行合理身体接触)迪玛利亚上半身接触的同时,脚下同时被绊倒,且迪马利亚在禁区内已经完全控制球权,所以为点球。第二个球阿根廷球员处于减速状态,荷兰队阿克处于向前加速的状态,阿根廷球员根本无法发力。其次,阿克这个球同样没有控制到球权,处于无球争顶的状态,这个状态下基本没有点球判罚。(您可以给我科普一下因为争顶犯规导致点球判罚的,我看过的比赛基本没有这种点球)
贝林纯论球技技术比不过马拉多纳 更别提碰瓷梅西了 竞技体育巅峰期状态 巅峰期时长 包括最后为职业生涯盖棺定论的荣誉 梅西不是goat谁是?
贝林纯论球技技术比不过马拉多纳 更别提碰瓷梅西了 竞技体育巅峰期状态 巅峰期时长 包括最后为职业生涯盖棺定论的荣誉 梅西不是goat谁是?
梅西巅峰高度什么时候能和贝利比了?梅西身体素质三个人里面最差,撇开身体谈什么技术。
不管巅峰一年三年五年十年,都是贝马梅的顺序
梅西巅峰高度什么时候能和贝利比了?梅西身体素质三个人里面最差,撇开身体谈什么技术。
不管巅峰一年三年五年十年,都是贝马梅的顺序
回复一下,你看看22年世界杯前,梅西的队友都在啥球队,德保罗在马竞经常替补,迪马利亚也经常替补,恩佐在葡萄牙、麦卡在布莱顿,不算差,但和法国巴西阵容比,只有一个梅西同位置强点
回复一下,你看看22年世界杯前,梅西的队友都在啥球队,德保罗在马竞经常替补,迪马利亚也经常替补,恩佐在葡萄牙、麦卡在布莱顿,不算差,但和法国巴西阵容比,只有一个梅西同位置强点
对对对,梅西是救世主
对对对,梅西是救世主
折射,黑哨,抗议,趁着抗议偷长传,单刀?
这球正常判罚是个角球,阿根廷单刀那会儿角球都还没开出来
折射,黑哨,抗议,趁着抗议偷长传,单刀?
这球正常判罚是个角球,阿根廷单刀那会儿角球都还没开出来
不是,难不成有一个人骂裁判比赛就要停止啊?裁判吹哨开球了,不去回防围着裁判。那以后中国队围着裁判骂九十分钟,是不是就能逼平所有队伍啊?再说了要是前场边线球判错了,我会认为是个黑哨,点球应该取消。但是门球需要球童把球扔回场内,裁判响哨后才能发球,这么长时间不够你抱怨加回防的?难道现在后场门球现在也算绝佳进攻机会了?
最后本届欧洲杯有一场比赛(没记错的话是德国队的),前场边线球球权错判导致进攻方直接进球,进球同样没有取消。结合这两场高水平杯赛的判罚,边线球以及底线的判罚错误是不会因为后续进球事件而重新改判的。
不是,难不成有一个人骂裁判比赛就要停止啊?裁判吹哨开球了,不去回防围着裁判。那以后中国队围着裁判骂九十分钟,是不是就能逼平所有队伍啊?再说了要是前场边线球判错了,我会认为是个黑哨,点球应该取消。但是门球需要球童把球扔回场内,裁判响哨后才能发球,这么长时间不够你抱怨加回防的?难道现在后场门球现在也算绝佳进攻机会了?
最后本届欧洲杯有一场比赛(没记错的话是德国队的),前场边线球球权错判导致进攻方直接进球,进球同样没有取消。结合这两场高水平杯赛的判罚,边线球以及底线的判罚错误是不会因为后续进球事件而重新改判的。
折射,黑哨,抗议,趁着抗议偷长传,单刀?
这球正常判罚是个角球,阿根廷单刀那会儿角球都还没开出来
折射,黑哨,抗议,趁着抗议偷长传,单刀?
这球正常判罚是个角球,阿根廷单刀那会儿角球都还没开出来
其次,底线球球权问题,没有犯规问题,不叫黑哨,叫误判。一个球权的归属不会影响比赛结果,如果点球不吹或者犯规不吹才叫黑哨。每场足球边线球底线球的球权都有很多错误判罚,且因为流畅性考虑,不会有VAR介入。如果因为底线球权的判罚失误叫做黑哨,那世界上百分之八十的比赛都存在黑哨。
其次,底线球球权问题,没有犯规问题,不叫黑哨,叫误判。一个球权的归属不会影响比赛结果,如果点球不吹或者犯规不吹才叫黑哨。每场足球边线球底线球的球权都有很多错误判罚,且因为流畅性考虑,不会有VAR介入。如果因为底线球权的判罚失误叫做黑哨,那世界上百分之八十的比赛都存在黑哨。
光嘴炮的是你,啥干货没有想和背后铲球不犯规的年代比粗野,不怕被别人笑死。
光嘴炮的是你,啥干货没有想和背后铲球不犯规的年代比粗野,不怕被别人笑死。
当时背后铲球,先铲到球不犯规,贝利受伤是有了红黄牌的制度,这都搞不清楚?蒙古骑兵就算是当年横扫天下,碰到坦克有什么用?你都不敢承认时代变化,足球技战术都翻新多少个版本,你看有人亮你吗?贝利的比赛集锦放上来看看呗?
当时背后铲球,先铲到球不犯规,贝利受伤是有了红黄牌的制度,这都搞不清楚?蒙古骑兵就算是当年横扫天下,碰到坦克有什么用?你都不敢承认时代变化,足球技战术都翻新多少个版本,你看有人亮你吗?贝利的比赛集锦放上来看看呗?
我说比现在多你信不信?你看现在还有哪个小卖部门口挤满了看NBA直播的学生么?那时候满大街都是
有任何数据可以支撑你这个结论吗?
有任何数据可以支撑你这个结论吗?
不是,难不成有一个人骂裁判比赛就要停止啊?裁判吹哨开球了,不去回防围着裁判。那以后中国队围着裁判骂九十分钟,是不是就能逼平所有队伍啊?再说了要是前场边线球判错了,我会认为是个黑哨,点球应该取消。但是门球需要球童把球扔回场内,裁判响哨后才能发球,这么长时间不够你抱怨加回防的?难道现在后场门球现在也算绝佳进攻机会了?最后本届欧洲杯有一场比赛(没记错的话是德国队的),前场边线球球权错判导致进攻方直接进球,进球同样没有取消。结合这两场高水平杯赛的判罚,边线球以及底线的判罚错误是不会因为后续进球事件而重新改判的。
[图片]
不是,难不成有一个人骂裁判比赛就要停止啊?裁判吹哨开球了,不去回防围着裁判。那以后中国队围着裁判骂九十分钟,是不是就能逼平所有队伍啊?再说了要是前场边线球判错了,我会认为是个黑哨,点球应该取消。但是门球需要球童把球扔回场内,裁判响哨后才能发球,这么长时间不够你抱怨加回防的?难道现在后场门球现在也算绝佳进攻机会了?
最后本届欧洲杯有一场比赛(没记错的话是德国队的),前场边线球球权错判导致进攻方直接进球,进球同样没有取消。结合这两场高水平杯赛的判罚,边线球以及底线的判罚错误是不会因为后续进球事件而重新改判的。
这个叫做误判获得重大利益。也恰恰说明VAR使用上离谱,这种谁碰出界最应该定性的东西居然不用VAR。
另外也是黑哨,阿根廷大量得益合起来就是黑哨,对荷兰的点球也是,一开始是个阿根廷越位球被阿克抢先破坏成阿根廷的球权了。
两个点球之前是这种的还不离谱?
这个叫做误判获得重大利益。也恰恰说明VAR使用上离谱,这种谁碰出界最应该定性的东西居然不用VAR。
另外也是黑哨,阿根廷大量得益合起来就是黑哨,对荷兰的点球也是,一开始是个阿根廷越位球被阿克抢先破坏成阿根廷的球权了。
两个点球之前是这种的还不离谱?
不应该,首先第一个球,阿根廷球员和荷兰队员的接触只有上半身,没有踢到荷兰球员的脚部和腿部,且荷兰球员没有形成对球的控制(因为荷兰球员还没触球,为二分之一球,可以进行合理身体接触)迪玛利亚上半身接触的同时,脚下同时被绊倒,且迪马利亚在禁区内已经完全控制球权,所以为点球。第二个球阿根廷球员处于减速状态,荷兰队阿克处于向前加速的状态,阿根廷球员根本无法发力。其次,阿克这个球同样没有控制到球权,处于无球争顶的状态,这个状态下基本没有点球判罚。(您可以给我科普一下因为争顶犯规导致点球判罚的,我看过的比赛基本没有这种点球)
[图片]
不应该,首先第一个球,阿根廷球员和荷兰队员的接触只有上半身,没有踢到荷兰球员的脚部和腿部,且荷兰球员没有形成对球的控制(因为荷兰球员还没触球,为二分之一球,可以进行合理身体接触)迪玛利亚上半身接触的同时,脚下同时被绊倒,且迪马利亚在禁区内已经完全控制球权,所以为点球。第二个球阿根廷球员处于减速状态,荷兰队阿克处于向前加速的状态,阿根廷球员根本无法发力。其次,阿克这个球同样没有控制到球权,处于无球争顶的状态,这个状态下基本没有点球判罚。(您可以给我科普一下因为争顶犯规导致点球判罚的,我看过的比赛基本没有这种点球)
你管你自己叫论球?第一个加克波身位明显领先,瞎了才会说二分之一球,最后还被踢了一脚。迪玛利亚那球登贝莱的动作要小得多,而且迪玛利亚是自己往地上躺的时候绊到自己的脚。
第二个球阿根廷球员一边推一边拉,非常明显的犯规动作。比沙特那个球犯规明显多了
你管你自己叫论球?第一个加克波身位明显领先,瞎了才会说二分之一球,最后还被踢了一脚。迪玛利亚那球登贝莱的动作要小得多,而且迪玛利亚是自己往地上躺的时候绊到自己的脚。
第二个球阿根廷球员一边推一边拉,非常明显的犯规动作。比沙特那个球犯规明显多了
你管你自己叫论球?第一个加克波身位明显领先,瞎了才会说二分之一球,最后还被踢了一脚。迪玛利亚那球登贝莱的动作要小得多,而且迪玛利亚是自己往地上躺的时候绊到自己的脚。
第二个球阿根廷球员一边推一边拉,非常明显的犯规动作。比沙特那个球犯规明显多了
你管你自己叫论球?第一个加克波身位明显领先,瞎了才会说二分之一球,最后还被踢了一脚。迪玛利亚那球登贝莱的动作要小得多,而且迪玛利亚是自己往地上躺的时候绊到自己的脚。
第二个球阿根廷球员一边推一边拉,非常明显的犯规动作。比沙特那个球犯规明显多了
身位领先但是没触球啊,没控制球权就是二分之一球,有问题吗?你要是放铲了没铲刀球肯定点球,这种谁都没碰到球就身体接触了,肯定没有点球啊。而且你也承认迪马利亚被绊脚了,登贝莱手上动作的确小很多,如果脚下没有动作的确不是点球,但是你脚下手上都有动作,尤其是出现了脚下绊人,肯定是点球。
身位领先但是没触球啊,没控制球权就是二分之一球,有问题吗?你要是放铲了没铲刀球肯定点球,这种谁都没碰到球就身体接触了,肯定没有点球啊。而且你也承认迪马利亚被绊脚了,登贝莱手上动作的确小很多,如果脚下没有动作的确不是点球,但是你脚下手上都有动作,尤其是出现了脚下绊人,肯定是点球。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有